這份文件被命名為《中國國民政府、中國國民黨與中國共產(chǎn)黨協(xié)議》即《五條協(xié)定草案》,其主要精神是:結(jié)束一黨專政,改組國民政府為包含所有抗日黨派和無黨派政治人物的代表的聯(lián)合國民政府,承認(rèn)中共和所有抗日黨派的合法地位,所有抗日軍隊?wèi)?yīng)平等地分配同盟國的援助物資等。
會談結(jié)束后,赫爾利將要飛回重慶。毛澤東對赫爾利說:“我們決定派周恩來和你同去。因為估計對于許多細(xì)節(jié),蔣先生會有意見。周恩來在那里,可以和赫爾利將軍一道幫助談判。”
赫爾利也說:“毛主席,你當(dāng)然理解,雖然我認(rèn)為這些條款是合情合理的,但我不敢保證委員長會接受它。”赫爾利還建議毛澤東給羅斯福寫一封信。當(dāng)天,毛澤東便將寫給羅斯福的信交由赫爾利轉(zhuǎn)達(dá),信中說:“我很榮幸地接待你的代表赫爾利將軍。在三天之內(nèi),我們?nèi)谇⒌厣逃懸磺杏嘘P(guān)團結(jié)全中國人民和一切軍事力量擊敗日本與重建中國的大計。為此,我提出了一個協(xié)定。……這一協(xié)定的精神和方向,是中共和中國人民八年來在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中所追求的目的之所在!椰F(xiàn)托赫爾利將軍以我黨我軍及中國人民的名義將此協(xié)定轉(zhuǎn)達(dá)于你!
扶助蔣介石壓制共產(chǎn)黨
蔣介石果然不接受《五條協(xié)定草案》,他告訴已擔(dān)任美國駐華大使的赫爾利,他將擬定一個新的草案,請他說服共產(chǎn)黨接受。第二天,宋子文便送來新的草案,即三條反建議,其要點是:“一、國民政府允將中共軍隊加以改組,承認(rèn)中共為合法政黨。二、中共應(yīng)將一切軍隊移交國民政府軍委會統(tǒng)轄,國民政府指派中共將領(lǐng)以委員資格參加軍委會。三、國民政府之目標(biāo)為實現(xiàn)三民主義之國家。”
看著這三條反建議,赫爾利很為難,因為,這與他和毛澤東簽署的《五條協(xié)定草案》差距太大,毫無疑問,共產(chǎn)黨是難以接受的。1944年11月21日,他把“三條反建議”交與周恩來,立即遭到周恩來的質(zhì)疑:“蔣介石對聯(lián)合政府態(tài)度如何?”
赫爾利回答:“蔣允許中共參加政府,只是不愿寫在建議上!边@里所說的參加政府和軍事委員會,只是掛名,毫無實權(quán),說明國民黨無改變一黨專政的誠意。周恩來當(dāng)即指出并問道:“中國的團結(jié)是否以聯(lián)合政府為前提?聯(lián)合政府是否是合理、民主的?中共參加政府是否只能當(dāng)觀察者,而沒有實權(quán)?”
赫爾利心知理虧,只得以“我只是見證人,而不是當(dāng)事人”相回避,躲躲閃閃地回答:“聯(lián)合政府當(dāng)然是民主的,但是,《五條協(xié)定草案》也不是沒有可改動之處。中共進(jìn)入政府是等于無實權(quán),但是,也事在人為,譬如我們議會的議員,有的還能夠控制議會。”
當(dāng)天,周恩來正式通知赫爾利,他將立刻返回延安。赫爾利慌了,極力挽留周恩來,他說:“聯(lián)合政府目前尚不可能。參加政府,參加軍事委員會,蔣委員長則已答應(yīng)。我希望你們參加進(jìn)來,然后一步一步改組!辈⑶以S諾:“只要參加政府,就可獲得承認(rèn),就可獲得美國軍官幫助訓(xùn)練和作戰(zhàn),就可獲得物資的供應(yīng)。你們拿到這些東西,就可以強大起來。為什么一定要改組政府呢?”
周恩來坦誠相告:“聯(lián)合政府本為毛澤東在延安向赫爾利將軍提出的,赫爾利將軍亦認(rèn)為合理。至于參加政府及軍事委員會之舉,即或做到,也不過是做客,毫無實權(quán),無濟于事!焙諣柪麧M以為憑著三寸不爛之舌,再曉以小利,便可以將對方說得心動,沒想到卻在周恩來面前碰了一鼻子灰。
赫爾利知道,中共的軍隊不可能隸屬于國民政府并接受蔣介石的統(tǒng)率,于是,他想出一個“曲線統(tǒng)一”法,向周恩來提出了兩條補充意見:一、由美國、國民黨、中共各派一人組織軍隊整編委員會;二、由美國派一將官任敵后中共軍隊的總司令,國民黨、中共各派一人為副總司令。赫爾利可謂是機關(guān)算盡,想以“仲裁國”的身份,幫助蔣介石實現(xiàn)其不費一槍一彈,便可全部收編中共武裝的愿望。這種嚴(yán)重侵犯主權(quán)的企圖,當(dāng)即受到周恩來的嚴(yán)辭拒絕。
赫爾利“曲線統(tǒng)一”不成,干脆赤膊上陣,公然阻止給八路軍的正常援助。1945年1月23日,八路軍總司令朱德向盟軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長魏德邁申請美元貸款,以用作對日作戰(zhàn)經(jīng)費。赫爾利知道后,立即給美國國務(wù)卿發(fā)電報說:“批準(zhǔn)朱德將軍獲得租借物資和財政援助的要求,都將破壞美國的既定政策。這個政策是防止國民政府崩潰,支持蔣介石為政府委員長和軍隊統(tǒng)帥!
赫爾利在回國述職時,向羅斯福轉(zhuǎn)達(dá)了蔣介石捎來的兩條信息:一、國民黨不論中共同意與否,將召開國民大會;二、蘇聯(lián)現(xiàn)在不會承認(rèn)中共或接濟中共,請羅斯福放心支持國民政府。
4月25 日,聯(lián)合國將召開成立大會。消息傳來,周恩來立即給赫爾利致電說:國民黨政府是獨裁統(tǒng)治,不能代表解放區(qū)九千萬人民,因此,中共代表和民主同盟的代表應(yīng)占2/3,此意見請轉(zhuǎn)達(dá)美國總統(tǒng)?墒,赫爾利一再拒絕,后經(jīng)不斷努力,只允許中共派董必武一人為出席聯(lián)合國成立大會的代表。
抗戰(zhàn)勝利后,赫爾利又向蔣介石建言,邀請毛澤東到重慶談判,這樣便可陷毛澤東于兩難境地。如果毛拒絕來重慶,那么,將向國人昭示其無和平的誠意;倘若其真的赴重慶談判,那么,則以時間爭取空間,拖上一段時間,趁此將國民黨軍派往華北、華中等地部署,到那時,談成也罷,談不成也罷,毛澤東和中共便成為籠中之虎,唯有束手就擒。
令赫爾利沒有想到的是,毛澤東以“大仁、大智、大勇的信念”,慨然應(yīng)邀前去和談。他不僅多次與蔣介石會談,并且廣泛接觸各黨派、各階層人士,盡顯中共真心熱愛和平的坦蕩胸懷,更糾正了國民黨妖魔化毛澤東、中共的政治偏見,毛澤東詩人政治家、政治家詩人的形象,深受國統(tǒng)區(qū)民眾的認(rèn)知和喜愛。相反,蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀暴露無遺。赫爾利于無意中竟給毛澤東、中共作了一次大張旗鼓的宣傳,卻給蔣介石幫了倒忙。
毛澤東發(fā)誓趕走赫爾利
1944年七八月間,根據(jù)美國總統(tǒng)羅斯福的指示,中緬印戰(zhàn)區(qū)向延安派駐美軍觀察組,組長為戴維•包瑞德上校。他們依據(jù)自己的觀察和思考,得出這樣的結(jié)論:中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是不可低估的戰(zhàn)斗力量,應(yīng)該向他們提供武器,應(yīng)該與他們聯(lián)合對日作戰(zhàn)。他們稱贊中共領(lǐng)導(dǎo)人,“有著偉大的作為領(lǐng)導(dǎo)者的能力和品質(zhì)”,中共領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地“正在變得越來越強大”。所以,美國政府“不能無限期地?fù)?dān)保一個政治上破產(chǎn)的政權(quán)”,而應(yīng)推動國共兩黨向著聯(lián)合政府的方向發(fā)展。
赫爾利是個胸襟狹小的人,一直將包瑞德等人視為史迪威的人,必欲掃地出門而后快。在使館的訓(xùn)話會上,他嚴(yán)厲警告說,凡是沒有得到蔣介石的明確同意,任何人都不得幫助重慶政府以外的個人或團體。他認(rèn)為美國國內(nèi)的批評輿論,都是由于包瑞德透露信息。所以,他總是想方設(shè)法地尋機報復(fù),先是給包瑞德的晉升設(shè)置障礙,使包瑞德失去唯一的一次晉升將軍的機會,然后,再無端地撤了包瑞德的職,隨之便將他調(diào)離中國。
赫爾利回國述職的時候,美國駐華使館的文武官員聚集一處,暢所欲言,檢討赫爾利的對華政策,認(rèn)為事情的發(fā)展極為嚴(yán)峻,應(yīng)該給國務(wù)院寫一封急信。這封信由駐華武官、美軍觀察組成員謝偉思起草。這封信大膽地批評說,由于赫爾利的錯誤,致使蔣介石“不愿做任何妥協(xié)”,而中共又以為我們“支持蔣介石”,于是,中國便不可避免地隱伏著深刻的內(nèi)戰(zhàn)危機。他們建議:總統(tǒng)應(yīng)該向蔣介石明確表示,對中共和其他抗日力量“提供補給并與之合作”,完全是“軍事上的需要”。
羅斯?偨y(tǒng)逝世后,赫爾利更公開聲言,將全力支持蔣介石,而不支持“武裝的政黨和軍閥”,中共已被列入他的黑名單。他還無所顧忌地追究使館內(nèi)的“不同意見者”。謝偉思便深受其害,被強加“偷竊文件”的間諜罪與其他6人一起被逮捕。 拔掉了眼中釘,赫爾利稱心如意,蔣介石也興高采烈,他在日記中寫道:“此6人逮捕以后,美國對華政策乃可漸次明朗!
1945年4月5日,《新華日報》針對赫爾利在美國言論,發(fā)表時評《我們的堅定而明確的態(tài)度——評赫爾利將軍談話》,文章指,赫爾利的談話“有助于中國分裂與內(nèi)戰(zhàn)的危險,有拖延抗戰(zhàn)勝利的危險”。時值中共七大閉幕,毛澤東在會上批評說:“赫爾利已經(jīng)公開宣言不同中共合作,既然如此,為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢?”7月10日和12日,毛澤東連續(xù)為新華社撰寫兩篇評論,嚴(yán)厲批評赫爾利扶蔣反共的卑劣行徑。毛澤東說:“4月2日,赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,除了抹殺中共的地位、誣蔑中共的活動、宣稱不和中共合作等一派帝國主義濫調(diào)外,還極力替蔣介石的‘國民大會’等項臭物捧場。如此,美國的赫爾利、中國的蔣介石,在以中國人民為犧牲品的共同目標(biāo)下,一唱一和,達(dá)到了熱鬧的頂點!泵珴蓶|還說:“這個以赫爾利為代表的美國對華政策的危險性,就在于它助長了國民黨政府的反動,增大了中國內(nèi)戰(zhàn)的危機!
不久,毛澤東在延安接見美國民主同盟兩位代表時,對赫爾利的批評已帶有明顯的義憤色彩,他說:“我這幾條爛槍,既可同日本人打,也就可以同美國人打,第一步我要把赫爾利趕走了再說!”同時,中共公開表示,堅決反對赫爾利再任駐華大使。美國國內(nèi)對赫爾利的非議也越來越多,輿論指責(zé)他“顛倒了”羅斯福的對華政策。赫爾利已是聲名狼藉,美國當(dāng)局不得不糾正他所造成的偏差,改公開扶蔣反共為扶蔣容共,企圖通過所謂“調(diào)處”國共關(guān)系,不戰(zhàn)而控制中國。1945年11月26日,赫爾利很不情愿地向杜魯門總統(tǒng)遞交了辭職信。自此,便再也無顏踏上中國的土地。
(摘自美國《僑報》)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |