中新網(wǎng)2月9日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》9日刊文說(shuō),在經(jīng)濟(jì)振興方案上,無(wú)論如何,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最后都是贏(yíng)家,然而在求勝的過(guò)程中,若是奧巴馬一開(kāi)始即扛著振興方案的旗幟,親上火線(xiàn),向人民強(qiáng)力放送方案內(nèi)容,而非只將法案交付國(guó)會(huì)審查辯論,奧巴馬此刻或許不必這么辛苦。
文章摘錄如下:
在經(jīng)濟(jì)振興方案上,無(wú)論如何,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最后都是贏(yíng)家,然而在求勝的過(guò)程中,奧巴馬大可不必如此辛苦。
若一開(kāi)始,奧巴馬即御駕親征,而非由眾院的民主黨籍大老代勞,法案在破除黨派之爭(zhēng)上,可能容易得多。經(jīng)濟(jì)下滑加劇,失業(yè)數(shù)字令人咋舌,兩黨國(guó)會(huì)議員看在眼里,國(guó)會(huì)對(duì)奧巴馬的好感仍在,只要奧巴馬開(kāi)口,國(guó)會(huì)應(yīng)會(huì)賣(mài)他面子。
在權(quán)力交接階段,奧巴馬即與民主黨籍議員,就振興方案內(nèi)容集思廣益,但新政府上臺(tái),決定不另提政府的方案,直接由國(guó)會(huì)議員提案闖關(guān)。
過(guò)程中,奧巴馬與助理雖均密切觀(guān)察發(fā)展,但眾院通過(guò)的8190億美元方案,多以政府支出計(jì)劃為主,連有些民主黨籍議員,也認(rèn)為方案在刺激經(jīng)濟(jì)上著墨不夠。而參院的版本,也以政府支出居多。共和黨因此指責(zé)奧巴馬,說(shuō)奧巴馬要他們提意見(jiàn),又完全不采納。
奧巴馬犯了前總統(tǒng)克林頓相同的錯(cuò)。1993年,克林頓提出醫(yī)療保健改革方案,要求國(guó)會(huì)照單全收,但克林頓并不親自上陣,而是由第一夫人希拉里•克林頓帶頭沖刺。這種不過(guò)就拉倒的態(tài)度,最后踢到鐵板。
若是奧巴馬一開(kāi)始即扛著振興方案的旗幟,親上火線(xiàn),向人民強(qiáng)力放送方案內(nèi)容,而非只將法案交付國(guó)會(huì)審查辯論,奧巴馬此刻或許真的不必這么辛苦。
法案中一小部分的非必要開(kāi)支,現(xiàn)在成了共和黨籍議員窮追猛打的把柄。盡管每位經(jīng)濟(jì)學(xué)家皆主張振興方案開(kāi)支要大要多,但在共和黨一再借細(xì)故痛批下,好的支出方案變成有瑕疵的灌水方案。在此同時(shí),奧巴馬和振興方案也從攻勢(shì)變成守勢(shì)。(王麗娟)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |