中新網(wǎng)1月8日電 臺灣《中華日報》7日發(fā)表社論說,陳水扁及其家人弊案鋪展在眼前,綠營部分臺面人士和陳水扁切割不了,又不敢、也不想面對,只好硬拗、軟拗,無所不拗。不過扁家究竟清白抑或貪贓,民眾早有定見。硬拗、軟拗,不能改變扁家涉貪事實。
社論摘錄如下:
陳水扁及其家人弊案鋪展在眼前,綠營部分臺面人士和陳水扁切割不了,又不敢、也不想面對,只好硬拗、軟拗,無所不拗。不過扁家究竟清白抑或貪贓?民眾早有定見,所以拗起來特別辛苦。
常見的硬拗,狀況是:不由分說,陳水扁就是對的,國民黨、馬英九就是錯的,所以羈押陳水扁是“政治迫害”、“司法迫害”、“誅殺九族”,不必懂法律,只須高喊“阿扁無罪”,則陳水扁就可以無罪了。另有人比較有學(xué)問,他們是教授、專家,所以得采“軟拗”,出口字字都是學(xué)問,代表性人物一是李遠哲,二是李鴻禧。
得過諾貝爾獎的李遠哲,力挺陳水扁,乃眾所周知。2000年他發(fā)表《向上提升,還是向下沉淪》文章,還公開表示:“以陳水扁先生的人格特質(zhì),是我們值得信賴的人!2004年發(fā)生“槍擊案”,不避諱人民對案情的疑慮,仍不改初衷,支持陳水扁。
日前,李遠哲被記者圍住,請他對扁家弊案表示看法,他的回答是:“我對陳前‘總統(tǒng)’有點失望,但國民黨貪得更多,大家不要老是針對著陳前‘總統(tǒng)’……!彼摹败涋帧敝挥幸粋主題,便是:貪污非陳水扁一人,在辦他之前,得先把別的貪污者都抓起來;言外之意似乎是,陳水扁雖然貪污卻很委屈。
有學(xué)問的李遠哲,豈不知法律是以不法行為論罪?國民黨有人貪污,可以去告,何況已有人因事證明確而坐牢。因國民黨有人貪污,就說國民黨貪污,如果這個邏輯成立,李遠哲是否也該說,有陳水扁涉貪,即證明民進黨貪污?
其次,有人貪污,不表示陳水扁就可以貪污。恰如社會上有小偷,某小偷被抓,豈能說其它小偷沒抓盡之前,就不能抓我?民進黨最近常有人說“無罪推定”,依此原則,只有被抓到且有犯罪事證者才能定罪,陳水扁之被起訴、遭羈押,乃因他涉犯罪嫌明確。還沒抓到者是不能定罪的,這也正是司法人權(quán)。
李鴻禧是陳水扁的老師,挺扁挺出了火氣,不久前在一場挺扁大會上,聲嘶力竭地痛罵承辦扁案檢察官、法官,咀咒他們:“一代、二代、三代都沒有好下場!”一位法律學(xué)者出現(xiàn)大罵山門模樣,簡直不可思議。然而,扁家弊案證據(jù)越來越多,司法不因他的咀咒而稍緩步調(diào),于是他更急了,日前又對檢察官、法官喊話:“一般人不懂法律,也就罷了,知法的人居然犯法,根本不可原諒!”
乍聽此言,很多人以為他在罵陳水扁,因為陳水扁是學(xué)法律的,當然“知法”。然他八年任內(nèi)涉嫌“犯法”,而且還“玩法”,SOGO案、“國務(wù)”費案、洗錢案、南港展覽館案、龍?zhí)顿彽匕,都是他涉用職?quán)“玩”出來的司法案件;那么,知法的陳水扁,不正是李鴻禧所說“根本不可原諒”嗎?
俗話說“公道自在人心”,學(xué)識是公道最佳的度量衡,進一步說,公道可借學(xué)識而發(fā)現(xiàn),但學(xué)識不能發(fā)明公道,因為公道的形成,是歷經(jīng)千年百年洗練的產(chǎn)物,經(jīng)過實踐而成為行為準則,譬如人人反對貪污,大學(xué)問家們想要把貪污拗成正當化,大噴口水,甚至捶桌子、打板凳,無效啦!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |