11月27日,國家發(fā)改委主任張平在國務(wù)院新聞發(fā)布會上表示,自匯改以來,實行了綜合浮動的匯率管理制度,應(yīng)該說這一項改革是成功的。人民幣匯率按照漸進、可控、主動的原則在不斷地調(diào)整。改革以來人民幣的匯率差不多已經(jīng)升值了20%,這是由市場來確定的,中國還會繼續(xù)堅持這樣一個方向。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
11月27日,國家發(fā)改委主任張平在國務(wù)院新聞發(fā)布會上表示,自匯改以來,實行了綜合浮動的匯率管理制度,應(yīng)該說這一項改革是成功的。人民幣匯率按照漸進、可控、主動的原則在不斷地調(diào)整。改革以來人民幣的匯率差不多已經(jīng)升值了20%,這是由市場來確定的,中國還會繼續(xù)堅持這樣一個方向。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
中新網(wǎng)12月3日電 美國《僑報》12月3日發(fā)表中國時評《人民幣要轉(zhuǎn)向貶值?》指出,此時選擇人民幣貶值,對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話12月4日登場前大幅波動,也非政策轉(zhuǎn)向之征兆。畢竟,雖然它打破了國際市場一直期望升值的思維定式,但其幅度仍在可控范圍內(nèi),正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動性、可控性、漸進性”。
時評原文摘錄如下:
連貶四日(其中兩天跌停)的人民幣兌美元匯率,終于在12月3日開盤稍有上升。但國際市場認定人民幣已走入貶值通道的猜測卻仍在繼續(xù)。
單純就技術(shù)角度來看,有漲必有跌,貨幣升與貶只是市場必要的技術(shù)修正。人民幣自2005年匯率改革以來,兌美元已累計單邊升值近兩成,確需釋放風(fēng)險。
從經(jīng)濟學(xué)層面分析,一國貨幣貶值對促進出口產(chǎn)品的競爭力成本最小,且惠及面最廣,有助于刺激出口、緩解國內(nèi)失業(yè)問題等。對眼下因出口放緩而經(jīng)濟增長減速及就業(yè)壓力加大的中國,采用這種消化國際不利因素、保持本國強勁增長的通行招數(shù),確會有所裨益。
聯(lián)系到早前中國央行行長周小川11月公開宣稱“不排除人民幣貶值的可能性”,此次人民幣呈現(xiàn)罕見走弱勢態(tài),真的是已走入貶值通道嗎?筆者認為,這種判斷言之過早。
眾所周知,貨幣貶值是一把雙刃劍,在經(jīng)濟全球化時代容易招致不顧全大局的指責(zé),惡化國際貿(mào)易關(guān)系。尤其是在當前金融危機肆虐、歐美經(jīng)濟普遍低迷乃至呈現(xiàn)衰退之際,若人民幣選擇貶值,不僅中國與美歐本已緊張的貿(mào)易關(guān)系更趨嚴峻,就連與其他新興經(jīng)濟體一向密切的貿(mào)易關(guān)系也可能出現(xiàn)裂痕。
事實上,在目前外部需求嚴重惡化的情況下,強勢匯率對目前中國出口商的困境幫助有限。中國近期大投入、大減息,致力于推動經(jīng)濟增長更多依賴于內(nèi)需,若因人民幣貶值引發(fā)進口商品漲價,豈不會減弱國內(nèi)消費能力,效果適得其反?
正是因在1998年亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,穩(wěn)定了國際環(huán)境,中國贏取了巨大國際聲譽,才能快速拓展局面,使世界經(jīng)濟擺脫了對美國的過分依賴。如今全球經(jīng)濟面臨危機,國際社會普遍渴望中國扮演穩(wěn)定角色,難道中國此時會自我傷害信譽,放棄增強國際經(jīng)濟話語權(quán)的良機?
此時選擇人民幣貶值,對中國利小弊大。而人民幣匯率此次在第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話12月4 日登場前大幅波動,也非政策轉(zhuǎn)向之征兆。畢竟,雖然它打破了國際市場一直期望升值的思維定式,但其幅度仍在可控范圍內(nèi),正符合中國改革人民幣匯率的三項原則“主動性、可控性、漸進性”。(鐘海之)
圖片報道 | 更多>> |
|