美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日贏得美國(guó)大選,將成為美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)。圖為奧巴馬當(dāng)晚在芝加哥慶祝勝利。 中新社發(fā) 李靜 攝
|
美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日贏得美國(guó)大選,將成為美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)。圖為奧巴馬當(dāng)晚在芝加哥慶祝勝利。 中新社發(fā) 李靜 攝
|
中新網(wǎng)11月10日電 香港《明報(bào)》11月8日刊發(fā)評(píng)論說(shuō),在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),中美關(guān)系也不會(huì)出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。綜觀克林頓以來(lái)的中美關(guān)系史,每屆美國(guó)新任總統(tǒng)總是把與中國(guó)打交道時(shí)那些最有效的政策與手段保留下來(lái)。而如此“適者生存”下來(lái)的政策與手段,很少意識(shí)形態(tài)的黨派色彩。
文章摘編如下:
今年的美國(guó)總統(tǒng)選舉,是最近幾屆選舉中“中國(guó)元素”相對(duì)最少的一屆!爸袊(guó)”沒(méi)有成為美國(guó)總統(tǒng)選舉中的熱點(diǎn)話題,當(dāng)然與今年競(jìng)選的年景有關(guān),但更重要的是,今屆的總統(tǒng)候選人已經(jīng)從前幾次總統(tǒng)競(jìng)選過(guò)程中學(xué)到了足夠多的經(jīng)驗(yàn),那就是在中美關(guān)系問(wèn)題上,說(shuō)什么和做什么不完全是一回事。
一般而言,美國(guó)總統(tǒng)換人,無(wú)論如何都會(huì)給中美關(guān)系帶來(lái)某些不確定性。不過(guò),如果中美關(guān)系能夠在“炸館”、“撞機(jī)”的陰影中走出,并且發(fā)展到現(xiàn)今起碼在表面上看似以合作為主的階段,那么,在今后一個(gè)時(shí)期內(nèi),中美關(guān)系也不會(huì)出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。
當(dāng)然,這樣說(shuō),并不等于中美之間會(huì)相安無(wú)事。對(duì)中美這兩個(gè)大國(guó)而言,彼此間的外交關(guān)系,在相當(dāng)程度上是其內(nèi)政的延伸。奧巴馬當(dāng)政后,首先面對(duì)并且要優(yōu)先著手解決的就是發(fā)自美國(guó)、波及全球的金融危機(jī)以及隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。相信在這一過(guò)程中,肯定會(huì)伴隨著太多的“中國(guó)元素”。從克林頓任總統(tǒng)始,美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要中國(guó)作一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”。這里的責(zé)任,當(dāng)然不僅僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的責(zé)任,更是地區(qū)和國(guó)際的責(zé)任,F(xiàn)在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體迅速膨脹為世界幾大經(jīng)濟(jì)體之一,與其相匹配的責(zé)任也日益繁重。美國(guó)以至歐洲對(duì)中國(guó)在解決世界經(jīng)濟(jì)衰退中所能承擔(dān)的責(zé)任,寄予了厚望。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層所謂“中國(guó)受金融危機(jī)影響不大”,則正給這種厚望增添了分量。
實(shí)際上,厚望是失望的種子,而失望又往往是糾紛的根源。顯然,對(duì)中國(guó)而言,“負(fù)責(zé)”其實(shí)就是“掏錢(qián)”的同義詞。在解決世界性經(jīng)濟(jì)衰退過(guò)程中,中國(guó)掏多少錢(qián),甚至掏得痛快不痛快,都將成為影響中美關(guān)系的因素。
奧巴馬扔出的“靴子”響動(dòng)有多大?
在中美關(guān)系問(wèn)題上,最可疑的論點(diǎn),就是所謂民主與共和兩黨所代表的不同勢(shì)力,將對(duì)中美關(guān)系造成不同影響云云。實(shí)際上,美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治體制,使得美國(guó)總統(tǒng)與中國(guó)打交道時(shí)的手法愈來(lái)愈嫻熟。美國(guó)國(guó)內(nèi)的選舉、換屆,對(duì)外交政策的制訂與執(zhí)行而言,實(shí)則是一個(gè)不斷試錯(cuò)的過(guò)程。所以,綜觀克林頓以來(lái)的中美關(guān)系史,每屆美國(guó)新任總統(tǒng)總是把與中國(guó)打交道時(shí)那些最有效的政策與手段保留下來(lái)。而如此“適者生存”下來(lái)的政策與手段,很少意識(shí)形態(tài)的黨派色彩。
當(dāng)然,即使在臺(tái)海兩岸關(guān)系相對(duì)緩和的時(shí)期,中美關(guān)系也不可能沒(méi)有一點(diǎn)色彩。奧巴馬在其競(jìng)選綱領(lǐng)中,明確、但緩和地提出了中國(guó)的“人權(quán)問(wèn)題”。問(wèn)題在于,他住進(jìn)白宮后,將在何時(shí)、以什么方式扔出另一只“靴子”,其中不確定的在于,奧巴馬扔出這只“靴子”的響動(dòng)有多大?(作者是資深傳媒人;文/董生;轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|