中新網(wǎng)11月3日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表社論指出,盡管提高學(xué)養(yǎng)、追求格調(diào)、崇尚道德、樹(shù)立信仰應(yīng)該繼續(xù)得到大力的提倡,但絕大多數(shù)中國(guó)的新聞工作者并不缺乏義理良知和職業(yè)操守。因?yàn)樗麄兗饶茉趪?guó)家重大事件來(lái)臨之時(shí)義無(wú)反顧地沖鋒陷陣,也能對(duì)行業(yè)潛規(guī)則勇于“自揭瘡疤”。因此很明顯,封口費(fèi)事件只是一個(gè)表象,媒體經(jīng)營(yíng)的路徑和方向才是關(guān)鍵。
社論摘錄如下:
一個(gè)多月前的小小礦難,竟然現(xiàn)在被挖出“猛料”而引起了軒然大波——因?yàn)閳?bào)道汶川大地震和北京奧運(yùn)會(huì)而累積起的中國(guó)新聞界的聲譽(yù),也由此遭損。
根據(jù)大陸媒體報(bào)道,山西霍寶干河煤礦9月20日發(fā)生一起死亡礦工1人的責(zé)任事故,兩天內(nèi)共23家“媒體”的28人以記者名義前往該礦,領(lǐng)取礦方以各種名義發(fā)放的“封口費(fèi)”。此后,國(guó)家新聞出版總署、山西省新聞出版局兩次派員調(diào)查,證實(shí)28人中持國(guó)家新聞出版總署“新聞?dòng)浾咦C”的有2人,其余多數(shù)則是假冒新聞單位的社會(huì)人員。
中國(guó)即將在下一周六(11月8日)迎來(lái)第9個(gè)記者節(jié)——當(dāng)前食品安全危機(jī)呼喚信息公開(kāi)及時(shí)的氛圍下,在這樣的節(jié)日前夕,出現(xiàn)任何對(duì)媒體的信任危機(jī)都是令人憂慮的。因此,中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)昨天就此事件迅即發(fā)表聲明,強(qiáng)烈譴責(zé)發(fā)放“封口費(fèi)”的行為,并表示“對(duì)領(lǐng)取封口費(fèi)的新聞界害群之馬應(yīng)予嚴(yán)肅處理;對(duì)假冒記者之名進(jìn)行敲詐勒索的社會(huì)人員應(yīng)予嚴(yán)厲打擊;對(duì)新聞工作者正當(dāng)?shù)牟稍L權(quán)益應(yīng)予以堅(jiān)決維護(hù)”。
消息一經(jīng)披露,大陸網(wǎng)絡(luò)輿論自然議論紛紛:礦方發(fā)出的封口費(fèi)為何真的奏效了(據(jù)說(shuō)列名媒體均不曾報(bào)道該起事故)?何以假冒記者能夠拿到“封口費(fèi)”?發(fā)放費(fèi)用的名義怎么會(huì)是訂報(bào)費(fèi)、會(huì)員費(fèi)、宣傳費(fèi)?媒體該怎樣監(jiān)視自己的隊(duì)伍?
盡管官方表態(tài)將嚴(yán)肅懲處新聞界“害群之馬”和“假冒記者”,但這些問(wèn)題的背后究竟還有什么深層的機(jī)制性的內(nèi)因——這是一個(gè)顯然并不容易回答的問(wèn)題。
然而幾乎與此同時(shí),被媒體曝光點(diǎn)名的中國(guó)教育電視臺(tái)亦發(fā)表了有不少細(xì)節(jié)的聲明稿,承認(rèn)由國(guó)家安監(jiān)總局和某公司承制的《安全現(xiàn)場(chǎng)》欄目“在一個(gè)不合適的時(shí)間和不合適的地點(diǎn)向有關(guān)機(jī)構(gòu)推銷(xiāo)并出售《安全寶典》光盤(pán)”的確是不合時(shí)宜的!睆脑撆_(tái)聲明所公布細(xì)節(jié)中,人們可看到,由政府部門(mén)(安監(jiān)總局)主辦制作的電視欄目,在煤礦事故發(fā)生前后向事主兜售一個(gè)節(jié)目光盤(pán)(是否合法出版物),即便沒(méi)有封口費(fèi)的問(wèn)題,似乎也已構(gòu)成了某種潛在的、涉及利益交換的關(guān)系。
然而人們也不應(yīng)感到意外:當(dāng)前中國(guó)的新聞傳播產(chǎn)業(yè)高度活躍,在創(chuàng)新大量信息產(chǎn)品、豐富社會(huì)文化需求的同時(shí),卻也在媒體經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域陷入困境:市場(chǎng)化大潮正壓迫著新聞機(jī)構(gòu)的運(yùn)行,媒體舉辦節(jié)目和產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)不足,向社會(huì)尋求市場(chǎng)化的過(guò)程中難免觸及“危險(xiǎn)的關(guān)系”;近年來(lái)出現(xiàn)大量的市場(chǎng)化媒體企業(yè),也將壓力向行業(yè)生產(chǎn)者末端傳遞(官方一直在要求媒體實(shí)行采編與經(jīng)營(yíng)分離的政策,顯示記者的確承擔(dān)媒體的經(jīng)營(yíng)任務(wù));至于記者生存保障條件達(dá)不到其實(shí)現(xiàn)公正客觀的媒體立場(chǎng),也是現(xiàn)階段的另一客觀現(xiàn)實(shí)……
盡管提高學(xué)養(yǎng)、追求格調(diào)、崇尚道德、樹(shù)立信仰應(yīng)該繼續(xù)得到大力的提倡,但絕大多數(shù)中國(guó)的新聞工作者并不缺乏義理良知和職業(yè)操守。因?yàn)樗麄兗饶茉趪?guó)家重大事件來(lái)臨之時(shí)義無(wú)反顧地沖鋒陷陣,也能對(duì)行業(yè)潛規(guī)則勇于“自揭瘡疤”。因此很明顯,封口費(fèi)事件只是一個(gè)表象,媒體經(jīng)營(yíng)的路徑和方向才是關(guān)鍵。
媒體首先是一個(gè)社會(huì)公器,擁有向民眾真實(shí)和公正地傳播信息的重大責(zé)任。同時(shí)作為經(jīng)營(yíng)實(shí)體,媒體固然面臨著日益沉重的生存壓力,但絕對(duì)不能突破其道德底線,否則就失去了作為媒體的基本職業(yè)功能。在國(guó)家和社會(huì)不斷推進(jìn)市場(chǎng)化的進(jìn)程中,媒體機(jī)構(gòu)是否正在因自身定位模糊而陷入機(jī)制困境,這是值得預(yù)先探究的。因此,在將假冒記者涉及的刑事案件問(wèn)題作出處理后,還應(yīng)回頭檢視媒體行業(yè)自身的機(jī)制,從梳理媒體經(jīng)營(yíng)與報(bào)道立場(chǎng)的關(guān)系上重新確認(rèn)新聞報(bào)道-信息傳播的交集點(diǎn),并在其中設(shè)置一個(gè)“安全閥”,否則此類(lèi)隱患只會(huì)越來(lái)越多。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國(guó)警方要求保障救護(hù)車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應(yīng)千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長(zhǎng)跳樓自殺 遺書(shū)稱必然會(huì)引起各種猜測(cè)
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng)作3部長(zhǎng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛