中新網(wǎng)10月27日電 馬來西亞《南洋商報(bào)》發(fā)表閭丘露薇撰寫的文章《拋開主義的全球救市》說,1998年香港政府入市對(duì)抗對(duì)港元的沖擊,結(jié)果引發(fā)歐美的批評(píng),認(rèn)為違反了自由市場的原則。但是現(xiàn)在,在這些政府官員,還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)歷了這場危機(jī)之后,應(yīng)該明白了這樣一個(gè)道理,也是香港特首曾蔭權(quán)在剛剛發(fā)表的施政報(bào)告里面的一句話:“市場干預(yù)和自由經(jīng)濟(jì)并不是對(duì)立的!
文章摘錄如下:
朋友貴為一家美國上市公司的主席,不過,就在兩個(gè)星期前,他坐著他的豪華轎車從深圳來到香港的上水,和幾百名香港民眾一起在銀行門口排起了長隊(duì),為的就是要把自己的存款提出來。現(xiàn)在,他已把自己的這個(gè)經(jīng)歷當(dāng)成笑話告訴大家,但那個(gè)時(shí)候,和香港的那些家庭主婦排在一起的時(shí)候,他的心里面和那些在銀行里面只有幾萬或者幾十萬存款的民眾一樣,充滿了恐慌。
當(dāng)然,現(xiàn)在他可以放心了,繼澳洲之后,香港特區(qū)政府也承諾,對(duì)銀行存款百分之百的保障,從原本的保障十萬港元,到百分之一百,政府突然改變態(tài)度,特首曾蔭權(quán)事后向媒體高層透露,這是因?yàn),在澳洲做出了這個(gè)公布之后,政府預(yù)計(jì),接下來,新加坡一定也會(huì)跟隨,在這個(gè)信貸緊縮,一塊錢都要爭奪的市場上,如果香港不這樣做,后果就可能是,大量的存款涌去了新加坡這個(gè)香港的競爭對(duì)手的手中。
和1997與1998年的亞洲金融風(fēng)暴不同,這次的金融危機(jī),不再是幾個(gè)對(duì)沖基金對(duì)港元的狙擊,這一次,是一場全球性的信貸危機(jī),沒有一個(gè)地方,可以在這場危機(jī)里面獨(dú)善其身。這一點(diǎn),歐盟的成員國并不是一開始都意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,對(duì)于政府接管銀行這樣的國有化動(dòng)作,這種干預(yù)市場,明顯帶有社會(huì)主義痕跡的動(dòng)作,一些決策者并不能夠接受,或者說不愿意接受,但是問題在于,在這場危機(jī)面前,不是選擇如何去做,而是只有一個(gè)選擇,而且,這樣的選擇也并不意味著解決問題,而只是意味著應(yīng)對(duì)危機(jī)的開始。
還好,歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人們最終選擇了共同采取行動(dòng),拋開意識(shí)形態(tài),面對(duì)金融危機(jī)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),沒有犯下冰島首相的判斷錯(cuò)誤,冰島的破產(chǎn),正是政治抉擇的結(jié)果,而在這場危機(jī)面前,任何政治的角力,只會(huì)讓問題越來越復(fù)雜,讓自己陷得越深,冰島和英國曾經(jīng)的較量,就是一個(gè)活生生的例子。
對(duì)于中國內(nèi)地來說,一開始大家覺得這場發(fā)端于美國華爾街的危機(jī)相當(dāng)?shù)倪b遠(yuǎn),甚至抱著一種看熱鬧的心態(tài)。只是,盡管不斷有人樂觀地告訴大家,中國可以成為這場風(fēng)暴里面的一片高地,可是,對(duì)于中國的負(fù)面影響,也正在開始顯現(xiàn)。
美國經(jīng)濟(jì)衰退,使得這個(gè)習(xí)慣了大手大腳消費(fèi)的國家,大幅縮減在全球的訂單,而中國制造當(dāng)然首當(dāng)其沖。上個(gè)星期,專門經(jīng)營玩具出口的香港上市公司合俊集團(tuán)倒閉,在東莞的兩家工廠結(jié)業(yè),七千多名工人失去了工作。合俊是世界上最大的玩具代工商,全球五大玩具品牌,有三個(gè)是這個(gè)集團(tuán)生產(chǎn)。其實(shí)受影響的并不只是這樣一家企業(yè),深圳是全球最大的圣誕樹生產(chǎn)地,但是今年到現(xiàn)在,來自歐美的訂單寥寥可數(shù),不少企業(yè)嘗試轉(zhuǎn)型,但是效果并不理想。
曾經(jīng)代表著繁榮的制造業(yè)的珠江三角洲已經(jīng)因?yàn)檫@場金融海嘯出現(xiàn)蕭條的跡象,但是這只是開始,香港的中小企業(yè)的商家每天都在擔(dān)心,因?yàn)椴恢,自己的企業(yè)是不是能夠在這場突如其來的寒冬里面生存下去,或者是,自己的生意伙伴,是不是會(huì)突然倒閉,自己收不回來貨款,或者是失去了一份訂單。業(yè)內(nèi)的估計(jì),最快的情況可能要到春節(jié)過后,因?yàn)榈谒募径冗不能夠徹底地反映這場危機(jī)帶來的影響。
最環(huán)的日子沒有來到,不管是美國的聯(lián)儲(chǔ)局主席,還是香港的特首,都用這樣的語氣告訴公眾,一定要做好過艱難日子的心理準(zhǔn)備。對(duì)于一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府來說,透過市場干預(yù)的手段,來為市場注入信心之余,也要讓大家明白事態(tài)的嚴(yán)重性,因?yàn)楫吘拐胧┧茉斓男判氖嵌虝旱,如果沒有市場本身的調(diào)節(jié),以及民眾的充分心理準(zhǔn)備,是沒有辦法去應(yīng)對(duì)風(fēng)暴過后的日子。
不少的評(píng)論說,歐美的政府干預(yù),顯示了社會(huì)主義比資本主義優(yōu)越,其實(shí)政府對(duì)于市場的介入不能夠隨便運(yùn)用,只有在萬不得已的情況下。1998年香港政府入市對(duì)抗對(duì)港元的沖擊,結(jié)果引發(fā)歐美的批評(píng),認(rèn)為違反了自由市場的原則。但是現(xiàn)在,在這些政府官員,還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)歷了這場危機(jī)之后,我想,應(yīng)該明白了這樣一個(gè)道理,也是香港特首曾蔭權(quán)在剛剛發(fā)表的施政報(bào)告里面的一句話:“市場干預(yù)和自由經(jīng)濟(jì)并不是對(duì)立的。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會(huì)引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛