中新網(wǎng)9月26日電 臺灣《中國時報》25日刊出評論文章說，“凡那比”臺風(fēng)造成大高雄地區(qū)的嚴(yán)重淹水，現(xiàn)任高雄市長陳菊因救災(zāi)不力備受指責(zé)，可陳菊卻接連說，“這是天災(zāi)”；繼之改口說是“高雄縣的責(zé)任”，最后又批“‘中央’應(yīng)付八成的責(zé)任”。文章認(rèn)為，這種不愿面對問題認(rèn)真反省，“爭功諉過”、“只做表面功夫、不愿承擔(dān)責(zé)任”的政治投機(jī)，其實是民進(jìn)黨的最大問題。

　　文章摘編如下：

　　此次“凡那比”臺風(fēng)造成大高雄地區(qū)的嚴(yán)重淹水，不但戳破了“綠色執(zhí)政、質(zhì)量保證”的漫天大謊，更使得現(xiàn)任高雄市長陳菊尋求連任之路增添不少波折。雖然說大多數(shù)評論仍認(rèn)為此水災(zāi)對陳菊的支持度沖擊不大，但若無法有效管控危機(jī)而任其繼續(xù)發(fā)展，則對她而言，年底將會是一場艱困的選戰(zhàn)。

　　然而，人民不滿陳菊、甚或是民進(jìn)黨在此次救災(zāi)的整體表現(xiàn)，其實是來自于陳菊當(dāng)時的反應(yīng)。陳菊說，“這是天災(zāi)”；繼之改口說是“高雄縣的責(zé)任”，最后又批“‘中央’應(yīng)付八成的責(zé)任”。等到最新民調(diào)出爐，她的支持度掉了7個百分點后，她才又改口說，“愿意承擔(dān)責(zé)任�！倍�民進(jìn)黨主席蔡英文第一時間不但不愿向受難人民道歉，反而火上加油，批評馬當(dāng)局應(yīng)為治水不力負(fù)起全責(zé)。這種不愿面對問題認(rèn)真反省的心態(tài)，其實是民進(jìn)黨的最大問題。

　　試問，倘若現(xiàn)在仍是民進(jìn)黨掌管臺當(dāng)局，那陳菊敢直接批評“中央官員”嗎？又如果現(xiàn)任高雄縣長楊秋興沒有執(zhí)意參選高雄市長，需要楊奧援的陳菊會把炮口指向他嗎？民進(jìn)黨已經(jīng)在高雄市連續(xù)執(zhí)政超過10年，怎能再將防洪不力的責(zé)任推給當(dāng)局呢？換句話說，在民進(jìn)黨的邏輯里，任何過失都是馬英九的責(zé)任，跟他們無關(guān)。如果功勞是自己、而出事就是“中央”的責(zé)任，那地方首長的責(zé)任到底是什么？

　　更甚者，陳菊甚至污蔑公務(wù)員，企圖轉(zhuǎn)移焦點，說是“中央單位”的“水利署”治水不力才導(dǎo)致此次的嚴(yán)重水災(zāi)。不愿繼續(xù)當(dāng)代罪羔羊，“水利署”副署長吳約西就跳出來，說“水利署”根本不負(fù)責(zé)高雄市的河川整治，又將陳菊的口堵住了。若吳沒有出來澄清，那陳菊此舉抹黑別人的行徑將得逞，人民又將會被蒙蔽了，認(rèn)定又是馬當(dāng)局無能的例證。看看那些偏綠政論節(jié)目的言論就知道了。

　　其實，陳菊的反應(yīng)只是凸顯了民進(jìn)黨政治人物的普遍心態(tài)，那就是“爭功諉過”、“只做表面功夫、不愿承擔(dān)責(zé)任”的政治投機(jī)。他們想，因為當(dāng)局執(zhí)政的是國民黨，所以只要將矛頭指向馬英九，當(dāng)然萬無一失，且又能繼續(xù)欺騙泛綠選民，反正他們只認(rèn)顏色、不分是非。

　　當(dāng)此次水淹高雄市的畫面播送到全臺時，為了掩護(hù)陳菊的重大錯誤，民進(jìn)黨全黨及這些偏綠的政論節(jié)目就大聲疾呼，藍(lán)綠政黨應(yīng)放下政治口水，全民共同救災(zāi)。為了不成為全民公敵，也為了爭取民心的國民黨當(dāng)局當(dāng)然也呼應(yīng)，從馬英九以降全體動員。不但“中央官員”陸續(xù)到災(zāi)區(qū)慰問災(zāi)民，國民黨執(zhí)政的其他未受影響縣市首長也主動伸出援手，支援高雄縣市抽水機(jī)具、救災(zāi)人員等，希望能盡快讓受災(zāi)民眾早日恢復(fù)正常生活。馬英九也下達(dá)封口令，不希望選舉模糊了救災(zāi)的焦點。

　　的確，馬當(dāng)局團(tuán)隊有許多缺失，也必須誠實面對反對黨的批評及監(jiān)督，但是馬當(dāng)局愿意虛心檢討，接受指責(zé)并改正，這也是兩大政黨最不同之處。如果民進(jìn)黨還是不愿改變，那就等著被人民唾棄吧。即使一場水災(zāi)無法改變選舉結(jié)果，然而人民的心理已有判斷了。