中新網(wǎng)9月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》17日刊出署名為卓南生的評論文章說，菅直人蟬聯(lián)民主黨黨魁，保住了首相寶座。能否推行真正意義上的“舉黨體制”、處理好與小澤的關(guān)系，成為菅直人內(nèi)閣最為緊迫的問題。面臨內(nèi)憂外患的菅直人能否帶領(lǐng)日本走出困境，日本民主黨會不會鬧分裂？日本政壇會不會加速重組的步伐？充滿變數(shù)的日本政局走向是不能不令人關(guān)注的。

　　文章摘編如下：

　　經(jīng)過一場艱苦的龍虎斗，現(xiàn)任日本首相菅直人總算擊垮了其敵手小澤一郎，蟬聯(lián)民主黨黨魁，從而保住了首相寶座。

　　近乎一半的民主黨國會議員是站在小澤一邊的，菅直人首先得面對的難題，就是如何安撫這些反對派，不讓他們成為自己的死敵，否則菅內(nèi)閣恐怕難有安寧之日。

　　與自民黨并無本質(zhì)差異，目前正在加緊向自民黨派閥政治學(xué)步的民主黨黨魁菅直人從心底里，當(dāng)然也想玩自民黨式的派閥游戲。在小澤正式提名參選前夕，他曾一度心動，想聽取前首相鳩山由紀夫的勸告，重溫民主黨“三駕馬車”體制的舊夢是一個例子；他在黨首競選期間及結(jié)果揭曉之后，時常發(fā)出“舉黨態(tài)勢”或“舉黨體制”的呼吁，是另一個例子。

　　不過，平心而論，菅首相要推行真正意義上的“舉黨體制”，也有其困難。

　　因為，自民黨式派閥游戲雖然也是旨在爭權(quán)奪利，但像菅直人這回聯(lián)合幾個中小派系擺明要告別小澤式的“金權(quán)政治”，要“去小澤化”，公開高舉“反小澤”、“非小澤”旗號的，畢竟還是少見�！皠�場政治”主角小泉純一郎當(dāng)年雖然也曾經(jīng)以“摧毀自民黨”為號召，猛烈抨擊黨內(nèi)反對改革的“抵抗勢力”，但明眼人不難看出他只是個政治演員，因為他與黨內(nèi)的“抵抗勢力”早已有“先騙選民后分贓”的默契。在小泉的叫嚷聲中，“改革者”和“抵抗者”雙雙贏得議席，充分地說明了這一點。

　　反觀菅直人在這回的黨首競選中卻是假戲真做，不但公開指名道姓要革除小澤式的“金錢政治”，而且在諸多國內(nèi)外的政策上，與堅持要兌現(xiàn)去年民主黨在眾議院大選中提出的“競選綱領(lǐng)”的小澤公開唱反調(diào)。

　　為此，如果菅直人為了穩(wěn)定政權(quán)，而對黨內(nèi)最大派閥首領(lǐng)的小澤作出太多的讓步，必將引起和他這回共打天下的幾個中小派系的不滿，既不利于新內(nèi)閣內(nèi)部的團結(jié)，也將削弱其“反小澤”、“非小澤”的清新形象。他又將如何回應(yīng)這些“同志”及眾多投他一票的黨員、黨友及地方議員？

　　對于民主黨內(nèi)這回支持菅直人幾個中小集團的少壯派首領(lǐng)來說，他們對菅直人最不放心的事有二。一是出自個人的利益，菅直人重走“三駕馬車”老路。因為這意味著民主黨內(nèi)的“世代交替”將被拖延；二是如果菅首相真的推行“舉黨體制”，民主黨政權(quán)將否重現(xiàn)“二重權(quán)力”結(jié)構(gòu)？

　　盡管如此，好不容易才保住首相寶座的菅直人還得通過各種途徑與手法，和小澤派(至少是與小澤派一唱一和的鳩山集團)摸索合作與協(xié)商的可能性。否則，正如日本媒體指出一般，前有和民主黨針鋒相對的自民黨，后有“黨內(nèi)的反對黨”，菅直人新內(nèi)閣是不可能持久的。

　　戰(zhàn)勝的菅直人之處境是如此，戰(zhàn)敗的小澤此刻的滋味又是如何呢？

　　小澤原本的如意算盤，是通過當(dāng)選為民主黨黨首兼首相，從而暫且躲開司法的追討和制裁。無奈黨首競選失利，“刑事被告人的首相”劇沒有機會上演。因此，對于小澤來說，他此刻最擔(dān)憂的，不是別的，而是能否逃過被強制起訴的一劫。

　　說得更加確切些，盡管這回出師不利，擁有民主黨200議席政治籌碼(至少是他本人率領(lǐng)的150名議員)的小澤今后之動向，仍然不可忽視。

　　民主黨會不會因此鬧分裂？日本政壇會不會加速重組的步伐？在重組過程中，日本政壇的新老政客會不會為贏取政治地盤，競相在安保、外交等問題上提出更為激進的主張？ 充滿變數(shù)的日本政局走向是不能不令人關(guān)注的。(卓南生)