中新網(wǎng)7月23日電 臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》23日刊出社論《閑話政治人物的私生活》說，周刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動(dòng)標(biāo)題果然轟動(dòng)，到底是召妓還是“招忌”？仍是一團(tuán)迷霧。對名人私生活偷窺欲，中外皆然，有時(shí)確可燒成政治事件。社會(huì)應(yīng)有一個(gè)“自持”的要求。

　　文章摘編如下：

　　周刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動(dòng)標(biāo)題果然轟動(dòng)，但因并未拍到陳致中本人畫面，連日來，陳致中發(fā)誓否認(rèn)。到底是召妓還是“招忌”？仍是一團(tuán)迷霧。

　　這樣一件“疑案”卻讓各界追得不亦樂乎。有人先入為主地認(rèn)為確有其事，質(zhì)疑陳致中怎么還未正式提告，甚至要求陳致中應(yīng)“自證清白”；有人以陳致中“誠信紀(jì)錄不佳”，斷言此番必然有罪；有人提陰謀論，拿來跟3.19槍擊案相提并論；還有“妮可比陳致中高尚”的論調(diào)也出現(xiàn)了。

　　公眾人物，本來就難有保持隱私的自由，尤其扁家人，反正已是“落水狗”。早先陳幸妤幾次鏡頭前發(fā)飆，幾乎被“逼瘋”的情景，多少還引起同情，也有媒體檢討自律問題。但陳致中夫婦從來沒有那種弱者形象，如今陷于風(fēng)暴，恐怕一時(shí)還不得脫身。

　　對名人私生活的偷窺欲，中外皆然，有時(shí)的確可能燒成政治事件。凡事還是該有個(gè)“止步”的界限，有時(shí)不是當(dāng)事人的毀譽(yù)問題，而是社會(huì)應(yīng)有一個(gè)“自持”的要求。名人的私生活有“可觀”之處，但臺灣的“閑話”現(xiàn)象，不也誠然可觀。