中新網(wǎng)7月19日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》19日刊文說(shuō),民進(jìn)黨日前召開(kāi)第十四屆第一次全代會(huì)。這次黨代會(huì)的選舉結(jié)果對(duì)蔡英文帶來(lái)不少有利和不利因素;民進(jìn)黨權(quán)力核心改選,蔡英文既有喜又有憂(yōu)。
文章摘編如下:
民進(jìn)黨昨日召開(kāi)第十四屆第一次全代會(huì)。這是一次換屆的黨代會(huì),必須選舉產(chǎn)生將牽動(dòng)二零一二年“立委”和“總統(tǒng)”選舉提名人選權(quán)力的新一屆中執(zhí)委和中常委,還有新一屆中評(píng)委,而且也肩負(fù)為“五都”參選人“造勢(shì)”的任務(wù),本應(yīng)找一個(gè)像樣些的場(chǎng)子進(jìn)行。但可能是囊中羞澀,而只是借用了一家中學(xué)的禮堂,算是近年來(lái)最“失威”的一次黨代會(huì)了。但即使是因?yàn)閳?chǎng)子小,座位集中了,卻由于出席者并不踴躍,會(huì)場(chǎng)仍有不少空位,令大會(huì)尤其是為“五都”市長(zhǎng)和市議員造勢(shì)的“氣勢(shì)”減弱了不少。
這次全代會(huì)例行公事,并無(wú)通過(guò)新的決議文,亦即沒(méi)有新的論述。尤其是其喧囂一時(shí)的《十年政綱》,并沒(méi)有拿出來(lái)討論、表決,這對(duì)蔡英文的形象塑造頗為不利。
實(shí)際上,蔡英文是要把制訂《十年政綱》視同當(dāng)年民進(jìn)黨制訂“臺(tái)灣前途決議文”的“戰(zhàn)略武器”,為自己參選“總統(tǒng)”打造理論武器的。當(dāng)然,也具有為自己爭(zhēng)取連任民進(jìn)黨主席“論述造勢(shì)”的效能。
她要推出《十年政綱》的政治背景,一是要為率領(lǐng)民進(jìn)黨再次奪回“政權(quán)”,洗涮陳水扁在位八年無(wú)能的形象;二是要透過(guò)提出在新世紀(jì)功能等同于“臺(tái)灣前途決議文”的新論述,扭轉(zhuǎn)民進(jìn)黨沒(méi)有論述的被動(dòng)局面,而自己則是此新論述的集中代表人物;三是要借此反襯馬英九,凸顯自己不但具有實(shí)際行政執(zhí)行能力,而且也是具有治政理論及策略的真正未來(lái)“總統(tǒng)”人才;四是要在民進(jìn)黨內(nèi)各路英雄各懷鬼胎、爭(zhēng)權(quán)奪利之際,推出《十年政綱》來(lái)修補(bǔ)這個(gè)不良形象,并要轉(zhuǎn)移視線,形塑自己才是民進(jìn)黨中最不重視個(gè)人名利卻最關(guān)心政策導(dǎo)向及民眾福祉的人,希望能在黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選中,壓倒功利私心極重的蘇貞昌、游錫堃、謝長(zhǎng)廷等人的最好形象武器,有利于自己從糾爭(zhēng)中順利脫穎而出。但是,蔡英文并沒(méi)有把《十年政綱》文本拿出來(lái)交付全代會(huì)審議、表決,無(wú)論是出于什么原因,都應(yīng)是一個(gè)挫折。
蔡英文還面遇一個(gè)不利之處,就是中常委選舉的結(jié)果,有意與她爭(zhēng)奪“總統(tǒng)”參選人資格的蘇貞昌大捷,其子弟兵拿下了五席中執(zhí)委,雖然支持蔡英文的前“新潮流系”也拿下了四席中執(zhí)委,但“新系”同時(shí)也支持蘇貞昌,這即令蔡英文“后方空虛”,至少也是互相拉扯。
更嚴(yán)重的是,在新當(dāng)選的中常委中,蔡英文挑不出能信任的人選可以為她出任代主席。在“五都”選戰(zhàn)正式開(kāi)打之后,她就將會(huì)面臨“蠟燭兩頭燒”的困境,一方面自己須為新北市長(zhǎng)選戰(zhàn)沖鋒陷陣,另一方面又得為民進(jìn)黨的“五都”選戰(zhàn),包括五位市長(zhǎng)和一百多位市議員候選人的選戰(zhàn)操盤(pán)并造勢(shì),分身不暇。當(dāng)然,她可以委托代主席減輕自己的壓力,但因?yàn)橹谐N胁](méi)有自己的親信,一旦選錯(cuò)了人,就將會(huì)被架空。倘“五都”選績(jī)欠佳,還因此而被早已覬覦其位的政客“趁她病,要她命”攆下臺(tái)。
另一個(gè)令蔡英文不安的因素,是謝長(zhǎng)廷勢(shì)力的卷土重來(lái),謝長(zhǎng)廷以全場(chǎng)最高的十七票當(dāng)選中執(zhí)委,也以全場(chǎng)最高的四票當(dāng)選中常委。民進(jìn)黨黨內(nèi)選舉采用“單票制”,選舉人不能復(fù)選候選人,即每一位黨代表或中執(zhí)委只能投票給其中一名中執(zhí)委或中常委的候選人,故謝長(zhǎng)廷能夠拿下全場(chǎng)的最高票,確是令人觸目。
如果排除了謝長(zhǎng)廷為了“出氣”,寧愿犧牲派系中的其他人選而不搞配票,要求派系中人把手中的選票都投給自己的話(huà),那就證明已因“抓耙仔”事件而灰頭土臉的謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)仍有一定市場(chǎng)。而對(duì)“總統(tǒng)”大位仍未死心,現(xiàn)在又借著黨內(nèi)權(quán)力核心選舉展示實(shí)力的謝長(zhǎng)廷,就是蔡英文“二零一二”的勁敵。
另一個(gè)令英文心驚膽跳的,是全代會(huì)通過(guò)了邀請(qǐng)林義雄重返民進(jìn)黨的決議。民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)主委陳金德在全代會(huì)提出邀請(qǐng)林義雄重新入黨臨時(shí)提案前,是并沒(méi)有與林義雄聯(lián)絡(luò)過(guò)的,他也沒(méi)有與黨代表溝通過(guò)。但當(dāng)他向全代會(huì)提出這個(gè)臨時(shí)動(dòng)議時(shí),卻獲無(wú)異議一致通過(guò)。
既然民進(jìn)黨通過(guò)了這個(gè)決議,黨中央就必須派代表人去正式邀請(qǐng)林義雄,但林義雄的態(tài)度如何卻連提案人陳金德也不清楚。最尷尬的是林義雄當(dāng)年宣布退黨的理由,是不滿(mǎn)黨內(nèi)為爭(zhēng)奪政治地位及權(quán)力的惡斗,當(dāng)然也是不滿(mǎn)自己所推薦的黨主席參選人翁金珠受到排擠。倘若林義雄以黨內(nèi)這些現(xiàn)象還沒(méi)有得到消除為由,拒絕這一“好意”,就將民進(jìn)黨的“面子”造成重大損害,等于是“熱臉貼在冷屁股”上。
但倘林義雄為了自己的“總統(tǒng)夢(mèng)”而欣然應(yīng)邀,又將對(duì)蔡英文的人生規(guī)劃構(gòu)成重大威脅。說(shuō)不好,首先就將因?yàn)辄h內(nèi)為“圣人”林義雄曾經(jīng)操盤(pán)輔選陳水扁上臺(tái),嗣后又宣布不再爭(zhēng)取連任黨主席的高格調(diào)所感動(dòng),擁戴他出任黨主席,就更令蔡英文政治前程維艱。而且,倘林義雄重返民進(jìn)黨并出任要職,雖然具有監(jiān)促民進(jìn)黨廉潔的正面意義,但不利的因素卻將更多,將會(huì)把民進(jìn)黨重新推上“剛性臺(tái)獨(dú)”和“反核”的道路,屆時(shí)社會(huì)糾爭(zhēng)將會(huì)更為激烈,臺(tái)灣社會(huì)更無(wú)安寧之日。
當(dāng)然,這次黨代會(huì)的選舉結(jié)果也對(duì)蔡英文帶來(lái)不少有利因素。其一就是本來(lái)有意挑戰(zhàn)她的地位的呂秀蓮,并未能當(dāng)選中常委。本來(lái),憑著“女性保障名額”的有利優(yōu)勢(shì),呂秀蓮只要把自己的一票投給自己,就可篤定當(dāng)選。但她卻把選票投給了正為缺少一票而發(fā)愁的蔡同榮?磥(lái),呂秀蓮已經(jīng)想通了,不再寄情于政壇。
其二是支持自己的“新潮流系”咸魚(yú)翻生,拿下了五席中執(zhí)委和三席中常委,在黨中央重?fù)?jù)要津地位。本來(lái),“新潮流”是沒(méi)想到自己能夠拿下三席中常委的,現(xiàn)在竟能拿下三席,而其它各派系都只能拿下一席,包括在中執(zhí)委選舉中拿下最高票的謝長(zhǎng)廷,雖然“謝系”有三人當(dāng)選中執(zhí)委,亦即手中有三票,也只能是保證謝長(zhǎng)廷自己當(dāng)選,而“新系”竟然在中執(zhí)委中拿下五席,加上“婦女保險(xiǎn)名額”的保證,也只能拿下兩席而已,現(xiàn)在再拿多了一席,除了是“新系”再次發(fā)揮其計(jì)票精準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì),安排兩位女將參選中常委,以攻陷“女性保障名額”之外,很可能是有三名以上非“新系”的中執(zhí)委,一方面希望計(jì)票十分精準(zhǔn)的“新系”能重返中常會(huì),襄助民進(jìn)黨打贏“五都”、“立委”以至“總統(tǒng)”選戰(zhàn),另一方面則是欣賞“新系”的理性實(shí)務(wù)路線,并對(duì)“新系”曾受到游錫堃、謝長(zhǎng)廷連手圍剿“十一寇”的經(jīng)歷寄予同情,有心給予“平反”。
其三是“扁系”在中執(zhí)委選舉中只剩一席,在中常委中選舉中則“掛零”,“挺扁大將”黃慶林和羅文嘉都以零票落選中執(zhí)委。雖然還有當(dāng)然中常委柯建銘,但陳水扁在民進(jìn)黨中央的影響力,已是開(kāi)到荼薇。(富權(quán))
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved