揚子晚報:“問題官員”能復(fù)出,范跑跑就不能嗎
2008年12月24日 09:22 來源:揚子晚報 發(fā)表評論
“范跑跑”復(fù)出擔任教師的消息甫出,在社會引起軒然大波。據(jù)筆者了解,大多數(shù)網(wǎng)友不贊同“范跑跑”復(fù)出,主要理由有二:一是此前有媒體稱,他的教師資格證被教育部吊銷;二是“無德”的“范跑跑”教書育人,豈不誤人子弟?
第一個問題其實不是現(xiàn)在就存在的,范美忠教書10多年,根本沒考教師資格證。因為他認為“參加教師資格考試是一種侮辱”。這個時候拿出來說恐怕不太合適。第二個問題是,眾多對其抨擊,時任教育部發(fā)言人王旭明也給他定調(diào)為“無恥”,但也有不少的人認為范“率性”、“不虛偽”;是“真實的人”。“不是什么惡人”。我個人認為,起碼不應(yīng)該因“范跑跑”的行為就把一個沒觸犯過法律的人一棍子打死,連他工作的權(quán)利都要褫奪。
在此,筆者想起了“問題官員”復(fù)出,F(xiàn)在數(shù)度掀起引咎辭職風暴,一些官員“因公辭職”、“自愿辭職”、“引咎辭職”、“責令辭職”而落馬,從到因重慶開縣特大井噴事故辭職的中石油天然氣集團公司前總經(jīng)理馬富才,再到阜陽假奶粉案“下崗官員”,再到山西礦難的眾多責任官員……哪個不是“帶病”復(fù)出?至于“犯錯”后易位做官、異地做官的恐怕更是數(shù)不勝數(shù)。
違法亂紀的“問題官員”尚能“帶病”復(fù)出,僅僅道德“殘缺”的“范跑跑”復(fù)出實在不值一究。 (山東 惠銘生)
【編輯:朱鵬英】
相 關(guān) 報 道
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
每日關(guān)注