侵權(quán)責(zé)任法
全國(guó)人大常委會(huì)22日開始審議侵權(quán)責(zé)任法草案。
侵權(quán)責(zé)任法草案包括12章88條,規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任方式包括停止侵害、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、賠禮道歉等8種。
草案對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、產(chǎn)品責(zé)任召回制度、環(huán)境污染、醫(yī)療糾紛、動(dòng)物傷人等與百姓密切相關(guān)的侵權(quán)行為作出規(guī)范,成為其一大“亮點(diǎn)”。
- 焦點(diǎn)案例
“人肉搜索”第一案
2007年12月,北京白領(lǐng)姜某跳樓自殺。其自殺前博客“死亡日記”稱,丈夫王菲的婚外情令其痛不欲生。網(wǎng)民對(duì)王菲發(fā)起“人肉搜索”。王菲因此將傳播博客、公布其信息的三家網(wǎng)站起訴至法庭。
2008年12月18日,朝陽法院一審判定,大旗網(wǎng)與“北飛的候鳥”創(chuàng)辦人張樂奕侵權(quán)成立,賠償王菲精神損失等9367元并在網(wǎng)站公開道歉,而天涯網(wǎng)因在合理期限及時(shí)刪除了相關(guān)內(nèi)容,被判免責(zé)。
本報(bào)訊 (記者楊華云)“人肉搜索”侵犯受害人權(quán)利的責(zé)任認(rèn)定將有法律的統(tǒng)一規(guī)制,網(wǎng)站若無視受害人提出的屏蔽、刪除要求,要承擔(dān)連帶責(zé)任。
作為中國(guó)法律體系中的支架性法律,侵權(quán)責(zé)任法草案昨日提交全國(guó)人大常委會(huì)第二次審議。
全國(guó)人大法律委員會(huì)介紹,侵權(quán)責(zé)任法作為民法草案中的一編,2002年12月九屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議進(jìn)行了首次審議。
和一審草案相比,目前的草案擴(kuò)充至88個(gè)條文,專章增加了近幾年比較突出的醫(yī)療損害責(zé)任。
法律委表示,侵權(quán)責(zé)任立法著重解決與民眾利益密切相關(guān)、矛盾突出、各方意見比較一致的問題,對(duì)生活中公民、法人受到的民事侵害如產(chǎn)品缺陷、機(jī)動(dòng)車交通事故、醫(yī)療損害、環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、動(dòng)物致人損害等,充分保護(hù)其權(quán)益,但要考慮現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,合理確定賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)。
草案規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán),未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
精神損害賠償也首次納入了侵權(quán)責(zé)任法律制度中,民事立法首次納入精神損害賠償。
中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新多次參加全國(guó)人大常委會(huì)法工委關(guān)于該法的座談會(huì)、研討會(huì),他表示,缺失侵權(quán)責(zé)任法的民法典是不完整的,盡管目前在民法通則中大約有二十幾個(gè)條文規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,最高法院有幾十條的司法解釋,亦能解決大量的問題,但“現(xiàn)在要把它們都整理在一起變成一個(gè)完整的法律是有必要的!
關(guān)鍵詞1 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
網(wǎng)站未刪侵權(quán)內(nèi)容將擔(dān)責(zé)
【草案規(guī)定】
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,受害人有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出要求刪除、屏蔽侵權(quán)內(nèi)容的通知。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者得到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損失的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
【解讀】
新京報(bào):現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件很多,北京朝陽法院剛判了一個(gè)被稱為“中國(guó)人肉搜索第一案”的王菲案,草案里規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是否包含人肉搜索這種案件?
楊立新:包含。這個(gè)草案里分兩層意思,一層是網(wǎng)站明知道用戶侵權(quán),你還和他一起干,那就要承擔(dān)連帶責(zé)任,第二個(gè)就是網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)以后應(yīng)該刪帖,如果沒刪,也要承擔(dān)連帶責(zé)任。
比如王菲的案子里,好幾個(gè)都是網(wǎng)站自己發(fā)的帖子,當(dāng)然要承擔(dān)侵害隱私權(quán)的責(zé)任,如果開始你不知道是侵權(quán),后來,人家一警告你是侵權(quán),你知道了,就把它刪除,這種情況就不認(rèn)為是侵權(quán)了。王菲的案子里有一個(gè)被告沒承擔(dān)責(zé)任。
新京報(bào):是否受害,這個(gè)怎么界定?
楊立新:網(wǎng)站比較容易操作,人家提出認(rèn)為是侵權(quán)的時(shí)候,要么就刪除要么就屏蔽,義務(wù)是非常明確的,就是人家說侵權(quán)你就必須得做。
新京報(bào):是否應(yīng)該在侵權(quán)責(zé)任法里規(guī)定出一個(gè)時(shí)間的限制來,比如24小時(shí)之內(nèi)網(wǎng)站必須刪除或者屏蔽?
楊立新:一個(gè)法律,不可能去做那么具體的規(guī)定,法律就說及時(shí)刪帖,是否及時(shí)由法官自己去判斷即可。
關(guān)鍵詞2 精神賠償
精神嚴(yán)重?fù)p害可索賠
【草案規(guī)定】
侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、造成死亡的,受害人的近親屬可以請(qǐng)求精神損害賠償;造成殘疾的,受害人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
故意侵害他人人格權(quán)、身份權(quán),造成他人嚴(yán)重精神損害的,受害人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
【解讀】
全國(guó)人大法律委表示,現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定精神損害賠償,但審判實(shí)踐中已有不少精神損害賠償?shù)陌咐,草案?yīng)當(dāng)對(duì)精神損害賠償作出明確規(guī)定,但對(duì)精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制,精神損害的賠償范圍主要限制在嚴(yán)重侵害他人生命健康的情形。
新京報(bào):要造成他人嚴(yán)重精神損害才能賠,“嚴(yán)重”怎么界定?
楊立新:這個(gè)條文我們是提出意見的,認(rèn)為規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)太高。我們傾向于采取美國(guó)的侵權(quán)法中名譽(yù)的損害賠償,比方說一般的侵害名譽(yù)權(quán),就給名譽(yù)的損害賠償,其實(shí)很少,幾百幾千塊錢,帶有撫慰性質(zhì),表示侵權(quán)了,要賠但又不是很多。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·《侵權(quán)責(zé)任法》草案:搶救重病人可不經(jīng)家屬簽字
·中國(guó)擬立法對(duì)動(dòng)物傷人作出“最嚴(yán)格”規(guī)定
·盤點(diǎn)社保法侵權(quán)責(zé)任法等草案:貼近民生亮點(diǎn)頻出
·侵權(quán)責(zé)任法草案明確規(guī)定網(wǎng)站承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任
·侵權(quán)責(zé)任法草案:在校受人身傷害怎么劃分責(zé)任
·聚焦侵權(quán)責(zé)任法草案詳細(xì)界定醫(yī)療損害責(zé)任
·人大常委會(huì)審議社保法侵權(quán)責(zé)任法等8項(xiàng)法律草案
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋