被判定在華南虎事件中造假的周正龍,日前突然發(fā)表聲明稱“虎照真的,沒有作假”,并“特要請鑒定”。周正龍翻案讓華南虎事件中打虎派與挺虎派的駁火再次白熱化,挺虎派認(rèn)為周真假反復(fù)是想自救;打虎派認(rèn)為周并非想鑒定真假,而是暗示有關(guān)人士兌現(xiàn)承諾。(12月21日《新京報(bào)》)
雖然打虎派人士郝勁松早在二審判決后就預(yù)言“周正龍出來后,會(huì)有變數(shù)的”,但時(shí)隔月余華南虎事件風(fēng)云再起依然很雷人,在被雷得神經(jīng)痙攣之后,卻又感覺寡然無味。公眾曾經(jīng)非常期待周正龍翻案,那是在一審和二審的過程中,但是周正龍沒有,而是勇敢地?fù)?dān)當(dāng)了一切罪行,以致連他的辯護(hù)律師都感到“措手不及”。失望不僅于此,更在于“假虎照”案在司法程序中變成了“周正龍涉嫌詐騙和非法持有彈藥案”,聚焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)換不只讓虎照真?zhèn)我呀?jīng)無關(guān)緊要,更讓公眾對期待了一年有余的完全真相大失所望。
哀莫大于心死。其實(shí)在終審判決面世的時(shí)候,公眾已經(jīng)放棄了對“虎照門”事件在公共信息平臺(tái)上真相的追尋,而是把“真相”收藏進(jìn)了心底。公眾從最初的指責(zé)周正龍?jiān)旒,到懷疑其背后存在“幕后黑手和造假集團(tuán)”,再到最終對公信力的質(zhì)疑,虎照真?zhèn)我呀?jīng)成為次要問題。換言之,公眾已經(jīng)不再主要關(guān)注虎照真?zhèn)危顷P(guān)注周正龍背后到底有沒有推手——這也是公眾從起初指責(zé)周正龍到最后又同情和聲援周正龍的原因,但周正龍沒有給公眾一個(gè)交代。如是背景下,再信誓旦旦地聲稱“虎照真的,沒有作假”,最多不過是吹了一個(gè)招徠眼球的肥皂泡。
姑且不論此案已經(jīng)走完司法程序、是否能夠重新鑒定存在很大疑問;也不論庭審過程中檢方已經(jīng)拒絕了重新鑒定虎照,使現(xiàn)在的“特要請鑒定”的吁請價(jià)值大打折扣;更不論到底哪方還有興趣和充分的權(quán)威對虎照進(jìn)行重新鑒定,即使成功鑒定了,也不過是為這個(gè)撲朔迷離的事件再添加一抹糊涂的色彩。
設(shè)若虎照鑒定為真,那么周正龍依然難免罪行,因?yàn)樗谕徶谐姓J(rèn)造假事件系他一人所為,既然如此他不只是自己打了自己的耳光,而且還要涉嫌作偽證。從中,我們只能看到一個(gè)出爾反爾、真假無常的周正龍,不敢相信他說的哪句話到底是真的。而設(shè)若虎照重新鑒定為假,那么顯然周正龍?jiān)诶^續(xù)著他的國際玩笑,而且以其狡詐的手法沒完沒了地刺激公眾疲憊的神經(jīng)。無論真假,周正龍?jiān)诖酥岸加姓f謊的一面,并以他的謊言調(diào)戲著社會(huì)。更為重要的是,即使鑒定出虎照真假,也不過是還原了這一事件的一個(gè)表層真相,這個(gè)表層真相背后更為核心的真相恐怕依然會(huì)是一個(gè)誰也不去捅破的謎。
既然如此,周正龍此次聲明并“特要請鑒定”就顯得很無趣,甚至是無聊。當(dāng)然,周正龍有權(quán)以無聊當(dāng)有聊,繼續(xù)他的虎照游戲,但正如影片《瘋狂的石頭》中的一句臺(tái)詞:你可以侮辱我,但不能侮辱我的智商——當(dāng)越來越多的公眾對虎照事件不抱任何奢望的時(shí)候,再繼續(xù)炒作還有多大的價(jià)值?恐怕徒留悲哀的延續(xù)。(燕農(nóng))
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋