“人肉搜索第一案”在北京宣判,在當(dāng)今“網(wǎng)絡(luò)暴力”有所“膨脹”的情勢下,無疑就具有積極的標(biāo)本價值和警示作用。一方面,法院的宣判對今后類似案件的審理具有司法判例的意義;另一方面,此案的宣判也告訴我們的網(wǎng)站、網(wǎng)民,“網(wǎng)絡(luò)暴力”不可為;違者,法律不會袖手旁觀。
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,讓人們進(jìn)入了一個嶄新的“社會空間”。在這里,人們可以得到“任何”想要知曉的資訊,可以“任意”表達(dá)自己的見解和觀點(diǎn)。然而,網(wǎng)絡(luò)在給人們提供方便、快捷、充足的資訊服務(wù),以及暢所欲言機(jī)會的同時,也給“網(wǎng)絡(luò)暴力”提供了空間。比如個人信息資料的泄露、網(wǎng)上實(shí)施的謾罵、詆毀等。
基于目前在網(wǎng)絡(luò)管理上存在著的法律法規(guī)不健全、不完善的情況,對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的眾多“非法”信息及“暴力”行為,并沒有最為有效的法律上的約束,只能予以道德譴責(zé),或者由管理部門強(qiáng)制刪除相關(guān)信息。
網(wǎng)絡(luò)并非世外桃源,同樣需要一個法治下的健康環(huán)境。無秩序、無政府狀態(tài),只會加速網(wǎng)絡(luò)的倒退、甚至墮落!熬W(wǎng)絡(luò)暴力”如同社會暴力一樣,也極具社會危害性,目前來看其危害性已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
或許,有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是一個公開的平臺,是一個個人情緒自由表達(dá)的場所,只要事實(shí)確鑿,對一些“壞人壞事”就可以群起攻之,甚至可以實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)審判”。但是,我們應(yīng)當(dāng)切記,法治社會下的公共網(wǎng)絡(luò),不可能是世外桃源,也必須受到相關(guān)法律法規(guī)的約束。盡管目前并沒有針對“網(wǎng)絡(luò)暴力”的具體的法律規(guī)定,但是在關(guān)乎個人名譽(yù)、人格等的問題上,過頭、過火的語言及行為都極易構(gòu)成侵權(quán),都會受到法律的約束。
隨著“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象的日益增多,我們有必要從“人肉搜索第一案”的宣判中引起警醒,也有必要反思網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的一些不恰當(dāng)、不科學(xué)、不道德的現(xiàn)象。
據(jù)悉,目前我國已有2億多網(wǎng)民,這是一個龐大的社會群體。面對“網(wǎng)絡(luò)暴力”這個新興事物,我們的法律應(yīng)當(dāng)及時跟進(jìn),以發(fā)揮其保護(hù)各個權(quán)利人及維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、平等、健康的秩序和環(huán)境的作用! (舒心萍)
相關(guān)閱讀:
"網(wǎng)暴第一案"司法建議引發(fā)爭議 或影響輿論監(jiān)督
網(wǎng)絡(luò)暴力第一案今宣判 姜巖父母繼承7.7萬
北京法院就"網(wǎng)絡(luò)暴力第一案"向工信部發(fā)司法建議
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋