網(wǎng)民從南京市某區(qū)房產(chǎn)局局長的“九五至尊”香煙,聯(lián)想到可能存在的生活奢華,建議由此入手反腐,這在邏輯上說的通。但是,僅僅憑著一張照片,就對他作出有罪推定,未免輕率。而這樣的反腐,效果也未必見佳。
近日,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周某開會時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇,網(wǎng)友從照片中發(fā)現(xiàn)周局長抽的煙是每條售價(jià)1500元至1800元的天價(jià)煙。(12月16日《成都晚報(bào)》)
這則新聞在門戶網(wǎng)站上引發(fā)了評論如潮,人人都在高呼“打貪官”等。但我沒有這樣激奮。
沒錯(cuò),正如民間段子所言:“一等煙民大熊貓,走遍天下全報(bào)銷;二等煙民大中華,心里想啥就有啥;三等煙民芙蓉王,吃喝玩樂很猖狂……”。在現(xiàn)實(shí)生活中,香煙在一個(gè)人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,所占比例一般都不大。某些官員在小小的香煙消費(fèi)中都如此“日燒百金”,那他們在香煙之外的消費(fèi)又將會是何等奢華呢?而即便在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),官員月薪也大抵不過數(shù)千,他們是憑什么可以如此消費(fèi)?這中間可供想象的空間實(shí)在太大了。所以,從一個(gè)官員的私生活中,可以找到貪腐的線索,這在大的邏輯上是對的。
但大邏輯上對的事,卻不一定在具體到微觀個(gè)體時(shí)也是對的。房產(chǎn)局局長周某抽天價(jià)煙,是可能與他的正常收入沖突,但也可能是他妻子或家人收入高,這類的可能性無疑存在著。僅僅憑著一張照片,就對他作出有罪推定,還是輕率了。畢竟,現(xiàn)代司法精神講究的是寧縱勿枉。相信很多國人都記得這樣一則報(bào)道,前德國總理施羅德周末開了一輛破車,帶著全家去郊游,后面跟著安全部門的一輛奔馳。當(dāng)時(shí)許多論者都感嘆,人家官員真是儉樸。但我也看過一張留德學(xué)生寫的帖子,說他們所在的城市有一位市議員,開豪車,穿華服,戴名表,日;ㄙM(fèi)明顯較其他市議員高,但沒人批評。奇怪之下他問德國朋友,朋友說:人家祖上有錢啊,財(cái)產(chǎn)申報(bào)做得清清楚楚,他花自己的錢為什么要批評呢。
都說反腐敗要從源頭抓起。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度要嚴(yán)格執(zhí)行;要斬?cái)鄼?quán)力和經(jīng)濟(jì)的直接聯(lián)系,也就是減少這審批那辦證的;法院獨(dú)立行使審判權(quán);社會民主監(jiān)督充分;總之,讓權(quán)力受到權(quán)利的充分制約,使與經(jīng)濟(jì)利益有密切接觸的權(quán)力處于嚴(yán)密的監(jiān)控之下,腐敗是可以得到有效抑制的。舍此之外,別的成功的道路在人類文明史上尚未有先例。網(wǎng)友們廣泛參與反腐敗,緊盯住官員的香煙盒之類的,當(dāng)然也會有一定功效,但這已是“次優(yōu)”選擇了。
而且這樣的反腐敗,效果也并不會多好。于成龍?zhí)柗Q“清代第一廉吏”,曾出任兩江總督。因?yàn)轱L(fēng)傳于成龍看到穿破爛官服的官就覺得是個(gè)好官,穿錦繡官服的就是貪官。富裕的兩江地區(qū),市場上舊官服一時(shí)走俏,價(jià)溢百倍。如果民眾從今而后,緊盯著官員們的香煙盒,我敢大膽預(yù)言,某些煙廠就一定會為天價(jià)煙專門做上一套極似平價(jià)煙的外包裝。
□樂毅(湖南 市民)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋