相關(guān)新聞:華東政法教授上課批評(píng)政府 被告發(fā)為“反革命”
近日,華東政法大學(xué)教授楊師群在其私人博客上發(fā)表了題為《有同學(xué)告我是“反革命”》的文章。他在文章中透露,由于在上《古代漢語(yǔ)》課時(shí)批評(píng)政府,被兩名女大學(xué)生告密,而遭到相關(guān)部門(mén)的調(diào)查。(12月1日《新快報(bào)》)
楊教授在博文里寫(xiě)道:“記得在上《古代漢語(yǔ)》課時(shí),我當(dāng)然會(huì)批判一些與課文有關(guān)的中國(guó)傳統(tǒng)文化。在某些傳統(tǒng)文化問(wèn)題上,如果與當(dāng)今有一些關(guān)系的話,我也會(huì)聯(lián)系當(dāng)今和批評(píng)政府。記得下課時(shí)有兩位女同學(xué)找我,憤慨地指責(zé)我怎么能批評(píng)中國(guó)文化!批評(píng)政府!甚至眼睛里已經(jīng)含有淚水。”這就是說(shuō),兩位女生僅僅是反對(duì)楊教授的相關(guān)觀點(diǎn),私下向相關(guān)部門(mén)作了匯報(bào),并未說(shuō)自己的老師就是反革命。
在1997年《中華人民共和國(guó)刑法》修訂前,反革命屬于刑法規(guī)定的罪名之一。后來(lái),隨著政權(quán)穩(wěn)固、社會(huì)發(fā)展,革命一詞由于不符合國(guó)情(建國(guó)數(shù)十年,已不適合再稱為革命),所以,在刑法中取消了該罪名。對(duì)此,政法學(xué)院的學(xué)生不會(huì)不清楚,怎么可能把“反革命”這頂帽子戴在楊教授頭上呢?
從憲政角度而言,楊教授有批評(píng)政府的權(quán)利,學(xué)生則有反批評(píng),乃至“告密”的權(quán)利。至于楊教授是否涉嫌什么罪,即使是像我這樣的外行,得出的結(jié)論也是否定的,堂堂的政法大學(xué)教授著什么急!
深諳法學(xué)之道的楊大教授之所以如此,筆者看來(lái),只有三種可能:一是對(duì)相關(guān)部門(mén)立案?jìng)刹楦械讲豢伤甲h,希望通過(guò)發(fā)表博文獲得輿論的支持;二是批評(píng)中國(guó)傳統(tǒng)文化和政府,估計(jì)大多沒(méi)有批到點(diǎn)子上,以致引發(fā)學(xué)生廣泛爭(zhēng)議,想借數(shù)十行博文解解悶氣;三是危言聳聽(tīng),將一個(gè)早已被更換的罪名套在自己頭上,巧妙地進(jìn)行炒作。
當(dāng)然,在教育領(lǐng)域乃至所有的精神領(lǐng)域,捍衛(wèi)言論自由是必要的。但是,依照傳統(tǒng)的教育倫理,教師在教壇上應(yīng)當(dāng)力戒推廣自己的宗教觀點(diǎn)和政治觀點(diǎn),也是個(gè)共識(shí)的前提,盡管這些倫理觀點(diǎn)在界定上永遠(yuǎn)有說(shuō)不清、道不明的問(wèn)題,但作為一種職業(yè)道德、普世的共識(shí),還是存在的。(徐林林)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋