“你們寫一篇評(píng)論員文章,講清楚這個(gè)問題,由《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載!睍r(shí)任中共中央總書記胡耀邦,對(duì)時(shí)任中國(guó)青年報(bào)社社長(zhǎng)佘世光叮囑道。
幾天后,也就是1983年11月17日,“這個(gè)問題”以本報(bào)評(píng)論員文章《污染須清除,生活要美化》的形式,刊登在《中國(guó)青年報(bào)》1版顯著位置,當(dāng)天的《人民日?qǐng)?bào)》也在4版加框刊登。
這個(gè)需要由中央主要領(lǐng)導(dǎo)人親自過問的“問題”,在今天看來似乎有點(diǎn)小題大做,但在當(dāng)時(shí)卻絕非一個(gè)小問題。自從十二屆二中全會(huì)提出思想戰(zhàn)線不能搞精神污染之后,“在個(gè)別地方也出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象:有的同志指責(zé)女青年?duì)C發(fā)、搽雪花膏,干涉青年們穿款式新穎的衣服,不準(zhǔn)青年們跳健康的集體舞,甚至對(duì)養(yǎng)花也加以非難,并且把這些都說成是‘資產(chǎn)階級(jí)生活方式’的影響,當(dāng)作‘精神污染’的表現(xiàn)來反對(duì)。這種把青年美化生活的愿望同精神污染混為一談的情況雖然很少,但應(yīng)當(dāng)引起我們的注意”。
這篇評(píng)論員文章,由時(shí)任中國(guó)青年報(bào)社副總編徐祝慶執(zhí)筆。整整25年之后,這位已經(jīng)退休的老報(bào)人憶及該文出臺(tái)的前前后后,坦言當(dāng)時(shí)清除精神污染擴(kuò)大化絕非“個(gè)別地方”,也并不“很少”。
雖然發(fā)表在報(bào)面上的文章顯得克制而有分寸,但徐祝慶深知,清除精神污染的領(lǐng)域和范圍在當(dāng)時(shí)已經(jīng)擴(kuò)大到十分荒唐的地步:《馬克思傳》內(nèi)頁(yè)因有馬克思夫人燕妮袒露肩膀和頸胸的傳統(tǒng)歐洲裝束的照片,而被視作“黃色書籍”沒收;《瞭望》周刊封面,因刊登獲得世界冠軍的女子體操運(yùn)動(dòng)員在高低杠上的動(dòng)作,而被某些地方當(dāng)作“黃色照片”加以收繳;有的地方查出一歲小孩不穿衣服的照片,也被定性為“淫穢照片”;戰(zhàn)士隨身帶著對(duì)象的照片,便受到嚴(yán)厲指責(zé);有的大城市黨政機(jī)關(guān),不準(zhǔn)留燙發(fā)和披肩發(fā)的女同志進(jìn)大門;許多工廠門口有人站崗,對(duì)留長(zhǎng)發(fā)、穿奇裝異服的男女工人一律不準(zhǔn)入內(nèi)。甚至,有些地方組織工人糾察隊(duì)日夜巡邏,在大街上見到有人穿喇叭褲,上去便剪……
“有人借反對(duì)精神污染搞起了運(yùn)動(dòng),突破了思想戰(zhàn)線的范圍,搞到了其他領(lǐng)域。許多省市的領(lǐng)導(dǎo)都出來‘表態(tài)’,給人的感覺是又要來一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)了。‘是不是又要整人了?’這種氣氛當(dāng)時(shí)十分明顯!毙熳c回憶道。
在這樣的形勢(shì)下,即便是他所服務(wù)的《中國(guó)青年報(bào)》,也只能違心地、連篇累牘地批評(píng)起各式各樣的“精神污染”來。而在不久前,它還刊登新款服裝裁剪圖,鼓勵(lì)青年人穿花衣服,甚至,公開為跳交誼舞的青年人辯護(hù)。
一時(shí)間,版面上只剩下“高亢嘹亮的健康歌聲”,“靡靡之音”失去了藏身之處;“精神污染與精神鴉片”被分析得頭頭是道;報(bào)面上公開批評(píng)某刊物“宣揚(yáng)青年演員的私生活,鼓吹個(gè)人奮斗思想,情調(diào)很不健康”,并痛陳“一顆子彈只能打中一個(gè)人,一本黃色書刊卻會(huì)打到一批人”,甚至鄭重其事地提醒人們“注意存在于科學(xué)幻想小說中的精神污染”。報(bào)紙還援引當(dāng)時(shí)文化部部長(zhǎng)的請(qǐng)求,希望大家提出寶貴意見,幫助文化部改變對(duì)抵制精神污染軟弱無力的狀況。
有一篇記者暗訪廣州流花賓館6元門票的音樂茶座報(bào)道寫得繪聲繪色:有些演員演唱一些不健康的曲目,而且臺(tái)風(fēng)極不嚴(yán)肅,有的嗲聲嗲氣,有的昏昏欲睡,嘩眾取寵。更有甚者,有兩位女演員,身穿兩旁開口接近胯部的黑旗袍,在若明若暗的轉(zhuǎn)動(dòng)吊燈下,邊唱邊大幅度扭擺胯部,故意側(cè)身把大腿露出裙外,賣弄風(fēng)騷,頓時(shí)引起場(chǎng)內(nèi)大嘩。
總之,從1983年10月下旬開始,各大媒體上關(guān)于清除精神污染的報(bào)道和評(píng)論突然多了起來。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)的一位負(fù)責(zé)人回憶:由于“精神污染”一詞使用驟增,以至于人民日?qǐng)?bào)社排字房的這4個(gè)鉛字都不夠用了。
這便是胡耀邦作出指示的背景。1983年11月中旬的某個(gè)晚上,時(shí)任中國(guó)青年報(bào)社社長(zhǎng)的佘世光來到胡耀邦住處。談起社會(huì)上種種“清污”亂象,胡耀邦說,我就擔(dān)心出現(xiàn)這樣的事情,把清污搞到群眾生活方面去,這就搞偏了,不能把美化生活也搞掉。
根據(jù)胡耀邦的談話精神,佘世光回報(bào)社后立即布置撰寫評(píng)論員文章。11月17日,《污染須清除,生活要美化》見報(bào)。文章稱:“女青年愛好燙發(fā),年輕人喜歡服裝款式新穎,節(jié)假日一起跳跳健康的集體舞,等等,同所謂精神污染完全是兩回事。青年總是向往美的。這種愿望本身是正當(dāng)?shù)、積極的……如果在反對(duì)精神污染的時(shí)候把這些也反掉,那怎么行呢?……我們絕不能一說反對(duì)精神污染、加強(qiáng)思想工作,就在青年美化生活的要求上做文章,就把注意力集中到青年的褲腿寬窄、鞋跟高低、發(fā)型服飾如何上去。”
文章直言:“這種不加分析的做法是有害的……它會(huì)在人們中混淆是非界限,甚至可能使過去某些‘左’的做法重又出現(xiàn)!
該文是第一個(gè)明確地向社會(huì)發(fā)出的否定信號(hào),以此為標(biāo)志,被擴(kuò)大化的清除精神污染運(yùn)動(dòng)及時(shí)被叫停。
接下來,《中國(guó)青年報(bào)》堅(jiān)定地貫徹起自己評(píng)論員文章的主張:11月20日,“星期刊”一版發(fā)表圖片,并配有醒目的毛筆字標(biāo)題《青年們翩翩起舞》,報(bào)道了北京市西城區(qū)郵電分局團(tuán)委舉辦的集體舞會(huì)。局團(tuán)委書記說,有人曾擔(dān)心舉辦集體舞會(huì)會(huì)造成精神污染,但“生活在優(yōu)越的社會(huì)主義制度下的中國(guó)青年,他們的生活應(yīng)該是美好的,團(tuán)組織要保護(hù)和支持青年對(duì)美化生活的追求”。
12月31日,《中國(guó)青年報(bào)》的一版整版套紅,在《看!祖國(guó)前進(jìn)的步伐》的大標(biāo)題下,以數(shù)據(jù)和圖例展示了一年來各領(lǐng)域的建設(shè)成就。翻過來,二版卻是這樣一篇文章:《什么是“奇裝異服”——訪中央工藝美術(shù)學(xué)院副教授白崇禮》。
“最近,有些地方把穿戴打扮也當(dāng)作精神污染來反對(duì),斥之為‘奇裝異服’。訪問白崇禮,就是想聽聽他對(duì)這個(gè)問題的看法。”1983年的最后一天,中國(guó)青年報(bào)人和服裝設(shè)計(jì)專家一起,再一次“講清楚”了“這個(gè)問題”,并和讀者一起,把“這個(gè)問題”拋在了前進(jìn)的路旁。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋