七宗國有土地早已“嫁為人婦”,還要舉行一場隆重的公開競標(biāo)活動“招婿”,以示“公開、公平、公正”——近日,河南省盧氏縣導(dǎo)演了一出國有土地虛假掛牌出讓、致使國有資產(chǎn)大量流失的鬧劇。
人為設(shè)置門檻 攔住競標(biāo)人
2008年10月6日,記者接到河南省盧氏縣部分群眾反映,稱該縣將于當(dāng)月10日舉行“競標(biāo)”活動,公開掛牌出讓7宗國有土地使用權(quán),而這批土地事實(shí)上早已“名花有主”。記者隨即就此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。
經(jīng)查,上述土地“公開掛牌出讓”始于今年9月9日。其時,盧氏縣土地管理局發(fā)布《2008年度第一批國有土地使用權(quán)掛牌出讓公告》,廣招競買人。7宗國有建設(shè)土地總面積為101524平方米(約合152畝),“中華人民共和國境內(nèi)的法人、其它組織或個人,均可參加競買”。
此次土地掛牌出讓文件規(guī)定,掛牌期限為9月10日8時至10月7日18時,競買者履行相關(guān)手續(xù)后可在掛牌期限內(nèi)報價!皰炫破谙迌(nèi)只有一個競買人報價,且報價高于出讓底價,并符合其他條件的掛牌成交”;“在掛牌期限內(nèi)有兩個或者兩個以上的競買人報價的,出價最高者為競得人。報價相同的,先提交報價單者為競得人”;“在掛牌期限截止時仍有兩個或兩個以上的競買人要求報價的,出讓人將對掛牌宗地在揭牌儀式上舉行現(xiàn)場競價,轉(zhuǎn)入拍賣程序。在公證處的監(jiān)督下現(xiàn)場競價確定出讓結(jié)果”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述7宗土地除2號地塊位于該縣城郊石龍村外,其余6宗皆在縣城。由于地理位置十分優(yōu)越,部分地塊還處于縣城“黃金地段”,上述公告發(fā)布后,競買者紛至沓來。不過,這些競買者很快便被該縣土地局拒之門外,原因是他們在遞交競買申請書時未能提交“由建設(shè)部門批準(zhǔn)的宗地規(guī)劃設(shè)計方案”,而該縣建設(shè)局則拒絕提供,理由是各宗土地的規(guī)劃設(shè)計方案早在掛牌前“已被人拿走”,該局不可能就一宗地批準(zhǔn)多個規(guī)劃設(shè)計方案。至于這些規(guī)劃設(shè)計方案究竟被誰拿走?這些人何以“先知”,相關(guān)人士卻又秘而不宣。
其后,眾多的競買者在兩家部門的互相推諉中疲于奔命,直至掛牌期滿,因無法提交“由建設(shè)部門批準(zhǔn)的宗地規(guī)劃設(shè)計方案”而“喪失競買資格”。
“只有一個競買人” 國有資產(chǎn)大量流失
盧氏縣政府有關(guān)部門的這一招果然奏效。直至10月7日18時掛牌報名截止期限,每宗土地均只有一個競買人。于是,在競買現(xiàn)場出現(xiàn)了罕見的一幕:每宗土地均只有一個競買人、且競買人“報價”均略高于官方“起始價”。
“競買”結(jié)果是,1號地“競買人”為盧氏縣公安交警大隊(duì),報價135.6222萬元,較官方起始價113.6022萬元高22.2萬元;2號地“競買人”為盧氏縣為民糧油儲備儲運(yùn)有限公司,報價299.5913萬,較官方起始價264.6013萬元高34.99萬元;3號地“競買人”為城關(guān)鎮(zhèn)政府,報價803.4239萬元,較官方起始價782.8839元高20.54萬元;4號地“競買人”為三門峽蘇地置業(yè)有限公司,報價1896.44萬元,較官方起始價1692.39萬元高204.05萬元;5號地“競買人”為李新光、郭春光、劉濤,報價143.8171萬元,與官方起始價相同;6號地“競買人”為城關(guān)鎮(zhèn)政府,報價296.3535萬元,與官方起始價相同;7號地“競買人”為賀紅章,報價為443.7277萬元,較官方起始價422.8077萬元高20.9萬元。
依據(jù)“掛牌期限內(nèi)只有一個競買人報價,且報價高于出讓底價,并符合其他條件的掛牌成交”這一規(guī)定,1號、2號、3號、4號、7號競買人以略高于起始價的“微弱優(yōu)勢”勝出,5號、6號競買人更是與“起始價”相同的“報價”奪標(biāo)。記者注意到,在該縣10日舉行的掛牌出讓儀式上,盧氏縣公證處、縣檢察院還派員到場進(jìn)行了現(xiàn)場“公證”和“監(jiān)督”。
通過對比不難發(fā)現(xiàn),此次土地掛牌起始價格總計3716.4557萬元,而勝出的競買人報價總計4019.135萬元,“競標(biāo)”共使該縣增加收土地出讓金302.68萬。記者在盧氏縣土地局副局長李新武的辦公桌上發(fā)現(xiàn)的一張《4號地競買報價單》則顯示,這位名叫趙玉剛的競買者報價為2692.32萬元,僅此一次報價就比盧氏官方的4號地起始價高出近1000萬元、比三門峽蘇地置業(yè)有限公司報價高出795.88萬元。但記者隨后了解到,這位競買者最終未能參與競標(biāo),原因也是因?yàn)闊o法提交“由建設(shè)部門批準(zhǔn)的宗地規(guī)劃設(shè)計方案”。
對于“賤賣國有土地”的嫌疑,盧氏縣土地局相關(guān)人士也做了一些貌似合理的解釋,稱上述用土地出讓多帶有行政劃撥色彩:盧氏縣公安交警大隊(duì)競買1號土地是用于將來建設(shè)“機(jī)動車檢測中心”,城關(guān)鎮(zhèn)政府競買3號、6號土地是用于將來建設(shè)集貿(mào)市場,5號競買人李新光、郭春光、劉濤是縣林業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo),要為職工“建家屬樓”……但記者現(xiàn)場暗訪發(fā)現(xiàn),“用于將來建設(shè)機(jī)動車檢測中心”的1號地上早已建起了兩幢住宅樓,且主體已經(jīng)峻工;2號地上的倉庫也已建成投入使用。知情群眾告訴記者,這種“先上車,后買票”和“掛羊頭、賣狗肉”的做法在當(dāng)?shù)夭⒉货r見。
充當(dāng)“擋箭牌” 地方官員道出內(nèi)幕
采訪中,盧氏縣的多位政府官員透露,此次公開競標(biāo)“不過是走個形式,補(bǔ)個手續(xù)”。
“4號地是蘇地花園的二期工程,這塊地是政府以前就為人家征了的。”盧氏縣土地局主管土地交易的副局長李新武告訴記者,“4號地、7號地都是蘇地(三門峽蘇地置業(yè)有限公司)的! 該公司早在2006年已將這塊地的規(guī)劃配套做過了,并為修路、架設(shè)電氣設(shè)施、鋪設(shè)地下管道花費(fèi)了數(shù)百萬元。上述土地參與次掛牌出讓“主要是完善一下手續(xù)!
記者隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述言論果然不虛——早在2006年4月24日,盧氏縣政府即與三門峽蘇地置業(yè)有限公司簽署了一份名為《蘇地城市花園一期工程開發(fā)合同》,一期出讓117.705畝、二期出讓90.4畝(即本次4號宗地)給該公司。為了防止出現(xiàn)“意外”,確保三門峽蘇地置業(yè)有限公司如愿以償,2007年12月6日,盧氏縣委、縣政府還就此專門組織有關(guān)部門開會,協(xié)調(diào)行動,統(tǒng)一思想。
采訪中,對于7宗土地賣給誰,早有定論一說,盧氏縣土地局副局長李新武并不否認(rèn),坦言“這些項(xiàng)目都是為政府做過貢獻(xiàn)的”,競標(biāo)者中“知道情況的就退出了”。該局干部董萍也坦陳,曾對前來報名參與競標(biāo)的人進(jìn)行過“勸退”。
至于上述中標(biāo)者都為當(dāng)?shù)卣鲞^何種“貢獻(xiàn)”,由于相關(guān)方面拒絕采訪,記者不得而知。據(jù)知情人士透露,一些房地產(chǎn)開發(fā)商為拿地曾對盧氏縣獨(dú)特的國有土地征用方式給予了支持——三門峽蘇地置業(yè)有限公司曾預(yù)先付給盧氏縣土地儲備中心1000萬元。西安某公司為開發(fā)“盧氏縣游客服務(wù)中心”項(xiàng)目也曾預(yù)先付給盧氏縣土地儲備中心1500萬元!斑@叫拿你的錢給你去征地,然后再走招、拍、掛程序!倍恍绊(xiàng)目”上至今還種著莊稼。
至于為何要求競買者提交“由建設(shè)部門批準(zhǔn)的宗地規(guī)劃設(shè)計方案”, 盧氏縣城建局局長馬占方在接受采訪時并不諱言——該局扮演的正是“擋箭牌”的角色:
“在土地掛牌出讓過程中,哪有這條規(guī)定?這是縣政府定的——我不能支持別人打政府的臉啊——縣政府與人家簽了協(xié)議,不能不兌現(xiàn)吧。跟你說清楚吧,規(guī)定這一條,實(shí)際上就是說你不要報名了! (記者 曹樹林)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋