據近日公布的清華大學的一項調查顯示,在629名地方黨政縣處級以上領導中,近七成干部有“觸網”經歷——公布郵箱、開設博客、實名發(fā)帖、網上問計。領導干部上網已成為近年來一個有趣的現(xiàn)象:在網絡時代,決策與行政的過程都不太可能完全脫離互聯(lián)網信息。
那么,如何看待領導干部與網絡的親密接觸呢?
網上的一些信息可能不大準確,有些觀點不夠成熟,網絡中的聲音卻非常直接、坦率和真實,涉及的面也很廣。領導干部上網,最大的意義在于通過網絡這一便捷有效的民情通道,了解民意、匯聚民智,推動決策的民主性和科學性,并及時得到來自群眾的直接反饋,檢驗自己的工作還有哪些不足。江西省委書記蘇榮就很在意網絡民意,他說,“網民的重要建議,我全部看過,有的還看了兩三遍。”
通過網絡,不但可以廣集民意,也可以使我們的決策過程有了公開透明的發(fā)布渠道。廣集民智,會拉近民眾與決策的距離,擴大參政議政的民意基礎。
領導干部關注網絡是與時俱進的表現(xiàn),但應當注意的是,領導干部也應意識到,在網絡交流中,自己也只是一名普通網民。
作為民意表達的新渠道,網絡具有天然平等、暢所欲言等特性。如果端著官架子,那又何必上網?廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波就體會到,“在網絡里面,讓人說話,天不會塌下來!币犝嬖挕⒙爩嵲,就得忘記領導干部的身份,自然能聽到來自基層最真實的聲音。
還有,網絡確實是柄雙刃劍。信息公開稍微遲滯一點,就可能為謠言留下傳播空間。在貴州“甕安縣6·28事件”中,各種猜測在網上流傳開來之后,當地政府才公開調查詳情,而此時社會的不信任感已在網上流傳,造成惡劣影響?梢,類似于封鎖消息、內部處理事件的處理方式,在資訊發(fā)達的互聯(lián)網時代是行不通的。民意的表達,需要正常釋放的通道。
有一些人,習慣于在網絡上強加于人,結果卻往往適得其反。據報道,甕安縣曾組成專門的工作組每天對失實信息跟帖澄清,殊不知,互聯(lián)網并不能辨知哪位網民的信息來源更可靠。放棄自己第一時間的話語權,反而將精力集中在網絡封堵或事后補救上,這種對待網絡輿情的方式,并不可取。
當然,從某種角度而言,領導干部也不僅僅是普通的網民,而必須肩負起促進網絡健康發(fā)展,使其真正肩負起傳達民情的重要職責,更為暢通地表達民意。這將是領導干部在成為一名真正的網民后,下一步將面對的課題。
汪洋和黃華華在致網友的信中說:“我們正在學習如何更好地使用互聯(lián)網,也在學習如何與大家一起建設管理互聯(lián)網……”這樣的姿態(tài),是網民所歡迎的。(曹玲娟)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋