要不是部分職工不滿"親子鑒定"的規(guī)定,我們還真不知道鄭州鐵路部門的職工至今還有如此特權(quán)。
10月7日《東方今報(bào)》報(bào)道,為防止有人造假安插非直系親屬到鐵路部門工作,近日,鄭州鐵路局鄭州橋工段勞動(dòng)人事科下發(fā)通知,規(guī)定接收職工子女須出具親子鑒定,鑒定費(fèi)用(約3100元)自理。職工們很不理解單位的做法,但單位解釋說(shuō),年年有人造假安插非直系親屬,出此下策也是被逼的。
仔細(xì)把新聞看了一遍,筆者才明白,原來(lái),鄭州鐵路局鄭州橋工段有安排職工子女就業(yè)的“優(yōu)惠政策”,由于鐵路職工隊(duì)伍龐大,而且分布在不同地域,有的職工就造假安排非直系親屬就業(yè),為了保證安排就業(yè)的都是本單位職工的子女,所以才要求某些職工做“親子鑒定”。
在筆者的印象里,這種子女可以進(jìn)入父母單位頂替接班的就業(yè)形式,在上世紀(jì)80年代比較普遍,不過(guò),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用工制度的改革,這種就業(yè)形式早就沒(méi)有了。
要不是部分職工不滿“親子鑒定”的規(guī)定,我們還真不知道鄭州鐵路部門的職工至今還有如此特權(quán)。要知道,如今本科生、研究生找工作都非常困難,但鐵路部門的職工子女卻可以輕而易舉地到父母單位工作,而且還是“鐵老大”這樣的壟斷企業(yè),所謂公開(kāi)、公正、公平,在這里根本就是一紙空文。而鄭州橋工段“接收職工子女要做親子鑒定”的規(guī)定,更說(shuō)明這個(gè)部門在用人制度上存在著赤裸裸的福利性腐敗。
這種用人機(jī)制上的福利性腐敗,其實(shí)和某些部門集資建房、用小金庫(kù)發(fā)獎(jiǎng)金等集體性腐敗類似,不同的是,這種腐敗沒(méi)有明顯的權(quán)錢交易痕跡,受益的也只是單位內(nèi)部職工。而且,在部門利益一致的情況下,幾乎沒(méi)有人對(duì)這種福利腐敗提出質(zhì)疑。凡是能給大多數(shù)人帶來(lái)好處的土政策都能一路綠燈,對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),這樣做還可以博得好名聲,為以后的升遷提供幫助。
表現(xiàn)在用人制度上的福利性腐敗,其危害不容忽視。首先,它破壞了公平、公正、公開(kāi)的原則,可能會(huì)錄取一些素質(zhì)不高的鐵路部門職工子女,并將許多鐵路系統(tǒng)外的優(yōu)秀人才拒之門外。再者,這種“近親繁殖”式的錄用模式,將會(huì)影響鐵路事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很可能因此而削弱。目前,一些地方鐵路部門運(yùn)行成本高、效率低,一些工作人員服務(wù)態(tài)度差、素質(zhì)不高,與這種封閉、壟斷式的錄用方式顯然是分不開(kāi)的。 (作者:鄧為)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋