旅日華人作家莫邦富披露
黃石六女工在日本受虐待
近日,日本《新華僑報》發(fā)表了旅日華人作家莫邦富的《湖北女工被賣身現(xiàn)代“野麥嶺”,日中兩公司想以身試法》報道。報道披露,來自黃石的6名女工在日本每天要工作15個小時以上,每月工資才只有5萬日元(折合人民幣3200多元)。加班費也只給象征性的一丁點。不僅星期六星期天要干活,甚至在日本員工全都放假的新年期間也被逼不準休息整日干活。
2007年9月到2008年3月的半年期間,女工們只休息了3天。
于是,女工們決定從宿舍2樓跳窗逃離虎穴。一位張姓女工從2樓跳窗時不幸摔斷了腿,另外段姓和胡姓2位女工逃到野外的葡萄園里露宿。
當?shù)鼐用裰懒怂齻兊脑庥龊,女工被送到醫(yī)院治療,而來不及逃脫的3位女工卻被公司強行遣送回國。
莫邦富的報道中稱,女工的派遣公司——黃石東創(chuàng)境外就業(yè)公司在此事中扮演了不光彩角色。
東創(chuàng)公司的說法——
女工受虐待并不屬實
黃石東創(chuàng)公司總經(jīng)理王香的丈夫、東創(chuàng)貿(mào)易部負責人衛(wèi)建華稱,該公司是合法的中介企業(yè),經(jīng)得起檢驗,絕不是外界所說的“不光彩”企業(yè)。
他向記者表示,如果真有問題,愿負一切責任。
針對旅日作家莫邦富和一些媒體的報道,昨日,東創(chuàng)公司總經(jīng)理王香打電話委托其妹妹王念告訴本報記者說,本月14日至20日之間回國后,將會對6名女工在日本企業(yè)的遭遇,給出一個說法!敖憬阋驔]有日本的手機,所以,只有每次她打電話回來時,我才能與她聊上幾句!蓖跄钫f。
據(jù)了解,王香是本月5日飛往日本,去配合日本方面調(diào)查處理6名女工一事。
到昨天,王香一共打回4次電話。昨天上午,王香打回電話稱,日本政府相關部門正在對此事展開調(diào)查,她只能在日本等待調(diào)查結(jié)果。
記者了解到,這6名女工是2005年12月通過東創(chuàng)公司中介,派遣到日本的。
莫邦富在報道中稱這些女工因受到虐待,而出逃。但王念稱,這不屬實。
王念介紹,目前該公司派遣到日本的女工還有近200人,都沒出現(xiàn)這樣的事。
三家主管部門均未接到女工求助
昨日,記者就此事采訪了我省相關部門。
記者首先找到湖北省外事辦,有關中國公民在境外遭遇困境的求助,一般由該辦領事處承擔聯(lián)絡救助責任。領事處彭和平處長告訴記者,領事處對公民的境外救助,一般是駐外使館或領事館接到公民求助,再聯(lián)絡公民戶籍所在省份,交由領事處提供幫助。直到目前為止,我省領事處并未接到駐日使館的相關轉(zhuǎn)達,因此暫時無法介入。
此前有媒體稱商務部已對此事介入調(diào)查,省商務廳外經(jīng)處的一名陳姓處長澄清說,商務部核發(fā)的是勞務外派經(jīng)營權(quán),而東創(chuàng)公司從事境外勞務輸出,并不是在商務部登記備案的?吹接嘘P媒體的報道后,商務廳已主動向商務部匯報解釋,建議此事由勞動部門處理,商務部表示同意。
隨后,記者找到省勞動與社會保障廳,失業(yè)保險和就業(yè)處副處長熊婭玲稱,此前勞動廳并沒接到黃石女工的投訴。目前,該處已責成東創(chuàng)公司說明情況。
謎團一
自愿回國還是被遣送?
莫邦富的報道中稱,另外3名沒有逃走的女工,是被日方公司遣送回中國了。
記者多次找到王念,希望提供回國女工的聯(lián)系方式,以對她們進行采訪。
王念稱,這3名女工的資料已被王香帶到日本,找不到她們的聯(lián)系方式。
但她說,她們是8月24日回黃石的,26日這3人來到東創(chuàng)公司,分別寫了一份“情況說明”并摁了手印。
王念介紹,“情況說明”的大意是:在日本沒有受到虐待,并且也沒有超時工作,日方公司還向她們提供水果、糕點等,因此,她們是自愿回國的,不存在日方公司遣送的事。
記者了解到,這3名女工還有3個月才滿3年的研修生期。但對于她們是自愿回國還是被遣返回國,莫邦富和東創(chuàng)公司目前均沒有提供有力的證據(jù)。
謎團二
為了留日本,兩女工制造出逃事件?
衛(wèi)建華和王念在接受記者采訪時,均“分析”認為,女工出逃事件的起因,是段某和胡某想留在日本而慫恿他人,制造這起事件。
王念說,這兩名女工在日本呆了2年多,既會簡單的日語,又對當?shù)剌^熟悉了,眼看就要回國,為了想長期留在日本,便慫恿另外4名女工一起出逃。其中,張某可能是無辜的,在跳樓時,不慎摔傷了腿。
衛(wèi)建華稱,段某和胡某是拿他人的身份證和戶口本辦理的護照,可能當時就做好了逃跑的念頭。就此事,他向黃石和浠水兩地警方報了案,并已查出了結(jié)果。
昨日,記者從黃石警方獲悉,警方并未對此展開調(diào)查,只有等當事人回到黃石后,根據(jù)實際情況,再決定調(diào)查。
東創(chuàng)公司的說法,仍然沒有有力證據(jù)作支撐。(盧成漢 劉俊華)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋