7月29日,基辛格研究會在華盛頓成立。美國前國務(wù)卿基辛格博士在致辭中說,發(fā)展中美關(guān)系給兩國帶來機(jī)遇給人民帶來利益。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
7月29日,基辛格研究會在華盛頓成立。美國前國務(wù)卿基辛格博士在致辭中說,發(fā)展中美關(guān)系給兩國帶來機(jī)遇給人民帶來利益。 中新社發(fā) 邱江波 攝
|
中新網(wǎng)9月9日電 香港《大公報(bào)》9月9日發(fā)表中國社會科學(xué)院著名美國問題專家陶文釗撰寫的評論文章說,冷戰(zhàn)結(jié)束以后,中國既與民主黨自由派總統(tǒng)打過交道,也分別與共和黨溫和派、保守派總統(tǒng)打過交道。中美兩國不斷增進(jìn)的共同利益使兩國關(guān)系從總體上說不斷向前發(fā)展,因此我們對中美關(guān)系在美國總統(tǒng)新舊之交時保持穩(wěn)定是有信心的。
文章摘錄如下:
美國民主、共和兩黨的代表大會都已經(jīng)落幕,奧巴馬─拜登,麥凱恩─佩林,已經(jīng)正式被兩黨提名為總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人,兩黨的黨綱也已經(jīng)正式公布,從此,兩黨內(nèi)部競爭打上句號,大選進(jìn)入一個兩黨之間激烈競爭的新階段。我們中國學(xué)者和普通觀眾最關(guān)心的自然是兩黨候選人的對華政策。兩黨的黨綱中關(guān)于對華政策的敘述都非常簡短,但根據(jù)兩位候選人的一些講話和文章、他們團(tuán)隊(duì)成員的一些言論,對兩黨歷來的不同政見,我們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行一個初步的比較。
新總統(tǒng)的政策離不開現(xiàn)在中美關(guān)系的現(xiàn)狀。中美關(guān)系經(jīng)過90年代的動蕩,從2001年7月以來,保持了7年多的穩(wěn)定,這是兩國建交以來最長的穩(wěn)定發(fā)展時期。這不是偶然的,F(xiàn)在的兩國關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了雙邊關(guān)系的范圍,地區(qū)、全球安全和經(jīng)濟(jì)的問題占有越來越大的分量。隨著全球化的進(jìn)程,兩國在戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)上的互相依賴不斷深化,這個趨勢還會繼續(xù)下去。在這種情況下,大選后新總統(tǒng)的對華政策與現(xiàn)行的政策就會有較大的延續(xù)性,不致于再出現(xiàn)以前那樣的起伏和動蕩。從現(xiàn)在兩黨的綱領(lǐng)、候選人的言論、他們團(tuán)隊(duì)的言論看來,他們之間的共同點(diǎn)大于分歧。
第一,兩黨候選人都?xì)g迎中國和平崛起,他們都承認(rèn),中國的崛起是不可阻擋的,美國必須與中國合作共事。奧巴馬認(rèn)為世界的重心在向亞洲移動,中國的崛起是必然趨勢,中國既不是美國的敵人,也不是朋友,中國是美國的競爭者。麥凱恩更注意中國對美國“潛在的威脅”,認(rèn)為美國對于中國在全世界不斷增長的影響要加以牽制和平衡。他認(rèn)為在中國變得更加透明以前,美國與中國的關(guān)系只能建筑在臨時的共同利益之上,而不能建筑在共同的價值觀之上。他曾表示支持價值觀同盟的想法。
第二,在中美關(guān)系的核心問題臺灣問題上,兩人都表示要遵守一個中國的政策,也表示要執(zhí)行《與臺灣關(guān)系法》,支持臺灣問題的和平解決。但共和黨綱領(lǐng)的顯示似乎比民主黨要強(qiáng)硬。共和黨綱領(lǐng)稱,臺灣前途必須通過對話并在臺灣人民同意下和平解決。如果大陸違反和平解決的原則,美國就會根據(jù)《與臺灣關(guān)系法》幫助臺灣自衛(wèi)!叭绻箨懫髨D以武力而非對話來達(dá)成(統(tǒng)一),美國將提供軍事物資使它無法成功”。綱領(lǐng)還強(qiáng)調(diào),臺灣是美國忠實(shí)的朋友,臺灣的民主應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫绹膹?qiáng)力支持。這些說法使人聯(lián)想到今年2月一個所謂“臺灣工作小組”出臺的題為《鞏固自由亞洲——21世紀(jì)的美臺關(guān)系議題》的報(bào)告。報(bào)告稱臺灣已經(jīng)是“利益攸關(guān)方”,強(qiáng)調(diào)臺灣對美國的戰(zhàn)略重要性,要求提升美臺關(guān)系,包括加強(qiáng)軍事上的合作,并要求把美國對臺灣的政策“從美中關(guān)系的框架中分離開來,美臺關(guān)系應(yīng)該有單獨(dú)的議程”。這個臺灣工作小組的一些成員現(xiàn)在是麥凱恩外交政策的助手。從共和黨的綱領(lǐng)中似乎可以看到他們那個報(bào)告的影子。
第三,兩黨候選人都重視中美兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。麥凱恩與布什一樣,主張自由貿(mào)易,所以他的對華貿(mào)易政策大致會延續(xù)現(xiàn)在的政策。他的外交政策的助手明確表示,麥凱恩會繼續(xù)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話。民主黨的基礎(chǔ)是產(chǎn)聯(lián)─勞聯(lián)等工會組織。民主黨比較強(qiáng)調(diào)貿(mào)易雙方的均衡,強(qiáng)調(diào)勞工標(biāo)準(zhǔn),對于美國制造業(yè)丟失一些就業(yè)崗位更加在乎,F(xiàn)在中美貿(mào)易存在較大逆差,民主黨在這方面可能對中國施加較大壓力。奧巴馬曾抱怨美國2000年在通過對華永久性正常貿(mào)易關(guān)系立法時忽視了勞工標(biāo)準(zhǔn),他在上屆國會曾支持要中國人民幣升值27.5%的法案。
第四,兩黨都重視與中國進(jìn)行國際合作來解決地區(qū)和全球的問題。麥凱恩更重視美國與盟國的關(guān)系,如與日本和韓國的同盟,把這種同盟關(guān)系置于對華關(guān)系之前,尤其是美日同盟。他認(rèn)為美日同盟在美國的亞洲政策中的地位是無可替代的,他也會支持日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國。奧巴馬更重視采用多邊方法、通過建立有效的多邊框架來解決問題。
第五,在人權(quán)、西藏等問題上,兩黨候選人的主張大體相同。兩位候選人都強(qiáng)調(diào)美國的價值觀。在最近達(dá)賴?yán)镌L問美國時,麥凱恩會見了他,奧巴馬給他寫了信。在民主黨的綱領(lǐng)中則把言論、出版、集會、宗教信仰、不受篩選地使用互聯(lián)網(wǎng)等一一加以列舉,顯示了他們對問題的重視。
自然,這些主張不一定都會成為新總統(tǒng)的政策,競選的宣傳與后來執(zhí)政時的政策可以是很不相同的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,中國既與民主黨自由派總統(tǒng)打過交道,也分別與共和黨溫和派、保守派總統(tǒng)打過交道。中美兩國不斷增進(jìn)的共同利益使兩國關(guān)系從總體上說不斷向前發(fā)展,因此我們對中美關(guān)系在美國總統(tǒng)新舊之交時保持穩(wěn)定是有信心的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|