經(jīng)驗(yàn)告訴我們,技術(shù)永遠(yuǎn)是一把雙刃劍,在造福于人類的同時(shí),總會(huì)在我們不經(jīng)意間顯示一下它的反面;ヂ(lián)網(wǎng)就是如此,當(dāng)我們驚異于它改變生活的力量,憧憬著它對(duì)民主政治和民主監(jiān)督的巨大推動(dòng)力時(shí),網(wǎng)絡(luò)暴力又向我們展示了它猙獰的一面。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力人們最早的感受可能源于兩年前的“虐貓事件”,但是由于道德評(píng)判的作用,該事件對(duì)大多數(shù)人的觸動(dòng)還沒(méi)那么深。而隨后的“銅須門”事件卻讓更多的人感到了不安,畢竟這種暴力已深入到了人類感情的私域。其后越來(lái)越泛濫的“人肉搜索”讓人們開(kāi)始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不知自己是否也會(huì)因?yàn)橐恍┧^的“不道德”,而被強(qiáng)大的“人肉搜索”剝得干干凈凈,無(wú)遮無(wú)攔地暴露于世人面前。致此,網(wǎng)絡(luò)暴力已到了不能不引起人們高度重視的程度了。
治理網(wǎng)絡(luò)暴力需要法律與道德雙管齊下。從法律的角度來(lái)講,如何界定網(wǎng)絡(luò)暴力,“人肉搜索”能否入罪還沒(méi)有一個(gè)明確的答案,但這并不代表現(xiàn)行法律就不能制約網(wǎng)上的違法行為。造謠誹謗、毀壞他人名譽(yù),造成嚴(yán)重后果的要承擔(dān)刑事責(zé)任;侵犯他人隱私權(quán)要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;而且刑法修正案已將保護(hù)個(gè)人信息作為修改的重要內(nèi)容,同時(shí)個(gè)人信息也有望通過(guò)專門立法獲得保護(hù)。這些法律規(guī)定,雖然并不是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的,也還存在著這樣那樣的問(wèn)題和不足,但并不能說(shuō)在網(wǎng)上違法就無(wú)法可依。
而真正需要法律進(jìn)一步規(guī)范的是網(wǎng)站的責(zé)任,網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)上違法侵權(quán)言論如何管理,應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,以及提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應(yīng)該盡什么樣的義務(wù),對(duì)違法行為要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等。這些都需要法律進(jìn)行明確且具可操作性的規(guī)定,籠統(tǒng)而簡(jiǎn)單的規(guī)定已成了一些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)站逃避法律的借口。
從道德自律的角度來(lái)講,網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬空間,但并不是自我放縱的天堂,它也需要道德的規(guī)范,只是很多上網(wǎng)者忽視了這一點(diǎn)。而要使上網(wǎng)者重視網(wǎng)絡(luò)道德,自覺(jué)規(guī)范自己的言行,進(jìn)而凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,加強(qiáng)引導(dǎo)是關(guān)鍵。有人說(shuō),如果網(wǎng)上總是充斥著非理性和語(yǔ)言暴力,那么理性者和理性的聲音就會(huì)自覺(jué)退場(chǎng)。這樣的說(shuō)法當(dāng)然沒(méi)錯(cuò),但是反過(guò)來(lái)也是成立的。如果文明、理性的聲音占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)言論的主流,那么那些慣于使用語(yǔ)言暴力和謾罵攻擊者也就會(huì)自覺(jué)退場(chǎng)或者改變其行為方式。所以,關(guān)鍵是我們?nèi)绾我龑?dǎo),讓哪種思維方式和表達(dá)方式成為網(wǎng)絡(luò)上的民意主流。(秦平)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋