背景
8月26日,《溫州市區(qū)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法》制定聽證會(huì)召開,10名市民代表參加。這是溫州市召開的第一個(gè)“紅頭文件”制定聽證會(huì)。
能否遏制亂收費(fèi)(焦點(diǎn))
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江溫州市,目前市區(qū)共有車輛16萬多輛,每百戶居民擁有汽車25.9輛,而停車位僅有4萬多個(gè),相當(dāng)于每4輛車競爭一個(gè)停車位。而市區(qū)私家車增長迅速,2007年增幅達(dá)到27%!霸跍刂,停車是出行遇到的最頭疼問題!”市民黃小洋說。正因?yàn)槿绱耍粌H長期關(guān)注停車難,還曾經(jīng)向市政府反映,呼吁政府為市民解決停車問題。
人們普遍關(guān)心的停車收費(fèi)形式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),特別是停車亂收費(fèi)等問題,成為聽證會(huì)上的焦點(diǎn)。
已形成的《溫州市區(qū)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法(送審稿)》中,對(duì)停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和形式都作了相應(yīng)調(diào)整。市民的車輛?窟浔聿次,免費(fèi)時(shí)段由5分鐘延長為10分鐘。一級(jí)路段咪表泊位24時(shí)至次日8時(shí),二級(jí)路段咪表泊位22時(shí)至次日8時(shí)也可免費(fèi)停放。收費(fèi)區(qū)域按照不同路段、時(shí)段,費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)有所不同,住宅小區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車包月停車費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也作了較詳細(xì)的規(guī)定。
針對(duì)停車難引發(fā)停車亂收費(fèi),管理辦法提出:無收費(fèi)權(quán)限的個(gè)人,向機(jī)動(dòng)車停放者索要停車費(fèi),違反治安管理規(guī)定的,由公安部門按《治安管理處罰法》處理。這一條款獲得不少市民代表的贊賞。不少市民代表在發(fā)言中提出進(jìn)一步細(xì)化的要求。黃小洋說,今后發(fā)現(xiàn)亂收費(fèi),去哪里投訴舉報(bào)?能不能及時(shí)得到查處,是好政策能不能執(zhí)行下去的關(guān)鍵。
聽證帶來意外收獲(調(diào)查)
溫州市發(fā)改委是本次聽證會(huì)的聽證當(dāng)事人。工作人員表示,對(duì)聽證會(huì)上好的意見、建議,他們將繼續(xù)予以采納,完善《管理辦法》。對(duì)未予采納和不在此文件調(diào)整范圍內(nèi)的建議,將由市政府留檔,以備他用。
解決停車難、亂收費(fèi)問題,溫州市政府相關(guān)部門正在努力,其效果評(píng)價(jià)還有待時(shí)日。用聽證會(huì)的形式完善“紅頭文件”的制定,溫州此舉在市民中間獲得巨大反響。
記者在調(diào)查中了解到,目前市民談?wù)撟疃嗟,不是能否遏制亂收費(fèi),反而是本次聽證會(huì)本身贏得了市民的更多關(guān)注和好評(píng)。這也成了聽證會(huì)已經(jīng)取得的一大收獲。
在溫州論壇上,網(wǎng)民紛紛留言,肯定這一尊重民意的做法,并希望今后,類似這樣的做法能更多出現(xiàn)在紅頭文件制定之前。
據(jù)了解,去年8月,溫州進(jìn)行了咪表管理辦法的市民座談會(huì);今年5月份,市發(fā)改委就《溫州市區(qū)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法(征求意見稿)》征求市民意見。8月26日,《溫州市區(qū)機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法》制定聽證會(huì)召開。
讓“紅頭文件”聽證成習(xí)慣(評(píng)點(diǎn))
沈?(華東政法大學(xué)行政法研究室主任):
長期以來,“紅頭文件”制定處于一個(gè)混亂的狀態(tài)中,制定主體多——各級(jí)行政機(jī)關(guān)都有權(quán)制定;越權(quán)制定、與規(guī)章制度相抵觸、方式方法不科學(xué)等問題都存在。但同時(shí),《立法法》對(duì)“紅頭文件”這一數(shù)量最多、與老百姓關(guān)系最密切的規(guī)章制度沒有約束制約。一些“紅頭文件”得不到公眾認(rèn)可,原因之一,就是一些部門閉門拍腦袋制定規(guī)則的做法,缺乏民意基礎(chǔ)。這樣的“紅頭文件”出臺(tái),執(zhí)行效果不免大打折扣。
溫州聽取民意制定“紅頭文件”的做法值得推廣!凹t頭文件”具備一定的法律效力,與民生相關(guān)、與發(fā)展相關(guān)的“紅頭文件”,都必須聽取公眾意見,不但利于出臺(tái)更科學(xué)、更合理的規(guī)定,也利于公眾自覺遵守規(guī)定。依法行政是政府的第一目標(biāo),公眾參與則應(yīng)該是推動(dòng)依法行政的主要力量。
從程序法治的角度來看,目前我國法律對(duì)“紅頭文件”制定需要經(jīng)過哪些程序、是否需要聽取民眾意見沒有明確規(guī)定,因此,建議將來制定《行政程序法》時(shí),對(duì)規(guī)范性文件制定需要聽證作出明確規(guī)定,讓聽證成為核心制度。(顧春)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋