一種進(jìn)步?無奈之舉?網(wǎng)友對省長公布手機(jī)號碼褒貶不一
領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是高級領(lǐng)導(dǎo)干部的手機(jī)號碼從來都是充滿神秘。普通老百姓是如何知道省長的手機(jī)號碼?省長為什么要公布自己的手機(jī)號碼?事情還要從幾天前說起。
8月1日下午,江西省政府辦公廳就廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè),通過手機(jī)短信的形式公布了省長、分管副省長、南昌市市長手機(jī)號碼。短信內(nèi)容為:“我省廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房制度實(shí)施以來,受到群眾廣泛贊譽(yù)。要把好事辦好,關(guān)鍵在于公開、公正、公平。如有不符合條件的人享受了這項(xiàng)政策,請您舉報(bào)。江西省人民政府省長吳新雄,副省長史文清。舉報(bào)電話:0791-6230481。吳新雄省長手機(jī)號碼:13767010237,史文清副省長手機(jī)號碼:13767032397,南昌市市長胡憲手機(jī)號碼:15979065858!
江西省的很多民眾都收到了這條“很特別”的短信。隨即,這條短信引起了公眾的強(qiáng)烈反響。有人將信將疑,有人為江西省領(lǐng)導(dǎo)干部的這種非凡的勇氣叫好,也有人認(rèn)為這種做法只是流于形式,不會有實(shí)際效果。就連不少江西省以外的民眾也紛紛撥打電話一試真假,“往往一個(gè)電話剛放下來,另一個(gè)電話就打進(jìn)來,多到根本無法計(jì)數(shù)!
記者在南昌論壇上看到,很多南昌市民看到這條短信后,第一反應(yīng)都是,“肯定是誰在搞惡作劇,小領(lǐng)導(dǎo)公布一下手機(jī)號碼還可以理解,省長公布手機(jī)號碼有點(diǎn)難以置信!
一位網(wǎng)友在南昌論壇中這樣留言:我當(dāng)時(shí)看到這條短信就沒有在意,然后辦公室的幾個(gè)同事也說收到了短信,我才意識到可能是真的,隨即就打了電話,雖然接電話的人不是省長、市長,畢竟公布的電話確實(shí)是省長、市長的電話,但愿能當(dāng)成制度貫徹到底。
一位湖北的網(wǎng)友在新浪網(wǎng)上留言,公布總比不公布強(qiáng),應(yīng)該算是一種進(jìn)步,這樣做能減少群眾上訪量,也是管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的一步,省以下單位應(yīng)該大力推廣。
一位南昌的網(wǎng)友對公布領(lǐng)導(dǎo)電話的效果表示懷疑,這只能說是省長公開的電話,動機(jī)是好的,實(shí)施起來往往不是省長接電話,交由其他人接聽效果就大打折扣,其意義不大,F(xiàn)在有多少城市都有類似的公開電話了,關(guān)鍵是能解決問題才行。
一位河北的網(wǎng)友說,這種現(xiàn)狀體現(xiàn)了對下屬的嚴(yán)重不信任,就像我們公司老總叫各層職工可以越級上報(bào)老總一樣。這顯然不能解決實(shí)質(zhì)性問題。我們不需要“包青天”,需要的是完善的制度和法律!不要盲目創(chuàng)新!
一位山西的網(wǎng)友也認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)親民值得贊賞,但非開直通電話嗎?政策執(zhí)行部門、紀(jì)律監(jiān)督部門、輿論監(jiān)督機(jī)構(gòu)、如此龐大的行政機(jī)構(gòu)都缺乏公正?除非下級相關(guān)部門干部行政執(zhí)行力無力,上下信息不暢或直接阻塞,只能開直通電話,省長、市長的無奈之舉?
省長電話受捧
說明民眾渴望權(quán)力透明
官員公布電話號碼,早已不是先例,不過,江西首長公布手機(jī)號碼還是開創(chuàng)了省級之先例。
2008年2月16日,《昆明日報(bào)》用4個(gè)整版公布了從市委書記、市長到5區(qū)、1市、8縣及市直各部門黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員的聯(lián)系電話,同時(shí)詳細(xì)刊登了各領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)分工情況。這一專號在市民中引起強(qiáng)烈反響,報(bào)紙很快被一搶而空;為了使更多的市民獲得這份報(bào)紙,《昆明日報(bào)》對?M(jìn)行了再版印刷再次被搶空,掀起了一波廣受關(guān)注的“昆明紙貴”。
當(dāng)時(shí),就有很多評論者認(rèn)為,將領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)系電話公之于眾的做法是一種親民的體現(xiàn),是暢通“官”“民”溝通的迫切需要,能夠有效地拉近“官”“民”距離,是值得欽佩與提倡的?梢员苊庀录墔R報(bào)情況時(shí)的報(bào)喜不報(bào)憂,欺上瞞下的現(xiàn)象。只有與民眾進(jìn)行密切聯(lián)系,民眾的呼聲才能直接傳達(dá),官員才能更好的運(yùn)用手中權(quán)力為民眾服務(wù)。
但也有很多人認(rèn)為,這一做法將可能帶來一些負(fù)面印象,會給機(jī)關(guān)與領(lǐng)導(dǎo)的正常辦公帶來不可預(yù)知的麻煩,造成完全沒必要的“領(lǐng)導(dǎo)成本”。還有人擔(dān)心這一做法會不會流于形式,造成僅僅在某處開花或者伴隨領(lǐng)導(dǎo)人的離去而停滯。
其實(shí),為了工作需要,公布單位領(lǐng)導(dǎo)電話在很多地方都已經(jīng)常態(tài)化,只是沒有昆明那樣的大規(guī)模,沒有江西省這樣的級別。
“市長電話”就是市民與市級領(lǐng)導(dǎo)溝通的一種重要渠道,而鄭州市的“市長電話”又走在全國的前列。自2004年底開始,鄭州市長電話率先在全國將“市長親自接聽市長電話”以文件的形式制度化,規(guī)定市政府領(lǐng)導(dǎo)必須定期接聽市長電話,處理市民反映的問題。
河南省社會科學(xué)院副院長劉道興認(rèn)為,江西省長作為第一個(gè)“吃螃蟹”的省長,開了民意直通車的又一先河,不論此舉有否作秀成分,也不論此舉能否堅(jiān)持下去,這種“敢為天下先”的做法還是值得肯定的。此外,從全國民眾的狂熱中也傳遞出了某些信號:說明民眾對權(quán)力透明以及制度公平、公正、公開的饑渴與期待。
但是,公布省長電話并非醫(yī)治百病的靈丹妙藥,畢竟,真正要解決百姓的諸多問題,僅靠公布省長電話是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更多問題的解決,還要依賴于基層機(jī)關(guān)工作人員的辦事能力與辦事效率,唯有上下勁往一處使,才能有效解決普遍關(guān)注的民生難題。(袁帥)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋