杭州市的市長(zhǎng)和副市長(zhǎng)們,每個(gè)人都要聘一名信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員,以便第一時(shí)間了解掌握社情民意!7月20日,杭州市信訪(fǎng)局在《杭州日?qǐng)?bào)》等媒體和信訪(fǎng)局網(wǎng)站上刊登了《關(guān)于選聘市長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員的公告》后,立即引起媒體和公眾的關(guān)注。次日,新華社發(fā)布新聞,稱(chēng)在16日上午,杭州市市長(zhǎng)蔡奇在下訪(fǎng)時(shí)就當(dāng)場(chǎng)聘用了正在反應(yīng)問(wèn)題的市民何福根為首個(gè)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員。25日,吉林省四平市委常委、四平市人民政府副市長(zhǎng)李鷗在自己的實(shí)名博客中,以署名文章《質(zhì)疑“市長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員制度”》為題,公開(kāi)“炮轟”信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員制度,提出了7點(diǎn)質(zhì)疑,引來(lái)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。
李鷗答本報(bào)記者
預(yù)言“市長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員制度”難持久
“凡事都要實(shí)事求是,遵循科學(xué)的規(guī)律辦事。現(xiàn)在存在的信訪(fǎng)問(wèn)題不是沒(méi)有渠道,也不需要增加措施,而是要看各級(jí)官員有沒(méi)有認(rèn)真扎實(shí)地研究、解決問(wèn)題,有沒(méi)有在如何切實(shí)解決問(wèn)題上下功夫。”昨日下午4時(shí)許,李鷗接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),之所以寫(xiě)下這篇博文,目的也是希望能夠引起更多人對(duì)目前存在的信訪(fǎng)問(wèn)題的關(guān)注,讓更多官員能夠“學(xué)會(huì)換位思考,實(shí)實(shí)在在地為老百姓做事”。
李鷗說(shuō):“我國(guó)的信訪(fǎng)制度已經(jīng)建立得相當(dāng)完善,除了有專(zhuān)門(mén)處理信訪(fǎng)的政府機(jī)構(gòu)外,還有人大代表、政協(xié)委員等向政府反映民意、監(jiān)督政府工作的機(jī)關(guān)及眾多成員。在這種情況下,再設(shè)立‘市長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員’就已跟國(guó)家現(xiàn)有的信訪(fǎng)制度相抵觸了!边@位記者出身的副市長(zhǎng)說(shuō)話(huà)十分干脆。他稱(chēng),此外,他還質(zhì)疑杭州市政府設(shè)立該制度后,信訪(fǎng)聯(lián)系人的話(huà)是否能真正被政府采用,被聘用人會(huì)不會(huì)因?yàn)槠涮厥馍矸荼蝗水惢商貦?quán)人士和腐敗分子,該制度的建立是否會(huì)導(dǎo)致信訪(fǎng)局成為虛設(shè)機(jī)構(gòu),維持該制度是否會(huì)增加行政支出,信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員最終是否將變成一種榮譽(yù)性“職稱(chēng)”,甚至是當(dāng)創(chuàng)建該項(xiàng)制度的市長(zhǎng)離任后,該制度又該何去何從等種種問(wèn)題。
“杭州市政府出臺(tái)這一制度的動(dòng)機(jī)是好的,眼下也是能夠贏得杭州市民廣泛支持的,并且在全國(guó)也會(huì)獲得極高的贊譽(yù)。但我個(gè)人并不看好這項(xiàng)制度,并且預(yù)言這項(xiàng)制度不會(huì)具有持久的生命力,在轟轟烈烈一陣之后,勢(shì)必又會(huì)衰變?yōu)橐豁?xiàng)名存實(shí)亡的純形式的‘制度’,甚至異化成弊大于利的‘制度’!崩铤t認(rèn)為,百姓“上訪(fǎng)就是為了解決謀生問(wèn)題”,因此,只要官員們能從“聽(tīng)”變成“辦”和“理”,在政策允許的范圍內(nèi)盡量幫助上訪(fǎng)者解決問(wèn)題,注重與百姓溝通,便可從根本上減少上訪(fǎng)者數(shù)量,根本上促進(jìn)社會(huì)和諧。
杭州政府網(wǎng)公示
信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員可直接向市長(zhǎng)反映問(wèn)題
本報(bào)記者試圖與杭州市信訪(fǎng)局取得聯(lián)系,但撥打數(shù)十次電話(huà),始終未能找到該信訪(fǎng)局負(fù)責(zé)解答此事的主任助理王某。隨后,記者在“中國(guó)杭州”政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上看到,7月23日,杭州市政府召開(kāi)的常務(wù)會(huì)議上專(zhuān)門(mén)就“建立市長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員制度實(shí)施意見(jiàn)”進(jìn)行了討論。在這份公開(kāi)的會(huì)議紀(jì)要中提到,建立此制度的目的,是“更好地推動(dòng)‘民主促民生’工作的深入開(kāi)展!薄耙庖(jiàn)”同時(shí)要求,“各區(qū)、縣(市)人民政府要參照本《實(shí)施意見(jiàn)》,建立區(qū)縣(市)長(zhǎng)信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員制度,認(rèn)真抓好組織實(shí)施!
根據(jù)這份“意見(jiàn)”,信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員的主要任務(wù)是“及時(shí)收集各類(lèi)傾向性、苗頭性信訪(fǎng)信息,尤其是涉及民生問(wèn)題的信訪(fǎng)信息,一般先向?qū)俚芈毮懿块T(mén)或信訪(fǎng)部門(mén)提供信息,在反映問(wèn)題或提出意見(jiàn)建議沒(méi)有結(jié)果的時(shí)候,可直接報(bào)所聯(lián)系的市長(zhǎng)或副市長(zhǎng)!彪m然屬于“義工”性質(zhì),但信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員每月還是可以從“市信訪(fǎng)穩(wěn)定專(zhuān)項(xiàng)資金中”領(lǐng)到100元補(bǔ)貼。
學(xué)者網(wǎng)民熱議
擔(dān)心“信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員”成為“形象工程”
據(jù)了解,杭州市政府出臺(tái)該項(xiàng)政策后,不僅引起普通網(wǎng)民的熱議,在學(xué)術(shù)界也引起不小震動(dòng)。浙江大學(xué)公共管理學(xué)院政府管理系教授范柏乃就擔(dān)心信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員會(huì)否成為“形象工程”,制度也不能“被長(zhǎng)效化和固定化”。浙江大學(xué)人文學(xué)院社會(huì)學(xué)一位副教授則從“沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)制體系去維護(hù)這項(xiàng)制度正常運(yùn)作”的角度,談到自己對(duì)此項(xiàng)制度如何才能正常有效運(yùn)作的擔(dān)憂(yōu)。浙江大學(xué)傳媒與國(guó)際文化學(xué)院法學(xué)碩士王江麗也稱(chēng),雖然“此項(xiàng)制度表現(xiàn)了政府對(duì)民間訴求的一種關(guān)注,可以算是一種惠民政策”,但其“是否具有有效性、合理性,還需要我們?nèi)ド钏!?/p>
相較于學(xué)者的擔(dān)憂(yōu),網(wǎng)民的聲音顯得繁雜多樣,有網(wǎng)友甚至質(zhì)疑該制度的出臺(tái),會(huì)因其“可以設(shè)置的等級(jí)制,無(wú)形中減弱公民民主監(jiān)督渠道”。還有更多網(wǎng)友建議,信訪(fǎng)聯(lián)絡(luò)員不應(yīng)“獨(dú)”,而應(yīng)“眾”,更重要的則是“與時(shí)俱進(jìn)”,“健全和完善高效的信訪(fǎng)監(jiān)督監(jiān)察機(jī)制!(薛玲)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋