60.2%的人確認(rèn)已知此事,70.9%的人表示關(guān)心這項民調(diào)結(jié)果,72.9%的人希望調(diào)查結(jié)果對社會公開
“作為以執(zhí)政為民為宗旨的執(zhí)政黨,中國共產(chǎn)黨完全可以成立一個民意調(diào)查部!北本┐髮W(xué)政府管理與政治發(fā)展研究所副所長燕繼榮說,將民意的調(diào)查與收集制度化是非常重要的。以后大部分需要討論的公共政策動議,以及黨的各項工作的開展,都可以通過民意調(diào)查部門來了解民意。
近日,經(jīng)中央批準(zhǔn),中組部已委托國家統(tǒng)計局今年起每年在全國31個省區(qū)市以及中央和國家機關(guān)、中央企事業(yè)單位開展組織工作滿意度民意調(diào)查。第一次調(diào)查已于7月開始組織實施,抽取近8萬人開展。
“這樣的調(diào)查并非全國首次!焙鲜∶褚庹{(diào)查中心主任梁乃文告訴記者。早在2004年,中組部就委托國家統(tǒng)計局在湖南、吉林兩省進行試點。2004年至今,這家掛靠在湖南省統(tǒng)計局之下的民意調(diào)查中心已進行了70多項與黨政工作相關(guān)的民意調(diào)查。
上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)對全國31個省、區(qū)、市進行的一項民意調(diào)查(7136人參加)顯示,60.2%的人已經(jīng)知道此事,70.9%的人表示關(guān)心這項民調(diào)的結(jié)果。
“這正是全國人民都需要民調(diào)的時候”
“他們聽著都出汗!痹谝粋群眾對縣領(lǐng)導(dǎo)班子滿意度的調(diào)查項目結(jié)束之后,湖南某市委組織部門組織該縣領(lǐng)導(dǎo)來到調(diào)查中心。調(diào)查人員把電話錄音進行變音處理,放給他們聽!坝|動太大了,他們從沒聽過老百姓這么毫無顧忌地對他們工作進行評價。”梁乃文說。
對于這次中組部用民意調(diào)查方式考察干部選用等組織工作,梁乃文認(rèn)為,這表明社會對民意的重視度越來越高,應(yīng)用越來越廣泛,“這正是全國人民都需要民調(diào)的時候”。
調(diào)查中,83.1%的受訪者表示支持中組部的做法,其中37.8%的人表示“堅決支持”,45.3%的人表示“有限支持”,認(rèn)為要看具體實施情況。
“很多人都有參與政治的熱情,苦于無途徑表達!北本┮患页霭嫔绲木庉嬐斛Q說,這次調(diào)查可以說是漸進、有序地引導(dǎo)人民參與政治。
去年11月,國家發(fā)改委曾就國家法定節(jié)假日調(diào)整方案開展一項網(wǎng)上問卷調(diào)查,約155萬網(wǎng)民參加了此項調(diào)查,大多數(shù)人都支持調(diào)整“五一”黃金周。12月7日,取消“五一”長假的草案在國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過。
“那是‘破天荒’的第一次——政府制定公共政策時使用傳媒做民意調(diào)查!鼻迦A大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授陳昌鳳說,此后社會各個渠道都在關(guān)注民意,民調(diào)成為很多決策出臺的基礎(chǔ),體現(xiàn)了黨和政府的科學(xué)管理思路!斑@次中組部委托開展的民意調(diào)查,也是一次適應(yīng)潮流的做法。”他說。
“民調(diào)只是一個工具”
調(diào)查顯示,仍有12.0%的人表示對這次調(diào)查“不太支持”,原因是“怕走過場”。
什么樣的調(diào)查是好的?“‘好’的評價標(biāo)準(zhǔn)是什么?”梁乃文說,“結(jié)果好、評價高是‘好’嗎?當(dāng)然不是。真實、公正、客觀、有代表性才是。”
“你們認(rèn)不認(rèn)識我都沒關(guān)系,我只代表老百姓對你們進行評價!泵看沃卮笳{(diào)查之前,給一些政府部門介紹情況時,梁乃文總要說上這樣一句話。她說,“民調(diào)只是一個工具,必須客觀公正,要讓老百姓信任,被考察對象信服!
公眾對于這次調(diào)查有什么期望?調(diào)查中,60.6%的人希望調(diào)查內(nèi)容有針對性,不能泛泛而談,54.5%的人希望這次調(diào)查是科學(xué)方法的抽樣調(diào)查,確保盡可能廣泛的代表性。
山東大學(xué)文學(xué)院研究生胡侃說,聽說這次民意調(diào)查是從國家機關(guān)、事業(yè)單位里面抽取干部群眾調(diào)查。如果其他群眾不能參與,怎么能反映全面民意呢?
“調(diào)查不能忽略草根網(wǎng)民和基層群眾!标惒P教授說,要聽取這部分人的聲音,官民矛盾就在于溝通不暢,民意調(diào)查有助于緩解社會矛盾,即使是農(nóng)民工、流浪者也不應(yīng)被忽略,“可以到農(nóng)民工聚居地和街頭進行攔截訪談,到農(nóng)村進行實地調(diào)研”。
北京大學(xué)政府管理與政治發(fā)展研究所副所長燕繼榮指出,調(diào)查過程中,要注意當(dāng)?shù)卣慕槿搿H绻僧?dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部陪同到群眾家里去調(diào)查,群眾會不會說真話?組織工作調(diào)查涉及一個評價的問題,不同的人去問,答案就會有所差異。
“對于調(diào)查結(jié)果的匯總,技術(shù)上的操作難度不大。但在結(jié)果公布的時候,會不會對數(shù)據(jù)依照某些目的進行調(diào)整?GDP增長率可以調(diào),環(huán)境污染指數(shù)可以調(diào),組織工作的群眾意見也可以調(diào)。數(shù)據(jù)要不要修改是個大問題,我認(rèn)為人民是有自己的看法的!毖嗬^榮說。
72.9%的人希望調(diào)查結(jié)果對社會公開
“過程、結(jié)果和后續(xù)影響都應(yīng)該公開。我們要看到這個調(diào)查是用何方式影響到官員選拔制度的。”清華大學(xué)研究生來揚說。
調(diào)查中,51.4%的受訪者希望此次民意調(diào)查的結(jié)果能夠幫助改善當(dāng)前的組織工作,38.4%的人認(rèn)為調(diào)查結(jié)果至少要對受訪者公開,72.9%的人表示,調(diào)查結(jié)果應(yīng)該對社會公開發(fā)布。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理系副教授王從虎指出,按照《政府信息公開條例》,調(diào)查結(jié)果應(yīng)該屬于公開信息的范疇。這項調(diào)查既然是通過財政的錢委托國家統(tǒng)計局做的,應(yīng)該屬于公共信息。而且對于公眾的看法,不能光調(diào)查,不反饋,應(yīng)該讓公眾自己看個明白。
“民意是什么?組織內(nèi)部以外的都是民意。”王從虎說,以往的方式都是層層上報,很難聽到真實的基層聲音。而民意調(diào)查可以重新認(rèn)識組織工作的方法和效果,通過了解民意,影響未來決策。
“作為以執(zhí)政為民為宗旨的執(zhí)政黨,中國共產(chǎn)黨完全可以成立一個民意調(diào)查部!毖嗬^榮說,將民意的調(diào)查與收集制度化是非常重要的。以后大部分需要討論的公共政策動議,以及黨的各項工作的開展,都可以通過民意調(diào)查部門來了解民意!斑@種做法既有政治上的積極意義,又能解決實際遇到的問題,何樂而不為呢?” (黃沖 實習(xí)生 劉銳)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋