婁繼英原是重慶市某醫(yī)院住院部的助理醫(yī)師,四川汶川大地震發(fā)生后,她主動請纓到災(zāi)區(qū)服務(wù),但一直沒得到批準(zhǔn)。5月19日,她毅然與另外3名得到批準(zhǔn)的同事及其他志愿者一同奔赴四川什邡災(zāi)區(qū)。然而3天后,當(dāng)她返回醫(yī)院時,卻被醫(yī)院告知,由于連續(xù)曠工3日,為嚴(yán)肅勞動紀(jì)律,醫(yī)院決定對其按自動離職處理。(據(jù)6月3日《重慶晚報》)
汶川大地震后,凡是有愛心的群眾都想親身到災(zāi)區(qū)去,為救災(zāi)救人出一把力,這種心情是完全可以理解的,精神也是完全值得稱道的。在地震剛發(fā)生時,災(zāi)區(qū)最需要的就是醫(yī)護人員,婁繼英主動去當(dāng)志愿者,于情于理都該得到支持。
但當(dāng)一張辭退通知與人們的心情和愿望背道而馳時,爭議便開始了。一些網(wǎng)友認(rèn)為,醫(yī)院的做法“褻瀆了愛心”。
網(wǎng)友們的批評當(dāng)然可以理解,但冷靜分析,卻也能看到醫(yī)院的做法并非全無道理。重慶離四川災(zāi)區(qū)距離很近,也處在救災(zāi)第一線。就在她到災(zāi)區(qū)當(dāng)天,該院就接到區(qū)衛(wèi)生局通知,要求他們派車去接送從災(zāi)區(qū)轉(zhuǎn)運來渝的傷員。在醫(yī)院人手緊張的情況下,醫(yī)院當(dāng)然不會批準(zhǔn)婁繼英去災(zāi)區(qū)。但婁還是拋開這一切,擅自去了災(zāi)區(qū),在這一點上已經(jīng)違反了醫(yī)院的勞動紀(jì)律。
且不說女醫(yī)生就地勤奮工作,救助傷員同樣能達(dá)到支援災(zāi)區(qū)的效果,就從病人的角度來說,醫(yī)院里的病人和災(zāi)區(qū)受傷的群眾,在生命意義上沒有任何區(qū)別,甚至在本醫(yī)院救助病人和災(zāi)區(qū)轉(zhuǎn)來的受傷群眾,作用比親自到災(zāi)區(qū)更大,因為到災(zāi)區(qū)受醫(yī)藥器械所限,許多病人只能草草包扎,醫(yī)治效果遠(yuǎn)不及在本院立足崗位進(jìn)行施救。
有愛心是可贊的,想為災(zāi)區(qū)多作貢獻(xiàn)更是可貴的,但一切都要從實際出發(fā)。正因如此,在抗震救災(zāi)的高潮中,面對大批前往災(zāi)區(qū)的志愿者,國家相關(guān)部門和媒體呼吁社會和群眾要立足崗位救災(zāi),把本職工作做好同樣也是救災(zāi),四川災(zāi)區(qū)同樣也希望志愿者要冷靜、理性,不要盲目涌向災(zāi)區(qū)。
這些呼聲也說明,放棄本職工作甚至拋棄能為災(zāi)區(qū)作出更大貢獻(xiàn)的機會,并無視單位勞動紀(jì)律擅自行動者,不僅不值得提倡,而且應(yīng)該反對。(朱少華)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|