“我們讀數(shù)據(jù)的能力差”
“我看了你們上期的報(bào)道,”趙文津?qū)Ρ究浾哒f(shuō),“你們對(duì)基層站點(diǎn)一些情況的反映很珍貴,更珍貴的是幾代地震監(jiān)測(cè)從業(yè)人員30多年記錄保存下來(lái)的數(shù)據(jù)!可是讓我感到遺憾的是,到目前為止,我們沒(méi)有用好它!”
他表示,大量的地震臺(tái)站監(jiān)測(cè)是必須堅(jiān)持下去的,這對(duì)地震預(yù)測(cè)工作的進(jìn)步非常重要,只有大密度的臺(tái)網(wǎng)才能夠提供翔實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)!叭说恼J(rèn)識(shí)是落后于實(shí)際的,這說(shuō)明我們的研究水平低。這個(gè)低,絕不是我們?nèi)鄙俨牧蠑?shù)據(jù),而是我們讀數(shù)據(jù)的能力差,作出判斷和邏輯推理的能力差。”
他強(qiáng)調(diào),不管多么先進(jìn)的工具,都只是幫助記錄和處理數(shù)據(jù),只有專業(yè)人員據(jù)此發(fā)揮主觀能動(dòng)性,才有可能指出會(huì)在什么時(shí)間、在哪里、發(fā)生強(qiáng)度多少的地震。
對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)把握能力的高低,往往會(huì)在很大程度上決定地震預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確與否。趙文津打了個(gè)通俗的比喻來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題:這就像炒菜,有的人炒得很難吃,可有的人卻可以將其做成佳肴。對(duì)于同樣的科學(xué)素材,不同的人用不同的思路處理,達(dá)到的邏輯高度必然是層次各異的,相應(yīng)的論斷也可能截然不同。
觀測(cè)地球在很多時(shí)候要用到地球物理的辦法,而研究面又多涉及地質(zhì)現(xiàn)象,長(zhǎng)期從事地質(zhì)力學(xué)研究的苗培實(shí)對(duì)此感慨良多。他說(shuō),如果能夠?qū)⒍吆芎玫亟Y(jié)合起來(lái),對(duì)地震的認(rèn)識(shí)一定可以得到提高!暗俏覀兦∏【褪侨鄙龠@種學(xué)科交叉人才。”
從數(shù)據(jù)中讀懂未來(lái)趨勢(shì)的前提,是這些數(shù)據(jù)的可靠性。劉光勛在接受本刊記者采訪時(shí)提出,在數(shù)據(jù)記錄工作中一定要考慮,臺(tái)站的監(jiān)測(cè)條件是否符合要求?周圍環(huán)境對(duì)數(shù)據(jù)形成是否存在干擾?什么條件下得到的數(shù)據(jù)才是可以應(yīng)用的?
他說(shuō),現(xiàn)在的很多臺(tái)站都是當(dāng)年在周恩來(lái)總理的要求下建設(shè)起來(lái)的,隨著城鎮(zhèn)化程度的加快,這些地方現(xiàn)在存在的影響因素必然要比當(dāng)年多,所以,是不是應(yīng)該重新審視臺(tái)站的監(jiān)測(cè)條件呢?
在中國(guó)地震局工作的近三十年里,劉光勛從事的就是對(duì)活動(dòng)構(gòu)造和地殼應(yīng)力場(chǎng)與地震關(guān)系的研究,在對(duì)地震安全性的評(píng)定上,他說(shuō),根據(jù)經(jīng)驗(yàn),主要有兩種地方會(huì)比較容易引起注意:一是從前發(fā)生過(guò)大震的地方,有可能還會(huì)發(fā)生;二是尚未發(fā)生過(guò)地震的地方具有與震區(qū)相同或相似的地質(zhì)構(gòu)造。
但是,他強(qiáng)調(diào)說(shuō),這不足以囊括所有的地震發(fā)生幾率,所以對(duì)于地震多發(fā)帶的監(jiān)測(cè)必須加大密度,保證其準(zhǔn)確性,為正確的決策提供科學(xué)的判斷依據(jù)。
避免一條道走到黑
研究地震發(fā)生機(jī)理和地震預(yù)報(bào)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要長(zhǎng)期的科學(xué)探索和科學(xué)積累,需要各界人士的共同關(guān)注。
趙文津說(shuō),要從多個(gè)方面進(jìn)行探索研究,避免一條道走到黑,在研究工作中若能運(yùn)用多條技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)合作攻關(guān),就有實(shí)現(xiàn)成功預(yù)報(bào)的可能。中國(guó)地震局一般采用測(cè)震學(xué)、地形變、GPS、地磁、地電、重力、水位、氣體、地應(yīng)力等9種方法進(jìn)行地震監(jiān)測(cè),在實(shí)際操作過(guò)程中,一直以測(cè)震學(xué)觀測(cè)和地震統(tǒng)計(jì)學(xué)分析為主,開(kāi)展強(qiáng)震機(jī)理研究,劃分大陸塊體和主要活動(dòng)斷裂,近些年又加強(qiáng)了區(qū)域GPS網(wǎng)和地形變觀測(cè)的力度。
他認(rèn)為,從地震的實(shí)際發(fā)生對(duì)預(yù)報(bào)的檢驗(yàn)情況看,這些方法很有用,但是存在局限性。主要是不能抓住地震發(fā)生前的變化,不能確定哪些現(xiàn)象與地震有必然聯(lián)系。測(cè)震學(xué)的技術(shù)路線容易使研究者忽略地質(zhì)活動(dòng)的核心,而只看到地質(zhì)表象的活動(dòng)并對(duì)其進(jìn)行分類。并不是所有地震都是按照“小震鬧大震到”的經(jīng)驗(yàn)性規(guī)律發(fā)生的,汶川地震發(fā)生前并沒(méi)有頻繁的小震出現(xiàn)。
他建議,除了堅(jiān)持地震學(xué)研究的優(yōu)勢(shì)外,要對(duì)其他的技術(shù)路線給予同樣的重視。比如開(kāi)展地震地質(zhì)的觀測(cè)研究,詳細(xì)調(diào)查將可能發(fā)生地震的有關(guān)斷裂帶,尤其是活動(dòng)性斷裂帶的活動(dòng)構(gòu)造體系情況。除去地面地質(zhì)調(diào)查外,也要了解這些斷裂向地下延伸的情況以及深層的精細(xì)結(jié)構(gòu)構(gòu)造。同時(shí),應(yīng)建立多個(gè)地應(yīng)力觀測(cè)站,進(jìn)行長(zhǎng)期觀測(cè),以了解地震發(fā)生前后的變化。之后將多種技術(shù)路線得到的數(shù)據(jù)參數(shù)會(huì)合并經(jīng)過(guò)專家會(huì)商,“我認(rèn)為,這種合力攻關(guān)的效果會(huì)更好一些,預(yù)報(bào)也會(huì)更精準(zhǔn)一些。”
趙文津還說(shuō),對(duì)于地塊內(nèi)部地應(yīng)力聚集與巖層變形到破裂和地震發(fā)生關(guān)系的研究也非常重要,要研究地應(yīng)力在地塊內(nèi)和地塊間或構(gòu)造帶內(nèi)轉(zhuǎn)移的規(guī)律,即在一個(gè)地點(diǎn)發(fā)生地震以后,地應(yīng)力如何向其他地塊間薄弱地段轉(zhuǎn)移。這對(duì)于中長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)有良好的指導(dǎo)作用。
地震預(yù)報(bào)研究作為龐大的系統(tǒng)工程,需要舉全國(guó)之力,形成國(guó)家優(yōu)勢(shì),一家獨(dú)搞是很難勝任的。苗培實(shí)提出,除國(guó)家地震局仍按照原定規(guī)劃開(kāi)展工作外,國(guó)土資源部、國(guó)家測(cè)繪局、教育部、中國(guó)科學(xué)院、民政部等部門都有各自的業(yè)務(wù)專長(zhǎng),應(yīng)將這些部門組織進(jìn)來(lái),群策群力,共同攻關(guān)。
他強(qiáng)調(diào)說(shuō),不能再人為地將統(tǒng)一的地殼活動(dòng)自然現(xiàn)象分隔開(kāi)來(lái)研究,你做一遍我再做一遍,造成浪費(fèi)。應(yīng)由國(guó)家地震局、國(guó)土資源部、教育部和中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合主持研究事宜,共同成立領(lǐng)導(dǎo)小組推進(jìn)此事。由幾個(gè)部門的專業(yè)研究所的有關(guān)專家和科技人員組成科學(xué)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查研究和科技指導(dǎo),并負(fù)責(zé)綜合研究。“而且,現(xiàn)在有很多專家都建議科技部、國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)和國(guó)家發(fā)改委對(duì)于這種綜合性的研究思路給予指導(dǎo)和支持。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|