在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中,陸軍是攻城略地的主導(dǎo)力量。戰(zhàn)爭(zhēng)的基本模式是——陸軍在?樟α恐г浜舷,以大兵團(tuán)的攻擊行動(dòng)大量殺傷敵人,摧毀敵防御設(shè)施,進(jìn)而攻占敵方陣地;通過“肉磨子”式的防御,大量消耗敵人,挫敗敵人進(jìn)攻,達(dá)成穩(wěn)定戰(zhàn)局之目的。因此,陸軍“基本的戰(zhàn)斗形式只有攻防兩種”(毛澤東語(yǔ)),幾十年來人們對(duì)此深信不疑。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)由機(jī)械化向信息化演變,“信息+火力”在攻防作戰(zhàn)中成為主導(dǎo),陸軍作為聯(lián)合作戰(zhàn)力量的一部分,其基本作戰(zhàn)職能,正在由機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的對(duì)敵陣地沖擊突破和對(duì)敵有生力量近距離殲擊,轉(zhuǎn)變?yōu)槔眠h(yuǎn)程精確打擊火力打擊和信息作戰(zhàn)效果,迅速奪占敵方重要戰(zhàn)略目標(biāo),并盡快控制局面,穩(wěn)定戰(zhàn)場(chǎng)乃至社會(huì)局勢(shì)?焖賷Z占與穩(wěn)定控制,成為信息時(shí)代陸軍作戰(zhàn)的基本形式。
信息時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)所賴以進(jìn)行的許多條件,已經(jīng)發(fā)生了根本性變化——
破解新課題
人們記憶猶新:2003年的5月1日,參加伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“林肯”號(hào)航空母艦完成任務(wù)后,從海灣啟程返航!笆姑瓿闪!”——艦上士兵興高采烈地打出橫幅標(biāo)語(yǔ),迎接美國(guó)總統(tǒng)布什上艦慰問。布什身穿空軍飛行服,健步登上“林肯”號(hào)航空母艦的飛行甲板,志得意滿地向世人宣布:美軍“在伊拉克的大型作戰(zhàn)行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束”,美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中“取得了偉大的勝利”!
然而,事隔5年之后,事態(tài)進(jìn)展大大出乎美軍的意料,不僅美國(guó)當(dāng)初許諾的“和平、民主”未能兌現(xiàn),伊拉克境內(nèi)的安全局勢(shì)反而愈發(fā)惡化,爆炸聲此起彼伏,戰(zhàn)爭(zhēng)和頻繁的暴力事件使難以計(jì)數(shù)的伊平民喪生。美國(guó)也為之付出沉重的代價(jià)。據(jù)官方數(shù)字統(tǒng)計(jì),截至2007年底,美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的死亡人數(shù)已突破4000人,受傷數(shù)萬(wàn)人,其中1萬(wàn)多人因傷病無法重返戰(zhàn)場(chǎng),五分之一的人落下終身殘疾。而且,到2008財(cái)政年結(jié)束時(shí),美國(guó)投入伊拉克的軍費(fèi)開支已高達(dá)5320億美元,從而超過越南戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用,成為美國(guó)歷史上僅次于第二次世界大戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)代價(jià)最高的戰(zhàn)爭(zhēng)。
無獨(dú)有偶,從近年來一些局部戰(zhàn)爭(zhēng)看,曾經(jīng)的第二個(gè)超級(jí)大國(guó)前蘇聯(lián)軍隊(duì),以及后來的俄羅斯軍隊(duì),也尚未找到奪占與控制的有效辦法。
1979年12月,前蘇聯(lián)軍隊(duì)以突然襲擊方式入侵阿富汗,一夜之間就推翻了阿明政權(quán),一周之內(nèi)就攻克阿富汗主要城鎮(zhèn)。然而,前蘇聯(lián)先后投入數(shù)十萬(wàn)兵力,打了8年,損兵折將4萬(wàn)余人,累計(jì)消耗150多億美元,卻始終難以對(duì)阿富汗進(jìn)行有效的占領(lǐng)與控制,不得不接受1988年4月14日達(dá)成的日內(nèi)瓦協(xié)議,于1989年2月灰溜溜撤出阿富汗。
1999年8月,第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),俄羅斯先后投入重兵10萬(wàn)余人,使用多種先進(jìn)的武器裝備,對(duì)車臣非法武裝進(jìn)行打擊和清剿。然而,雖然歷時(shí)一年多,俄羅斯以陣亡2728人、傷7915人的代價(jià)沉重打擊了車臣非法武裝,并建立了車臣新政權(quán),但車臣分裂武裝的恐怖活動(dòng)非但沒有停止,反而拓展到莫斯科等地,先后發(fā)生了“莫斯科人質(zhì)事件”、“莫斯科圖什諾機(jī)場(chǎng)音樂會(huì)爆炸案”、“莫斯科地鐵爆炸案”、“卡德羅夫總統(tǒng)被炸案”等一系列惡性恐怖事件。車臣形勢(shì)至今不容樂觀……
除了社會(huì)、政治原因之外,單從戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的角度看,人們不難發(fā)現(xiàn),陸軍的體制編制、武器裝備及作戰(zhàn)理論,如果仍癡迷于大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)需求,而不適應(yīng)信息時(shí)代新的作戰(zhàn)使命和任務(wù)需要,對(duì)陸軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用的認(rèn)識(shí),便可能陷入困境。而如果形成一套在信息化條件下利用“信息+火力”突擊效果,快速奪占與有效控制的作戰(zhàn)方法,則有利于達(dá)成預(yù)期的戰(zhàn)爭(zhēng)目的。奪占與控制,正成為世界各國(guó)陸軍需要共同破解的新課題。
陸軍的作用至今無人可以替代,但其作戰(zhàn)行動(dòng)的樣式發(fā)生著深刻變革——
奪占與控制
奪占與控制,歷來是徹底征服敵人意志、達(dá)成戰(zhàn)爭(zhēng)目的的最終手段。正如一位軍事理論家所言:“你可以飛越一片領(lǐng)土,對(duì)它實(shí)施常規(guī)轟炸或核打擊;你可以把它炸得粉碎,使其寸草不留。但如果你要防守它,保護(hù)它,使其文明永駐,你就必須依靠地面作戰(zhàn),像古羅馬軍團(tuán)那樣將你年輕的士兵投入到泥淖之中!痹谛畔⒒瘲l件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中,雖然海軍、空軍、天軍及戰(zhàn)略戰(zhàn)役導(dǎo)彈等其他軍種力量的地位提高,但陸軍依然發(fā)揮著其他軍種力量難以替代的作用。只有通過陸軍的占領(lǐng)與控制行動(dòng),才能鞏固其他空間力量的作戰(zhàn)成果,才能將其他軍種力量達(dá)成的暫時(shí)優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)化為地面上的持久優(yōu)勢(shì)。
新的交戰(zhàn)與征服過程,使奪占和控制成為陸軍最基本的作戰(zhàn)形式。過去戰(zhàn)爭(zhēng)中,一方對(duì)另一方的征服,主要是通過陸軍為主的大兵團(tuán)進(jìn)攻作戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)的。陸軍在其他軍種支援下,通過逐步消滅敵有生力量,消耗敵作戰(zhàn)資源,積小勝為大勝,轉(zhuǎn)變敵我力量對(duì)比,達(dá)成作戰(zhàn)目的。這樣的交戰(zhàn),敵實(shí)施地面作戰(zhàn)的有生力量幾乎被消耗殆盡,在其陣地或領(lǐng)土被攻占之后,難以再繼續(xù)組織大規(guī)模的游擊作戰(zhàn)(或恐怖襲擊)行動(dòng),對(duì)占領(lǐng)者構(gòu)成嚴(yán)重威脅。然而到了今天,以海、空軍和戰(zhàn)略戰(zhàn)役導(dǎo)彈部隊(duì)為主的遠(yuǎn)程精確打擊火力,更強(qiáng)調(diào)以信息作戰(zhàn)、精確火力戰(zhàn)為主要手段,通過體系破擊戰(zhàn)和癱瘓戰(zhàn),使敵人屈服。在此情況下,防御者的陣地或領(lǐng)土雖然被奪取,但其地面作戰(zhàn)力量仍保留著較強(qiáng)的獨(dú)立作戰(zhàn)能力,特別是當(dāng)其化整為零、寓兵于民時(shí),就為進(jìn)攻者爾后的占領(lǐng)與控制埋下了隱患。如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,伊軍“集體蒸發(fā)”,美軍兵不血刃占領(lǐng)巴格達(dá),但殘留下來的伊拉克軍隊(duì)卻成為反美武裝的骨干,使美軍在其后的控制行動(dòng)中付出沉重代價(jià)。
隨著信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)被注入了“文明”和“人道”色彩,戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和傷亡被要求盡可能地降到最低程度,從而逐漸擺脫高消耗、高毀傷和大量殲滅有生力量的趨勢(shì)。在這種情況下,傳統(tǒng)的陸軍基于殲滅、消耗理念的作戰(zhàn)方式,既顯得費(fèi)力低效,又在運(yùn)用上受到限制。在實(shí)施體系破擊戰(zhàn)、癱瘓戰(zhàn)的過程中,陸軍必須充分利用?哲姷雀鞣N遠(yuǎn)程、精確火力的打擊效果,爾后快速奪占敵重要戰(zhàn)略目標(biāo),并采取有效措施盡快控制局面,才能在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中有所作為。因此,陸軍的基本作戰(zhàn)形式由傳統(tǒng)攻防作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向奪占與控制作戰(zhàn),勢(shì)所必然。
戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)觀的新變化,也從某種程度上促進(jìn)了陸軍奪占與控制作戰(zhàn)地位的提升。這是因?yàn)椋F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)是多元的,主要表現(xiàn)在:一是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)本身還不夠,還要贏得和平;二是評(píng)價(jià)勝利的最終標(biāo)準(zhǔn)是能否征服人心;三是戰(zhàn)爭(zhēng)不以獲取暫時(shí)的、局部的、單方面利益為勝利,而追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全局的利益。陸軍所實(shí)施的占領(lǐng)與控制作戰(zhàn),從作戰(zhàn)目的看,就是要最大限度、最長(zhǎng)時(shí)限地保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)果實(shí);從構(gòu)成要素看,主要從時(shí)間、空間、信息、心理四個(gè)方面對(duì)敵進(jìn)行掌控,確保了戰(zhàn)場(chǎng)控制的多維性和全面性;從實(shí)現(xiàn)途徑看,通常包括追殲與搜剿殘敵等行動(dòng),從而能夠保持作戰(zhàn)地區(qū)的穩(wěn)定。這說明,奪占與控制作戰(zhàn)不僅是謀求軍事勝利的重要作戰(zhàn)行動(dòng),而且對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)全面的勝利,發(fā)揮著十分關(guān)鍵的作用。
美軍從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)獲得啟示,調(diào)整陸軍作戰(zhàn)形式,重新研究如何作戰(zhàn)——
轉(zhuǎn)型的重要支點(diǎn)
在建設(shè)信息化軍隊(duì)的總目標(biāo)下,找準(zhǔn)各個(gè)軍種、各種作戰(zhàn)力量的具體方向和目標(biāo),是牽引各個(gè)軍種順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。因此,重新定位陸軍在信息化條件下作戰(zhàn)的基本形式,有利于更加明確和清晰地引導(dǎo)陸軍建設(shè)向信息化轉(zhuǎn)型。
據(jù)報(bào)道,近年來美軍士兵正加緊進(jìn)行城市戰(zhàn)和平息宗派暴力活動(dòng)訓(xùn)練,并恢復(fù)了在越戰(zhàn)之后幾乎丟棄的反叛亂技巧訓(xùn)練。一些專家指出,“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛教訓(xùn)正在改造美軍……迫使它做出調(diào)整,重新學(xué)習(xí)如何作戰(zhàn)!狈N種跡象表明,美國(guó)陸軍正在總結(jié)對(duì)阿富汗和伊拉克占領(lǐng)后的慘痛教訓(xùn),學(xué)習(xí)如何掌握新的作戰(zhàn)形式。
這對(duì)各國(guó)軍隊(duì)都不無啟發(fā)。長(zhǎng)期以來,陸軍習(xí)慣于將目光聚焦于傳統(tǒng)的攻防作戰(zhàn)。從作戰(zhàn)條令、學(xué)術(shù)研究到院校教學(xué)和部隊(duì)訓(xùn)練等,大都是基于傳統(tǒng)攻防作戰(zhàn)而展開的。其中固然有不愿放棄傳統(tǒng)陸戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的慣性思維,但對(duì)未來陸軍作戰(zhàn)的基本形式缺乏明確定位,恐怕是主要原因。能否把信息時(shí)代陸軍作戰(zhàn)的基本形式——奪占與控制,作為一個(gè)重要支點(diǎn),推動(dòng)陸軍轉(zhuǎn)型落到實(shí)處?世界各國(guó)陸軍正在共同破解這一課題。
在作戰(zhàn)理論上,奪占與控制成為構(gòu)建新的作戰(zhàn)理論體系的支點(diǎn)。信息化條件下作戰(zhàn),隨著其他軍種遠(yuǎn)程精確打擊火力地位的提高,陸軍在進(jìn)攻中實(shí)施沖擊突破的地位降低,一般不再需要陸軍直接沖擊去突破敵防御“外殼”,爾后再?gòu)膽?zhàn)術(shù)突破發(fā)展為戰(zhàn)役突破直至占領(lǐng)敵方陣地。需要的是充分利用其他軍種火力打擊效果,實(shí)施快速奔襲式的目標(biāo)奪占,如批亢搗虛直取要害式的奪占,追殲搜剿殲敵打掃戰(zhàn)場(chǎng)式的奪占,然后轉(zhuǎn)入對(duì)城市重要目標(biāo)、關(guān)鍵地形的控守,以及反叛亂、反暴亂、反恐怖襲擊等控制作戰(zhàn)行動(dòng)。這些在目前的陸軍作戰(zhàn)理論中還是空白。
在體制編制上,奪占與控制推動(dòng)陸軍向小型化、輕型化和多能化方向轉(zhuǎn)型。體制編制是作戰(zhàn)編組的基礎(chǔ),陸軍作戰(zhàn)方式的革命性變化,必須帶來體制編制的深刻變革。信息化條件下的陸軍作戰(zhàn),將不再追求力量規(guī)模,反而更加強(qiáng)調(diào)具備靈活的編組能力、快速的機(jī)動(dòng)能力和適應(yīng)多樣化任務(wù)的應(yīng)變能力。陸軍必須瞄準(zhǔn)新的作戰(zhàn)需要,對(duì)現(xiàn)有體制編制進(jìn)行輕型化和多能化改造,從而為形成全新作戰(zhàn)能力奠定基礎(chǔ)。
在武器裝備上,奪占與控制有利于引導(dǎo)裝備的信息化升級(jí)和特種化改造。陸軍在發(fā)展信息化武器裝備的同時(shí),也應(yīng)補(bǔ)充城市戰(zhàn)、平暴、反恐、反叛亂作戰(zhàn)所需要的微波武器、失能武器等特殊武器裝備。2003年,美軍剛?cè)肭忠晾藭r(shí),幾乎所有的“悍馬”吉普都沒有配備防護(hù)裝甲,伊反美武裝的路邊炸彈使“悍馬”損失慘重,大量美軍士兵死于非命。后來,美軍裝備了全新的“防彈悍馬”,“抗炸彈打擊能力”提高兩倍以上。新“悍馬”自裝備后遭300次襲擊,幾乎沒有造成一名軍人陣亡。同時(shí),美軍還為新“悍馬”安裝了功能強(qiáng)大的新雷達(dá),該雷達(dá)系統(tǒng)精度高,能分辨敵友,并及時(shí)通知指揮中心,從而避免誤傷,并有“電子反對(duì)抗”功能,可發(fā)出偽裝的聲音或圖像,使襲擊者誤以為它是一輛民用車輛。
在保障機(jī)制上,奪占與控制使情報(bào)和通信體系的改革不斷深化。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德曾說:“一條情報(bào)要比一枚巡航導(dǎo)彈或一顆炸彈更有助于打擊這些恐怖網(wǎng)絡(luò)!憋@然,陸軍除應(yīng)依托聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng),共享海、空、天基偵察平臺(tái)的情報(bào)外,還必須進(jìn)一步拓展情報(bào)獲取渠道,充分發(fā)揮便于抵近偵察、便于利用民眾資源、便于策反等優(yōu)勢(shì),以切實(shí)提高情報(bào)的精確性和實(shí)時(shí)性。同時(shí),還應(yīng)重點(diǎn)解決陸軍與遠(yuǎn)程(空中)火力之間、與地方力量之間的互聯(lián)互通問題。(楊保明 董學(xué)貞)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋