陜西開“兩會”,大家覺得是一個機會;全國開“兩會”,更是一個重要的機會;湖南平江“吳老虎”現(xiàn)形,又是一個機會;最近周正龍進軍娛樂圈,眼看著名利雙收,大家簡直等不及了……自從陜西鎮(zhèn)坪“周老虎”遭到質疑以來,民眾一直在尋找一個了結的機會,但每一個機會都擦肩而過,枉然不顧。在屢戰(zhàn)屢敗的等待中,人們一味關心最終結果,卻忘記了“機會成本”這個詞———也就是說,等待本身是有代價的。
最新的消息是,有演出公司要將“周老虎”事件編成話劇,周正龍開出不菲價格后愿意父子聯(lián)袂出演,而陜西省林業(yè)廳承諾的鑒定仍然石沉大海,恍若遙遙無期。雖然等不及,但是民眾的選擇似乎也只能呼吁和等待,再呼吁再等待,一直盼望著官方結論。官方也完全明白民眾對鑒定結論的官本位的依賴,就一直拖著不作為,似乎大家也就沒有辦法了。
也許是幾千年的歷史夠悠久,或者是其間的發(fā)展夠緩慢,我們好像有的是時間,很喜歡強調最終如何,而不大在乎過程怎樣。按照法律的說法,就是重視實質正義,而輕視程序正義。按照程序正義原則,沒有結論也是一種結論,不作為就是一種責任,政府喪失誠信比華南虎照的真假更重要。也就是說,不管虎照鑒定結果如何,哪怕鑒定照片為真,鎮(zhèn)坪跑出了華南虎,陜西省林業(yè)廳乃至它的上級陜西省政府也犯下了拖延敷衍的過錯,應該為此承擔責任。
這讓我想起了前不久的紐約州長嫖妓案。案發(fā)以后,《紐約時報》一周內就發(fā)了三篇社論,顯得十分急迫。第一篇說州長斯皮策沒有誠信,不配當州長;第三篇是說他辭職以后的事;讓我聯(lián)想起華南虎事件的是第二篇,標題叫“等待斯皮策先生”,內容則是說紐約人沒有時間等你了———此時距離丑聞曝光才兩天,斯皮策在家里躲了一天,《紐約時報》就發(fā)火了,說你花了整整一天時間在家里盤算自己的政治前途,企圖想出一個萬全之策,紐約州政府那攤事可等不起,你已經(jīng)為這個躲藏又犯一個錯誤了。前面的錯誤就足夠讓你辭職,現(xiàn)在錯上加錯,更是沒有退路了。持這種觀點的不止《紐約時報》一家,所以斯皮策第二天就宣布辭職了。
這篇社論讓我很為中國民眾感到悲哀,原來人家一天都等不起,而我們其實很愿意付出時間,哪怕一年半載甚至更長,只要華南虎照有個官方結論,我們就一定會歡慶勝利!皺C會成本”這個詞,在前幾年普及經(jīng)濟學時,聽得人耳朵都起老繭了,但在行政活動中原來并不存在。
當我們沉浸于“善有善報,惡有惡報;不是不報,時候未到”、“正義終將來臨”這樣的幻想中時,西方法律早有諺語說,“遲到的正義不是正義”。一個家庭砸鍋賣鐵,艱難上訪,最后得到高層領導批示,懲罰了惡魔,這不值得稱頌;一個人被關進牢里十多年,碰巧發(fā)現(xiàn)了線索,平反了冤案,重見天日,這不是什么可喜可賀的事。更不用說,一段歷史被掩埋,一場爭論被擱置,所謂交給歷史,讓時間來證明,聽著很有道理,其實很有可能是一種犯罪。
有鑒于此,陜西華南虎照的事,大家不應該等待官方鑒定了,甚至應該反對陜西省林業(yè)廳乃至陜西省政府的官方鑒定,因為這樣的官方已經(jīng)失信于民,沒有資格來組織鑒定了。鑒定不妨先放一邊,直接追究他們對于公眾質詢的拖延、敷衍和欺騙的責任。作為現(xiàn)代社會的公民,大家應該拋棄“正義終將來臨”這樣的麻醉劑,而學會說“夠了,我們等不起了”。
(作者長平系《南都周刊》副主編)
圖片報道 | 更多>> |
|