發(fā)表評論 正當(dāng)中國人民和世界人民懷著極大的熱情翹首企盼2008年北京奧運(yùn)會到來的時刻，歐洲議會議長珀特林卻圍繞發(fā)生在拉薩等地的打砸搶燒暴力事件，發(fā)表了一些極不負(fù)責(zé)任的言論，聲稱，“如果西藏的暴力繼續(xù)下去，歐洲國家不應(yīng)排除以抵制奧運(yùn)會來威脅中國”。這是顛倒黑白的謬論，是不負(fù)責(zé)任的鼓噪。
眾所周知，拉薩事件是一起達(dá)賴集團(tuán)精心策劃、蓄意挑起的分裂主義暴力行徑，極少數(shù)人的打砸搶燒嚴(yán)重?fù)p害了人權(quán)，危害了公眾安全和社會秩序，這是當(dāng)?shù)孛癖姾屯鈬慰陀心抗捕玫牟粻幨聦�。而中國政府依法采取行動，使拉薩等地的秩序恢復(fù)了正常，恰恰是世界上100多個國家所理解和支持的必要和正當(dāng)措施。
身為歐洲議會議長，珀特林應(yīng)該懂得法制。依法制止暴力犯罪及其蔓延，保護(hù)公民安全，維護(hù)社會秩序，是一切現(xiàn)代文明國家政府義不容辭的職責(zé)。近年，法國巴黎郊區(qū)曾發(fā)生少數(shù)族裔的大規(guī)模騷亂。當(dāng)法國政府為恢復(fù)社會秩序而采取行動時，珀特林等一些人并沒有認(rèn)為那有什么不妥。然而，當(dāng)中國政府根據(jù)本國法律在西藏恢復(fù)社會秩序時，他們卻橫加指責(zé)，給中國扣上“侵犯人權(quán)”和“壓制宗教”帽子。正如新加坡《聯(lián)合早報》指出，當(dāng)巴黎發(fā)生騷亂時，法國政界人物公開斥責(zé)少數(shù)族裔是“渣滓”，“但西藏暴亂分子卻被西方媒體美化為民主和自由斗士。這未免有雙重標(biāo)準(zhǔn)之嫌”。
身為歐洲議會議長，珀特林理應(yīng)懂得民主。奧林匹克運(yùn)動是全球范圍內(nèi)民眾參與最廣泛的運(yùn)動，授予北京奧運(yùn)會主辦權(quán)，是國際奧委會民主決策的結(jié)果，是世界上多數(shù)國家民主意志的體現(xiàn)。威脅“抵制奧運(yùn)會”，實際上就是抵制國際奧委會的民主決策，從而站到了國際大家庭的對立面。
身為歐洲議會議長，珀特林更應(yīng)懂得民意。奧運(yùn)會是全世界人民的盛大節(jié)日，和平、友誼的奧林匹克精神也為世界各國人民所支持。各國政府支持北京奧運(yùn)會，各國人民期盼北京奧運(yùn)會，全世界奧運(yùn)選手秣馬厲兵、積極備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會。奧運(yùn)圣火點燃后，希臘民眾用笑容、歌舞、歡呼甚至熱淚，傳遞、關(guān)注著圣火，祝愿北京奧運(yùn)會的成功；歐洲城市倫敦、巴黎的政府和民眾也對火炬?zhèn)鬟f精心準(zhǔn)備，這都體現(xiàn)了歐洲國家的廣泛民意。在歐洲和其他地區(qū)的民眾熱切期待奧運(yùn)圣火之時，珀特林卻威脅“抵制奧運(yùn)會”，豈不是逆民意而倒行？
其實，珀特林的言行反映了西方某些人的政治偏見。這種不負(fù)責(zé)任的言行在國際上不得人心，并且嚴(yán)重傷害了13億中國人民的情感，把自己置于世界四分之一人口的對立面。大凡理智的人，都不會這樣做的，那些對中國懷著敵意的人抱著冷戰(zhàn)思維，戴著有色眼鏡，對中國的穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮視而不見，卻一味地挑剔、抹黑、指責(zé)，只不過顯示出自身的狂妄與無知。實際上，無論他們怎么表演和鼓噪，中國人民與世界各國人民攜手并肩，辦好北京奧運(yùn)會的決心不會動搖，極少數(shù)人的鼓噪，是不會有什么結(jié)果的！
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
