3月8日,十一屆全國人大一次會議第二次全體會議在北京人民大會堂舉行。國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻步入會場時回答記者提問:“目前物價上漲壓力較大,但應(yīng)可以得到控制! 中新社發(fā) 張宇 攝
|
在“中國發(fā)展高層論壇2008年會”上,國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻提出的“防止務(wù)工收入(工資)過快增長,降低由勞動力成本推動的通脹壓力”的建議,遭到輿論普遍質(zhì)疑。
批評者抨擊,“防止務(wù)工收入過快上漲”之論無視現(xiàn)實,無論與GDP還是財政收入增長相比,務(wù)工者的工資增長都遠不如人意,務(wù)農(nóng)者與務(wù)工者越來越成為標(biāo)準(zhǔn)的“難兄難弟”,他們之間的收入關(guān)系何來“理順”一說?(《東方早報》3月24日)抑制通脹壓力不該盯著務(wù)工者(主要是農(nóng)民工),中國勞動力之廉價世人皆知,而農(nóng)民工收入增長之慢也是公認(rèn)的。說務(wù)工者收入增長很快缺少事實依據(jù)。國家統(tǒng)計局以前公布的統(tǒng)計資料表明,在“十五”期間,農(nóng)民工的工資增長很少。有調(diào)查顯示,珠三角地區(qū)農(nóng)民工月平均工資12年來只提高了68元,平均下來,一年才提高5元。(《西安晚報》3月24日)
其實,對謝局長“防止務(wù)工收入過快上漲”之論,我們大可不必那么反感,他的建議不過是一種提醒——為追求“工資跑贏CPI”而過分增長工資,可能導(dǎo)致適得其反的效果,導(dǎo)致收入與物價螺旋式上升;也提醒我們,確實要警惕一部分人收入增長過快,造成另一部分人的相對收入更低。只不過,謝局長一時口誤,說得不夠準(zhǔn)確。
要承認(rèn),收入過快增長的確有其人,那就是企業(yè)的高中層管理人員。
最近就有媒體驚曝,中國平安4位高管稅后薪酬近億元。其中董事長、首席執(zhí)行官馬明哲稅后報酬2579.4萬元;其余幾位主要負(fù)責(zé)人,稅后薪酬也都在千萬元之上。這些收入,還不包括他們直接或間接持有的公司股份。而我所熟悉的重慶一家大型煤電企業(yè),近5年員工工資增長未超過百分之五十,可中層以上管理人員顯性的工資增長卻達5~6倍。這還不包括高管和家屬一起享受的灰色收入,比如吃喝行住企業(yè)全包,花企業(yè)的錢為自己修建高檔花園住宅,到名勝景區(qū)“參觀學(xué)習(xí)”,還有像進城般經(jīng)常出國“借鑒考察”的大筆公款花銷。當(dāng)這家企業(yè)的高管們在春節(jié)座談會上吹噓去年職工人均收入增長多少多少時,連已卸任的前高管們也忍不住當(dāng)面質(zhì)疑:這個“人均”,能不能刨除中干以上的收入,擠干水分?
而目前,有關(guān)方面對高管的收入——顯性和隱性的收入——缺少有效的監(jiān)控。誠如我的一位高管朋友所言,做到我這個職位,上面不愿管,下面不能管,基本沒有監(jiān)督,怎么花銷全靠我的自覺。換言之,高管收入多少,完全是自己說了算,即便業(yè)績下降薪酬也照樣上升。難怪老百姓會罵:多像一幫家賊!
高管收入增長過快,造成了“務(wù)工收入過快增長”的假象,不僅會導(dǎo)致物價與工資的螺旋式上升,更損害了社會公正、公平,加劇了國有資產(chǎn)的流失,普通員工與高管的對立。高管收入增長過快,是真正需要警惕的。國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻,不知您老以為如何?(李北陵)
圖片報道 | 更多>> |
|