“逢聽必漲”,我國的價(jià)格聽證制度運(yùn)行到現(xiàn)在,聽證會(huì)的目的和結(jié)果都是價(jià)格上漲,從來沒有開過降價(jià)聽證會(huì)。
致公黨中央就此問題向大會(huì)提交提案,指出當(dāng)前的價(jià)格聽證制度沒有降價(jià)方面的相關(guān)規(guī)定,空缺了降價(jià)聽證會(huì)的職能,與百姓的心理預(yù)期仍有差距。
“價(jià)格聽證是用來收集社會(huì)各界人士對價(jià)格調(diào)整看法的方式,漲價(jià)和降價(jià)都應(yīng)該是價(jià)格聽證會(huì)制度的內(nèi)容!眮碜晕沂〉娜珖䥇f(xié)委員劉玉嶺3月5日在接受記者采訪時(shí)表示。他也十分認(rèn)同,當(dāng)前的價(jià)格聽證會(huì)忽略了降價(jià)職能。
劉玉嶺委員建議,價(jià)格與百姓生活密切相關(guān),物價(jià)部門應(yīng)該定期和不定期相結(jié)合地召開價(jià)格聽證會(huì),廣泛征集聽證代表,根據(jù)市場變動(dòng)隨時(shí)對列入價(jià)格聽證目錄的產(chǎn)品和收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整,通過聽證會(huì)決定應(yīng)該漲價(jià)還是降價(jià)。
致公黨中央的提案建議建立降價(jià)聽證會(huì)的相關(guān)機(jī)制,出臺能讓市民對降價(jià)提出申請,再由物價(jià)部門負(fù)責(zé)組織聽證會(huì)的相關(guān)制度,所需費(fèi)用納入年度價(jià)格聽證預(yù)算中,由政府承擔(dān)起降價(jià)聽證的相關(guān)工作,為百姓提供一個(gè)更能民主參與決策的途徑。
提案還提出,當(dāng)前價(jià)格聽證代表構(gòu)成缺乏廣泛代表性,不能充分代表廣大消費(fèi)者;聽證過程透明度不夠高,代表意見是否被采納沒有形成反饋機(jī)制;價(jià)格聽證目錄范圍過窄,很多市民普遍關(guān)注的項(xiàng)目沒有被列入目錄。
針對這些問題,提案建議出臺《價(jià)格聽證代表制度》,對聽證代表的資格、產(chǎn)生方式、權(quán)利、義務(wù)和應(yīng)遵守的規(guī)章制度等進(jìn)行明確細(xì)化;擴(kuò)大價(jià)格聽證的透明度,建議形成價(jià)格聽證現(xiàn)場直播的制度。規(guī)定凡是價(jià)格聽證會(huì),都應(yīng)該實(shí)行現(xiàn)場直播的報(bào)道方式,出臺價(jià)格聽證結(jié)果反饋機(jī)制;出臺《價(jià)格聽證目錄》,經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門嚴(yán)格討論決定,將一些不在文件目錄但又與百姓日常生活密切的項(xiàng)目納入到聽證目錄范圍,如交通工具票價(jià)、公共場所空調(diào)收費(fèi)、垃圾處理費(fèi)、幼兒園收費(fèi)等。(王麗)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|