資料圖:十屆全國(guó)人大五次會(huì)議第三次全體會(huì)議2007年3月11日在北京人民大會(huì)堂舉行,吳邦國(guó)委員長(zhǎng)在會(huì)上作全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告。圖為從美國(guó)演出后回國(guó)的全國(guó)人大代表趙本山出席會(huì)議。 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
日前,沈陽(yáng)市政協(xié)常委巴俊宇在博客中披露趙本山落選全國(guó)人大代表的內(nèi)幕。十屆全國(guó)人大代表的趙本山在遼寧省十一屆人代會(huì)上由鐵嶺市作為知識(shí)分子界繼續(xù)提名為全國(guó)十一屆人大代表的候選人,經(jīng)差額選舉,獲270票,按會(huì)議法定的選舉辦法,沒(méi)有超過(guò)最低的319票應(yīng)當(dāng)選票數(shù),差49票而落選。(3月5日 新華網(wǎng))
時(shí)下,在各級(jí)人大、政協(xié)隊(duì)伍中,“明星”薈萃已成為一道亮眼的風(fēng)景。而作為連續(xù)獲得十屆“小品王”稱號(hào)的蓍名藝術(shù)工作者、十屆全國(guó)人大代表的趙本山卻落選十一屆全國(guó)人大代表,多少讓人有點(diǎn)意外,甚至有人懷疑趙本山的履職能力。
顯然,用不稱職或不履職來(lái)評(píng)價(jià)趙本山的落選,無(wú)疑是不公平的,也有失公道。對(duì)藝術(shù)的精益求精和高度責(zé)任感,就凸顯了趙本山的為民責(zé)任意識(shí)和履職能力。而且,百度“全國(guó)人大代表趙本山”幾個(gè)字,就能顯示出139000多篇相關(guān)信息,其中大都與其履行職能相關(guān)。因而,趙本山當(dāng)選人大代表也是理之所然,當(dāng)之無(wú)愧,不值得質(zhì)疑。
但換個(gè)角度看,趙本山落選全國(guó)人大代表,也在情理之中。首先,人大代表是差額選舉,既有差額就必有人落選,這是制度使然。可以說(shuō),能夠推薦為全國(guó)人大代表候選人,都是各項(xiàng)各業(yè)的“明星”,都具有強(qiáng)烈的參政議政意識(shí)。那么,在選舉中,誰(shuí)當(dāng)選誰(shuí)落選,這是一種公平的博弈,我們不能因趙本山是演藝明星便破壞選舉規(guī)則。
其次,趙本山也該“退”下來(lái)歇一歇了。細(xì)心的觀眾不難發(fā)現(xiàn),近年來(lái)圍繞趙本山上不上春晚,已是議論紛紛,莫衷一是。早在2006年春晚,趙本山就透露自己有“引退”的想法,原因是工作太忙、太多,精力不濟(jì),傳承二人轉(zhuǎn)、拍電視劇、管理本山藝術(shù)學(xué)院等是他最重要的工作。因而,趙本山倘若當(dāng)選代表,或會(huì)影響其事業(yè)發(fā)展,或會(huì)影響其代表作用的發(fā)揮。“魚(yú)與熊掌不可得兼”,趙本山只能二者取其一了。而且,既使趙本山不當(dāng)代表,同樣能利用其明星效應(yīng)為民鼓與呼。
另外,民主政治的日趨成熟,特別是在代表專(zhuān)職化呼聲越發(fā)強(qiáng)烈的語(yǔ)境下,代表、委員主體已經(jīng)從過(guò)去那種個(gè)體化、人格化、精英化,不斷地向組織化、規(guī)范化、全員化發(fā)展,早期那種迷戀明星的追崇意識(shí)日漸淡薄,明星、大腕的政治優(yōu)勢(shì)逐漸走向“邊緣化”。這樣,對(duì)藝術(shù)的癡心追求,也說(shuō)明了趙本山“讓賢”是明智的選擇。畢竟,代表、委員不僅僅是掛掛名,需要大量的時(shí)間和精力參政議政、調(diào)查研究。
因此,我們不妨理性視之趙本山落選全國(guó)人大代表。同時(shí),我們也理應(yīng)對(duì)這樣一位老藝術(shù)工作者幾十年的不懈追求投之以敬佩的目光。(陸志堅(jiān))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|