在一些領(lǐng)導(dǎo)干部眼里,“輿論監(jiān)督”是個鬧心詞兒,或視為洪水,或看作添亂,讓媒體常有輿論監(jiān)督環(huán)境不盡如人意之嘆。
但從近期報道來看,情況頗有改觀。
從江西、廣西提出新聞也是生產(chǎn)力、軟實力,到廣東省領(lǐng)導(dǎo)歡迎網(wǎng)友“灌水”“拍磚”,云南明確將媒體監(jiān)督作為問責(zé)行政首長的依據(jù)之一……各地不約而同,高調(diào)力挺,表明輿論監(jiān)督正在成為一些地方推動“善政”的工具。
是什么導(dǎo)致這種變化?
輿論監(jiān)督在施政者心中的地位,實際上是順著民主政治不斷進(jìn)步這條主線,漸漸走強(qiáng)的。杭州市委書記王國平最近感慨:“對媒體監(jiān)督職能的認(rèn)識,我們經(jīng)過了3個階段:首先是害怕監(jiān)督,如臨大敵;第二階段是不怕監(jiān)督,你說你的我干我的;現(xiàn)在我們認(rèn)識到,要辦好一件事情,必須歡迎媒體監(jiān)督。”
從反感到歡迎,這樣的認(rèn)識歷程背后,是科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政理念的漸入人心和保障群眾知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的時代要求!爸挥腥嗣癖O(jiān)督政府,政府才不會懈怠!碑(dāng)中央政府強(qiáng)調(diào)權(quán)力在陽光下運行,并以一套監(jiān)督體系予以保障時,輿論監(jiān)督便不僅是我國政治體制中的重要一環(huán),也是對干部執(zhí)政的一種要求。
近年來,黑磚窯事件、廈門PX事件、華南虎事件,樁樁件件輿論監(jiān)督,也不斷地深化著領(lǐng)導(dǎo)干部的思想認(rèn)識:輿論監(jiān)督從來就不僅是新聞媒體的職責(zé),更是民主政治的利器。在今日中國政治生活中,輿論監(jiān)督必將成為一種常態(tài),每個施政者都身居其中、不容回避。
可以預(yù)見的是,互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,將使輿論監(jiān)督依托于一個更為覆蓋廣泛、快捷高效、影響巨大的新型大眾媒體,從而更深入地嵌進(jìn)中國社會發(fā)展進(jìn)程之中:監(jiān)督的力量,從未像今天這樣蔚然壯觀;權(quán)力的運行,從未如今天這樣被要求公開透明。
目光敏銳的領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)看到,在新的歷史起點上,我們黨的執(zhí)政環(huán)境發(fā)生了深刻變化,執(zhí)政理念也發(fā)生了顯著變化。如同在信息時代需要學(xué)會“數(shù)字化生存”,在建設(shè)民主政治進(jìn)程中,黨政干部也得主動學(xué)會“在輿論監(jiān)督中生存” ,以適應(yīng)政務(wù)公開、黨務(wù)公開的時代潮流。
遺憾的是,一些人依然對此缺乏正確認(rèn)識。綏德事件后當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人懷念“沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代”,華南虎事件中有關(guān)方面的反應(yīng)遲緩,西豐事件的拘傳記者,都說明有的領(lǐng)導(dǎo)干部依然拒絕監(jiān)督、應(yīng)付監(jiān)督、排斥監(jiān)督,既不領(lǐng)會中央對領(lǐng)導(dǎo)干部的新要求,也不研究群眾對民主政治的新期待,結(jié)果面對監(jiān)督準(zhǔn)備不足,應(yīng)對失據(jù),表現(xiàn)出從理念到手段與現(xiàn)代社會要求明顯脫節(jié)。
海南省委書記衛(wèi)留成曾感慨,“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進(jìn)我們解決老大難問題的一種契機(jī)。”這也是今天眾多地方領(lǐng)導(dǎo)力挺“輿論監(jiān)督”的重要原因——輿論監(jiān)督成本低,見效快。善于將輿論監(jiān)督作為一種改進(jìn)工作的手段,反映了堅定的黨性,更體現(xiàn)了政治智慧,是新形勢下檢驗執(zhí)政能力的一桿標(biāo)尺。
輿論監(jiān)督之興,黨和人民之福。愿更多領(lǐng)導(dǎo)干部,不僅熱情支持輿論監(jiān)督,更能說到做到,主動接受輿論監(jiān)督,學(xué)會在輿論監(jiān)督中工作,在民主政治中進(jìn)步。(盧新寧)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|