安徽省利辛縣去年對(duì)位于縣城最繁華路段的兩片平房區(qū)進(jìn)行“舊城改造”,由于拆遷補(bǔ)償與市場(chǎng)價(jià)格懸殊,許多被拆遷戶拒絕拆遷。政府有關(guān)部門實(shí)行“拆遷株連”政策,要求與被拆遷人有親屬關(guān)系的公職人員說服親屬簽署拆遷協(xié)議,否則就不讓上班。一些低保戶被警告說,如不簽拆遷協(xié)議就不能辦低保;一些市民到信訪部分反映拆遷問題,遭到警方拘留。(《檢察日?qǐng)?bào)》1月30日)
這是繼前不久江西省豐城市政府強(qiáng)力推行“拆遷株連”政策被曝光后(《中國(guó)青年報(bào)》1月10日),媒體披露的又一起政府強(qiáng)拆事件。由此,人們會(huì)很自然聯(lián)想到到三年前湖南省嘉禾縣的一場(chǎng)轟轟烈烈的“拆遷運(yùn)動(dòng)”:為幫助房地產(chǎn)企業(yè)搞商貿(mào)城開發(fā),嘉禾縣政府規(guī)定公職人員負(fù)責(zé)各自親屬的拆遷工作,否則將被停發(fā)工資、開除或下放到邊遠(yuǎn)地區(qū)。全縣一度有160多名公職人員受到牽連,有的因“工作不力”被調(diào)離,有的甚至被迫與配偶離婚。
安徽利辛、江西豐城兩地的做法,與當(dāng)年湖南嘉禾的舉措何其相似!從目前披露的情況看,兩地不但幾乎全盤照搬了“嘉禾經(jīng)驗(yàn)”,在有的環(huán)節(jié)上更是加以“發(fā)揚(yáng)光大”,讓人不由得頓生歷史輪回之感。
簡(jiǎn)單地講,從三年前嘉禾縣的“拆遷運(yùn)動(dòng)”,到現(xiàn)在安徽利辛、江西豐城的“拆遷株連”,包括其他有些地方也實(shí)行過的類似政策,主要在兩個(gè)方面存在著嚴(yán)重問題。一是政府權(quán)力介入了不該介入的商業(yè)拆遷。2004年國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于控制城鎮(zhèn)房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知》,明確規(guī)定“政府行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)或強(qiáng)行確定拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),以及直接參與和干預(yù)應(yīng)由拆遷人承擔(dān)的拆遷活動(dòng)”,但安徽利辛縣此次拆遷,拆遷人為縣國(guó)土局下屬的土地儲(chǔ)備發(fā)展中心,委托人為縣國(guó)土局出資注冊(cè)的房屋拆遷安置事務(wù)所,“開發(fā)商連影子都見不著”;江西豐城市則成立了由一名副市長(zhǎng)掛帥的拆遷指揮部,“在拆遷過程中,都沒有看到開發(fā)商的出現(xiàn)”。政府部門“無(wú)利不起早”,幾乎變成了開發(fā)商“馬仔”。
另一個(gè)問題是,政府部門既動(dòng)用行政權(quán)力,脅迫被拆遷人屈從不合理的補(bǔ)償條件,粗暴地侵犯了被拆遷人的合法權(quán)益,又采取“組織措施”,迫使有關(guān)公職人員為拆遷工作效力,粗暴地侵犯了公職人員的合法權(quán)益,兩者都屬于濫用行政權(quán)力的侵權(quán)行為。為形成對(duì)“不合作分子”的高壓態(tài)勢(shì),豐城市還掛出了“嚴(yán)厲依法打擊一切蓄意破壞老城區(qū)改造的人和事”的警示標(biāo)語(yǔ),這與當(dāng)年嘉禾縣提出的那句著名的口號(hào)“誰(shuí)影響嘉禾一陣子,嘉禾就影響他一輩子”如出一轍。長(zhǎng)官意志惡性膨脹一至于斯,行政權(quán)力濫用跋扈一至于斯,如此“依法打擊”令人不寒而栗,真不知今夕是何年。
三年前轟動(dòng)一時(shí)的嘉禾事件,最后以湖南省政府和國(guó)家建設(shè)部聯(lián)合進(jìn)行調(diào)查,查明是一起“集體濫用行政權(quán)力、違法違規(guī)、損害群眾利益并造成極壞影響的事件”,嘉禾縣委書記、縣長(zhǎng)、常務(wù)副縣長(zhǎng)、政法委書記等有關(guān)責(zé)任人分別受到嚴(yán)肅處理而告一段落(《人民日?qǐng)?bào)》2004年6月5日)。
今天,《物權(quán)法》已經(jīng)正式實(shí)施,公民私有物權(quán)受法律保護(hù)的觀念深入人心,中央推行依法行政、糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)的各項(xiàng)舉措進(jìn)一步落實(shí)到位,某些地方還要大張旗鼓復(fù)制三年前的“嘉禾經(jīng)驗(yàn)”,只能說明這些地方的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不知《物權(quán)法》為何物,因此嚴(yán)重低估了公民依法維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)和能力,或者說,他們只注意學(xué)習(xí)了嘉禾縣的“經(jīng)驗(yàn)”,而忽視了更應(yīng)該吸取嘉禾縣的沉痛教訓(xùn)。(潘洪其)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|