民政部門讓磚窯老板送黑窯工回鄉(xiāng)
本報(bào)記者 葉鐵橋
不僅是王廣珠,另一個(gè)被解救的黑窯工馬義紅也沒有返家。
記者打電話給馬義紅家鄉(xiāng)河南省新蔡縣陽莊戶鄉(xiāng)馬營(yíng)村,該村村支書陶相鵬說,馬義紅一直沒有回來,也沒有任何單位和部門跟他們村聯(lián)系說馬義紅被解救了!八麄兗液茇毨В改付60多歲了,就他一個(gè)兒子,每天都盼著他回來”。
在王廣珠等人被解救出來后,湖北的有關(guān)媒體對(duì)解救過程和被解救者進(jìn)行了報(bào)道,不僅注明了除楊先海之外其他3人的姓名和住址,還刊播了他們的照片和音像資料。
“既然事情如此明白,他們打電話跟我們這邊聯(lián)系一下,讓我們?nèi)ソ酉氯耍痪涂梢粤藛?怎么?huì)把人弄丟呢?”王廣珠的家人百思不得其解。
他們甚至懷疑,以前看新聞報(bào)道介紹過某些地方政府遣散乞丐、精神病人等社會(huì)特殊群體的做法,就是弄個(gè)車將這些人送到該地方的行政區(qū)劃外,然后就撒手不管了。而這次,他們打聽到臨西縣發(fā)動(dòng)的尋人行動(dòng),也是在臨西縣和邢臺(tái)市的交界處進(jìn)行的。這讓他們不得不懷疑,同樣的狀況是否發(fā)生在了自己家人的身上。
“我們家在農(nóng)村,他們可能想農(nóng)民不識(shí)字,什么也不懂,這樣處理也無所謂!蓖鯊V海說。
王廣珠、馬義紅他們究竟去哪里了呢?他們被解救之后,怎么又會(huì)離奇地走失?臨西縣又究竟花了多大力氣在找這兩個(gè)人?帶著這些疑問,1月10日上午,記者趕赴臨西縣,尋求事件真相。
在輾轉(zhuǎn)找了民政局、公安局和縣委宣傳部后,臨西縣縣政府辦公室一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人接受了記者的采訪。
該負(fù)責(zé)人坦承,他們工作確實(shí)有不力的地方,才導(dǎo)致這兩名被解救人員重新走失。
該負(fù)責(zé)人說,2007年12月28日被困黑窯工解救出來之后,2007年12月29日縣長(zhǎng)親自開會(huì),要求民政局和樊村工作站每個(gè)單位各派出兩三個(gè)人,組成三個(gè)遣送小組將黑窯工分別送到他們的家鄉(xiāng)。但未承料到,有關(guān)部門竟然又將這3名黑窯工安排給侯寨村治保主任和這個(gè)黑磚窯廠的承包人侯可林,讓他們負(fù)責(zé)遣送工作。
該負(fù)責(zé)人表示,據(jù)他們從侯可林那得到的說法,3名被解救黑窯工中有一名(記者注:該名窯工外號(hào)“二狗”,據(jù)報(bào)道“說話完全沒有條理,說不出真實(shí)名字和家庭住址,也不會(huì)寫字”)自稱是河北邢臺(tái)人,當(dāng)侯可林等人將他們送至邢臺(tái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)時(shí),“二狗”說他們家到了,然后就下車了。當(dāng)時(shí),其余兩人也堅(jiān)持要下車,于是侯可林等人也就讓他們下車了,然后打道回府。
該負(fù)責(zé)人一再?gòu)?qiáng)調(diào),縣里領(lǐng)導(dǎo)安排得當(dāng),主要是下面責(zé)任心不強(qiáng),落實(shí)不力,導(dǎo)致好事變成了壞事。
隨后,臨西縣縣委宣傳部部長(zhǎng)蔡普輝表示,9日下午,臨西縣召開縣委擴(kuò)大會(huì)議,作出了幾項(xiàng)安排,一是成立尋人小組,1月4日已經(jīng)開始搜尋工作,并要求全力以赴尋找丟失的兩名窯工。蔡普輝說,目前,臨西縣已經(jīng)從公安、勞動(dòng)、人事和樊村工作站等單位抽調(diào)出50多名專職人員,在邢臺(tái)與臨西之間展開搜尋工作,并在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播放了尋人啟事,同時(shí),還印發(fā)了數(shù)千份尋人啟事到處發(fā)放!拔覀円呀(jīng)得到了當(dāng)?shù)毓病⒔痪块T的全力配合,力爭(zhēng)早日找到這兩名窯工。”
蔡普輝表示,第二方面,他們成立紀(jì)檢組,追究相關(guān)人員責(zé)任,“絕不能讓事情過去了就算了!
蔡普輝說,會(huì)上還成立了安撫小組,專門負(fù)責(zé)安撫丟失窯工的家屬,“今天我們就派出了縣公安局副局長(zhǎng)等同志去安撫王廣珠的家人”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|