不夸張地說(shuō)，國(guó)家林業(yè)局讓一波三折的“華南虎事件”有了一個(gè)新開(kāi)始。
12月19日，似乎走入死胡同的“華南虎事件”峰回路轉(zhuǎn)。國(guó)家林業(yè)局新聞發(fā)布會(huì)上，有關(guān)負(fù)責(zé)人一句“要求陜西省林業(yè)廳本著實(shí)事求是、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和對(duì)公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，委托國(guó)家專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結(jié)果”，讓期待已久的公眾長(zhǎng)舒了一口氣。
國(guó)家林業(yè)局這鼎力一推，終于將諱莫如深的“虎照真?zhèn)巍痹掝}，正面挑明。兩個(gè)多月公眾質(zhì)疑形成的巨大壓力，變成查明真相的動(dòng)力和魄力，這正是眾所期待的“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度”。
在即將送走2007年之際，撥云見(jiàn)日的“華南虎事件”令人深思——在信息充分涌流的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在一個(gè)把“以人為本”確定為主流價(jià)值觀的社會(huì)，隨著公眾權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，政府部門(mén)如何回應(yīng)民意，是我們必須直面的時(shí)代新課題。
如果峰回路轉(zhuǎn)的“虎照事件”，讓我們收獲的不僅是真相，還催生這些深思與追問(wèn)，那么兩個(gè)多月的大眾關(guān)注，就不只是信息時(shí)代的集體“打假”，而是文明社會(huì)的自我提升了。
與“虎照”幾乎同時(shí)重新進(jìn)入群眾視野的，還有圍繞廈門(mén)有史以來(lái)投資最大的工業(yè)項(xiàng)目PX項(xiàng)目之爭(zhēng)。難能可貴的是，面對(duì)公眾質(zhì)疑，當(dāng)?shù)卣块T(mén)變被動(dòng)為主動(dòng)，不僅邀請(qǐng)200名市民代表，面對(duì)面征詢(xún)意見(jiàn)，更以“尊重民意、安定民心”的態(tài)度，創(chuàng)造更多溝通渠道。事實(shí)證明，正面回應(yīng)并未消損政府形象，相反讓公眾體察了政府對(duì)民意的重視。
從民主管理國(guó)家、民主監(jiān)督政務(wù)的角度講，各級(jí)政府以包容的胸懷面對(duì)民間輿情，以積極的態(tài)度對(duì)待公眾質(zhì)疑，也是民主政治建設(shè)的必然要求。不久前，中央政府對(duì)民眾呼吁已久的國(guó)家法定節(jié)假日的調(diào)整，以及用問(wèn)卷調(diào)查形式向社會(huì)征求意見(jiàn)，正是對(duì)民意的回應(yīng)與尊重，“公眾參與”也在政府與民眾的良性互動(dòng)中得以實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)日益開(kāi)放的社會(huì)使民意表達(dá)成為可能，我們需要的不僅是主動(dòng)傾聽(tīng)民聲，更要?jiǎng)?chuàng)造性地拓寬民意渠道，將“民意”與“決策”的關(guān)系納入制度化的軌道，這樣才能落實(shí)十七大精神，充分保障公眾的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使黨和政府工作與“人民政治參與積極性不斷提高相適應(yīng)”。
令人動(dòng)容的是，即使在“虎照事件”陷入僵局之時(shí)，眾多網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果幾乎無(wú)一例外地顯示，大多數(shù)網(wǎng)友仍然堅(jiān)信真相終將大白。這種可貴的“堅(jiān)信”，體現(xiàn)了公眾參與公共事務(wù)的熱情，以及對(duì)政府的信心。公眾的科學(xué)思想和獨(dú)立思考能力，是最可寶貴的執(zhí)政資源。保護(hù)和善用這些資源，對(duì)于各級(jí)政府部門(mén)而言，需要不獨(dú)在中央政府的要求下，有“人民當(dāng)家作主”與“執(zhí)政為民”的理念，更能在現(xiàn)實(shí)中身體力行，找到載體。
2008年曙光在即，人們有理由期待。(盧新寧）
相關(guān)報(bào)道
