中新網(wǎng)11月24日電 題：未出生就擁有百萬(wàn)地產(chǎn) “腐敗”的傳承令人驚嘆
作者：鄭根嶺
兩年前，在江西省余干縣發(fā)生了這樣一件怪事：一個(gè)尚未出生的孩子，即與一家公司簽訂了鬧市區(qū)四牌樓路一塊土地的轉(zhuǎn)讓合同，從而成為“胎兒地主”。據(jù)評(píng)估，目前這塊地市場(chǎng)價(jià)最少也值200萬(wàn)元。(市場(chǎng)報(bào)11月23日)
當(dāng)人們得知，這個(gè)現(xiàn)在才兩歲多的“地主”的爺爺是縣政協(xié)主席時(shí)，也就見(jiàn)怪不怪了。
同樣不值得奇怪的情節(jié)還有：
——江西龍勝實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓給“胎兒地主”的那塊土地，合同寫(xiě)明面積為800多平方米，價(jià)格為每平方米400元，可據(jù)拆遷戶程志龍實(shí)地勘量，實(shí)際面積為1100平方米。
——原拆遷辦主任張勝才對(duì)此事非常“熱心”，不但土地使用申請(qǐng)表和土地使用證均是張勝才一手操辦、簽名代領(lǐng)，而且他還用政府資金為這塊地做了圍墻、門(mén)前地面硬化、排水工程等設(shè)施。
——龍勝公司取得土地使用證的日期是2006年6月26日，而“胎兒地主”與之簽訂的購(gòu)地合同則是2005年2月7日。兩張同樣證號(hào)的《中華人民共和國(guó)建設(shè)用地規(guī)劃許可證》(龍勝公司為手寫(xiě)版本，“胎兒地主”為打印版)，發(fā)證日期同為2005年11月23日。這意味著，龍勝公司在還未取得該地合法使用權(quán)的情況下，便將地私自轉(zhuǎn)讓。
我說(shuō)以上怪事不值得奇怪，當(dāng)然是基于這樣一個(gè)大前提：“胎兒地主”的爺爺是縣政協(xié)主席，是當(dāng)?shù)氐摹案吒伞�，更何況購(gòu)買(mǎi)四牌樓路國(guó)有土地的人遠(yuǎn)不止這個(gè)“胎兒地主”一人，其他人有沒(méi)有類(lèi)似情況，頗值得調(diào)查。
在全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱的形勢(shì)下，某些領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)直接或迂回?fù)屨纪恋兀⑶移渲袚诫s著官商交易、權(quán)錢(qián)交易等腐敗行為，已非個(gè)別現(xiàn)象。推而廣之，在前些年國(guó)企“改制”的浪潮中，也大量存在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部親友或者貌似不相干的代理人出面，與權(quán)力合謀廉價(jià)占有國(guó)有資產(chǎn)化公為私的現(xiàn)象，甚至發(fā)生過(guò)巧立名目把有正義感的、不合作的國(guó)企管理者關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的事情。
對(duì)諸如此類(lèi)的腐敗現(xiàn)象，老百姓之所以已經(jīng)見(jiàn)多不怪了，是因?yàn)樗麄兏械绞�、感到無(wú)藥可救。然而，我們的各級(jí)黨組織和人民政府卻不能消極無(wú)為，更有責(zé)任盡力消除這些腐敗及其成果傳承的現(xiàn)象，讓老百姓重拾對(duì)黨和國(guó)家的信心。
未出生就擁有百萬(wàn)地產(chǎn)，這樣的“胎兒地主”如何養(yǎng)成？我相信全國(guó)的老百姓都想知道這當(dāng)中的內(nèi)情細(xì)節(jié)；江西省余干縣及其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，能否滿足大家的這個(gè)小小愿望呢？
相關(guān)報(bào)道
