律協(xié)聲援馬克東
9月19日,《民主與法制時(shí)報(bào)》記者來(lái)到馬克東所在的廣東博浩律師事務(wù)所。律師所規(guī)模較大,樓道間掛著20多個(gè)律師的照片,馬克東的照片排在第一位,他是律師所的主任。
記者在樓上碰到一位討還5000元律師費(fèi)的老人。律師所副主任吳非比告訴記者說(shuō),這是第二起討還律師費(fèi)的人,前一個(gè)是3萬(wàn)元,已經(jīng)退了,當(dāng)時(shí)馬克東剛剛接手還沒(méi)做。
很多人是沖著馬克東來(lái)這間律師所的。馬是廣州市知名的刑事辯護(hù)律師,曾為“廣州黑幫第一案”“黑老大”周廣龍辯護(hù)。2001年11月,廣州中院公審周廣龍24人團(tuán)伙案,馬克東依照當(dāng)時(shí)最高法院的司法解釋(最高法院2000年12月5日發(fā)布了《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的解釋》,黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)同時(shí)具備四個(gè)特征,“保護(hù)傘”是其一),沒(méi)有保護(hù)傘的周廣龍團(tuán)伙不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。結(jié)果,此案上報(bào)到全國(guó)人大常委會(huì),2002年4月28日,人大常委會(huì)出臺(tái)了一個(gè)立法解釋——關(guān)于刑法第294條第一款的解釋,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的含義問(wèn)題做了明確界定,“保護(hù)傘”不再是必要條件。
由于馬克東的特殊身份,馬涉嫌詐騙案驚動(dòng)了全國(guó)律師界。全國(guó)律協(xié)、廣東省以及廣州市律協(xié)均密切關(guān)注此事,或發(fā)表聲明,或組織專家研討。庭審那天,三級(jí)律協(xié)都派人到場(chǎng)旁聽。廣東省律協(xié)主管維權(quán)的副會(huì)長(zhǎng)李淳在庭審后,走到被告席邊上抓著馬克東的手,頗為激動(dòng)地說(shuō):“省市律協(xié)甚至是全國(guó)律協(xié)的人都很關(guān)注你的案子,我們和你的意見基本一樣,你好好保重身體。我只囑咐你幾句,作為一個(gè)律師,無(wú)論在任何時(shí)候,都要表現(xiàn)出一個(gè)律師的骨氣和氣節(jié)。”
馬克東豁達(dá)地表示:“沒(méi)事的,有時(shí)候苦難也是一種財(cái)富,一切都是小事情,沒(méi)關(guān)系。”
全國(guó)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任李貴方作為律協(xié)代表專程去營(yíng)口旁聽了庭審。李貴方稱判決結(jié)果不會(huì)有太多懸念,要么判有罪酌情從輕,要么判無(wú)罪當(dāng)庭釋放,還有種情況就是檢方撤訴。
此前,全國(guó)律協(xié)曾經(jīng)為馬克東案開過(guò)兩次研討會(huì),并出具了法律意見書。
在律師界曾廣為流傳這樣一句話:選職業(yè)最好不要選做律師,做律師最好不要打官司,打官司最好不要接刑事案子,接刑事案子最好不要取證,如果你堅(jiān)持取證,那就準(zhǔn)備進(jìn)看守所。因此,李淳認(rèn)為:“馬克東案已經(jīng)不是他個(gè)人的案件,而是涉及律師集體利益的一個(gè)案件!
“但馬克東案本身反映出來(lái)的一些問(wèn)題,很值得律師界深思。”一位資深法官對(duì)《民主與法制時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō),對(duì)于律師行業(yè)的某些潛規(guī)則,大家都是心知肚明。譬如湖南省高級(jí)法院原院長(zhǎng)吳振漢受賄600余萬(wàn)元,多是經(jīng)過(guò)案件代理律師穿針引線;深圳中院窩案,賄賂法官事件多以律師為中間人,甚至律師親自操刀賄送巨款。有的律師缺乏職業(yè)道德,時(shí)常利用當(dāng)事人不懂法卻急于擺平的心理,以打點(diǎn)法官找關(guān)系為由頭向當(dāng)事人索要錢財(cái),卻讓法官背了黑禍。馬案中出現(xiàn)的情況正是如此,馬在法庭上承認(rèn)收了100萬(wàn)元后并沒(méi)有去“活動(dòng)有關(guān)司法官員”。因此,目前的司法腐敗與律師的“推波助瀾”不無(wú)關(guān)系。
而全國(guó)律協(xié)的李貴方則認(rèn)為,馬案的發(fā)生與司法腐敗的出現(xiàn),與司法體系存在缺陷有一定關(guān)系。(記者 宋偉 田加剛)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]