對(duì)于專家所呼吁的環(huán)境執(zhí)法應(yīng)垂直管理的問題,今天(20日),國家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳做了回應(yīng),“對(duì)于環(huán)保部門來說,目前亟須環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的垂直”。
近年來,來自專家方面的環(huán)境執(zhí)法需要垂直管理的呼聲一直未斷,對(duì)此,國家環(huán)保總局的官員始終沒有給予正面回應(yīng)。“對(duì)于環(huán)保部門自己來說,目前亟須環(huán)境執(zhí)法和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的垂直”。在環(huán)境形勢(shì)仍然不容樂觀的今天,潘岳不再隱晦自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,目前,“地方環(huán)保局的地位最為尷尬,他們中有很多人堅(jiān)持原則,但往往是‘挺得住的站不住’”。
“更為滑稽的是,很多地方局長(zhǎng)要通報(bào)當(dāng)?shù)氐奈廴,居然只能給國家環(huán)?偩謱懩涿拧。潘岳告訴記者,“有一個(gè)資源大省的環(huán)保局長(zhǎng),他一邊被省長(zhǎng)罵為什么擺不平環(huán)?偩郑贿叡晃伊R為什么不能嚴(yán)格執(zhí)法。3年以后,他終于不當(dāng)局長(zhǎng),調(diào)到一個(gè)市當(dāng)市長(zhǎng),他到北京來看我,喝醉了,3年憋的氣終于迸發(fā)出來,指著我的鼻子罵了半個(gè)小時(shí)!迸嗽勒f,一個(gè)例子,道出了地方環(huán)保局所面臨的尷尬和難處。
在呼吁環(huán)境執(zhí)法需要垂直管理的同時(shí),潘岳說,還應(yīng)該設(shè)立一套對(duì)官員的環(huán)境考核和問責(zé)制度。潘岳認(rèn)為,全世界很少有政府像中國政府這樣在發(fā)展全局中行使著這么大的權(quán)能,肩負(fù)這么大的責(zé)任。為了起到“政績(jī)示范效應(yīng)”,對(duì)那些造成重大環(huán)境事故的官員,對(duì)那些無視污染排放的官員,不管當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展多么快,都應(yīng)該堅(jiān)決予以責(zé)任追究。一套對(duì)官員的約束激勵(lì)制度,是科學(xué)發(fā)展觀制度建設(shè)的核心。
潘岳認(rèn)為,目前的環(huán)境管理模式是分割的,“工業(yè)污染歸環(huán)保局,農(nóng)業(yè)污染歸農(nóng)業(yè)部,污水處理廠歸建設(shè)部,水管理歸水利部,海洋污染歸海洋局,沙塵暴治理歸林業(yè)局……如此等等。責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一,互相牽制,行政成本極高”。潘岳說,他期望能夠成立一個(gè)統(tǒng)一的高級(jí)別協(xié)調(diào)機(jī)制,組織統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)和執(zhí)法。(郄建榮)