“今后,對(duì)于被告人提出口供系以刑訊逼供方法取得,法庭經(jīng)審查認(rèn)為不排除可能的,控方必須提供審訊錄像資料、傷情鑒定、同監(jiān)犯人證言等證據(jù),對(duì)其取證行為的合法性予以證明!弊蛉照匍_的全省法院刑事審判工作會(huì)議對(duì)今后的證據(jù)采信提出了更嚴(yán)格的要求。
去年全省三級(jí)法院刑事案件質(zhì)量評(píng)查較高,但從去年抽查的110件發(fā)回重審和改判案件,可發(fā)現(xiàn)80%以上的問題出在證據(jù)上:有的證據(jù)來源不合法,有的證據(jù)沒有經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)證就予以采信,有的證據(jù)沒有形成鎖鏈、結(jié)論不具有唯一性。
昨日的會(huì)議要求,全省法院必須堅(jiān)持以證據(jù)裁判為核心,做到證據(jù)確實(shí)、充分,對(duì)非法取得的言詞證據(jù)一律不得采信。省高院副院長胡旭曦說,最高院已初步確定了非法言詞證據(jù)排除規(guī)則,配套司法解釋即將出臺(tái)。
另統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全省重刑率呈逐年下降趨勢(shì),從2004年的18.6%下降至今年的14.9%,人民群眾安全感不斷增強(qiáng)。(任曉杜 曾妍 謝輝)