對話動機
前日上午8時30分，全國第一個公推直選的鎮(zhèn)黨委書記———成都市新都區(qū)木蘭鎮(zhèn)黨委書記劉剛毅，面對334名機關干部、村(社區(qū))黨組織書記、主任，各級黨代表、人大代表、政協(xié)委員，普通黨員、群眾代表及駐木蘭鎮(zhèn)的企事業(yè)代表作述職報告，開始接受大家的民主評議。
民主評議采取無記名投票，民主評議表分為7大項和一項綜合評價共8項內(nèi)容，其中包括“您對鎮(zhèn)黨委書記抓經(jīng)濟社會發(fā)展的總體情況是否滿意”、“您對鎮(zhèn)黨委書記抓農(nóng)民增收的情況是否滿意”等內(nèi)容。
結(jié)果，有324名代表投了滿意票，基本滿意7票，不滿意2票，1票棄權(quán)，滿意率達97%.民主評議中，劉剛毅還接受了代表的問詢和質(zhì)詢。
劉剛毅作為全國第一個公推直選的鎮(zhèn)黨委書記，他的作為和影響具有樣板意義。
民主評議97%滿意率的結(jié)果出來后，他認為“還是比較高的”。不過，也有人質(zhì)疑這樣的民主評議更像是一場“民主秀”。
昨日，本報記者與劉剛毅對話，了解他心中的公推直選干部。
對話人物
劉剛毅
37歲，成都市新都區(qū)木蘭鎮(zhèn)黨委書記。他在2003年年底由鎮(zhèn)長被公推直選為鎮(zhèn)黨委書記。
反對票可能是對我的工作有想法
新京報：民主評議得到97%的滿意率，你滿意嗎？
劉剛毅(以下簡稱“劉”)：應該是滿意的，畢竟還是比較高的。
新京報：你最初估計的應該會是多少？
劉：我覺得應該是90%左右。所以97%也有點出乎自己的意料。
新京報：有人覺得，這么高的滿意率有點不太現(xiàn)實，懷疑這是場“民主秀”。你覺得呢？
劉：這種說法從某種程度上是有它的道理的。畢竟投票的只有300多人，在人數(shù)上有一定局限。而且這些人對鎮(zhèn)上的工作是比較了解的。肯定還會有一些人，他們并不太了解我們所做的工作，也肯定會有些不一樣的想法。
新京報：也有反對票和棄權(quán)票，他們反對和棄權(quán)的原因你了解嗎？
劉：我想大概原因還是他們對木蘭鎮(zhèn)發(fā)展要求和現(xiàn)實發(fā)展的情況存在一些差距吧。也有可能是對我的工作以及工作作風有一些想法。
新京報：你覺得你是怎樣的工作作風？
劉：我想我的作風還是相對民主的，和下面的群眾相對來說聯(lián)系得比較多一些。
新京報：接受質(zhì)詢時遇到的最難回答的問題是什么呢？
劉：最難回答的還是一些鎮(zhèn)上平臺力所不能及的問題。比如說，規(guī)劃國土政策這些問題，因為這不是鎮(zhèn)上的力量所能解決的，所以就會比較難回答。但是雖然難回答，我回答了相關政策也是對老百姓政策意識的一個提高。
新京報：這已經(jīng)是第四次接受民主評議了，覺得和前三次有什么不同？
劉：前三次可能更多的是一種情況匯報，但今年是當初承諾5年完成的事情3年已全部做完了。這次是群眾對我們的工作能力、工作作風包括鎮(zhèn)上所有工作的一個全方位考查。雖然是對我的民主評議，但實際上是對整個鎮(zhèn)上所有干部的一個考查。
把自己定位成一位“服務者”
新京報：作為一個公推直選的干部，壓力大嗎？
劉：壓力還是很大的。因為你到底盡責沒有，通過測評就可以很清楚地看到。
新京報：你覺得公推直選的干部和由上面任命的干部相比，有著怎樣的優(yōu)勢？
劉：最大的優(yōu)勢就是支持我的力量會更多，我也可以通過更廣泛的溝通方式去和群眾聯(lián)系。我可能考慮老百姓的問題更多一些，責任也更大一些，因為是他們把我選上來的。我更多想到的不是去管理，而是更偏重去服務。
新京報：比如你采取了怎樣的溝通方式？
劉：我們每兩個月都有一期內(nèi)部資料，名字就叫橋梁和紐帶，把我們鎮(zhèn)上的工作重點都登在上面，印上一萬三千多份，每一家都要送到，讓老百姓了解我們的工作。
新京報：對這幾年的工作你感受有何不足之處？
劉：老百姓發(fā)展的要求比較高，木蘭鎮(zhèn)的基礎比較差，很多東西不能一蹴而就。這樣就會產(chǎn)生一些矛盾。
新京報：如果上級的政策和老百姓的訴求有了矛盾，你會怎么做？
劉：這個就要具體看了。一般來說，我們會更偏重于老百姓的利益，如果他們的要求是合理的。同時我們也會堅持上級正確的決策，努力調(diào)解兩方，把政策貫徹下去。
新京報：你對自己的定位是什么？
劉：一個服務者吧。把上級的政策貫徹下去，然后帶動老百姓向前發(fā)展，讓他們得到政策的好處，為他們服務。
采寫： 張寒
