中新網(wǎng)5月30日電 北京市第一中級人民法院昨天對中國國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸案作出一審判決，以受賄罪判處鄭筱萸死刑。海外媒體對此一判決予以高度關(guān)注，認為凸顯中央鐵腕反腐的決心和力度，“還了老百姓一個公道”。
香港《文匯報》報道稱，此一判決是對前一時期外傳中國將對高官犯罪“不再判死”的反駁，也凸顯中央鐵腕反腐的決心和力度，官場震懾力極大。
報道引述有關(guān)專家指出，自十六大以來，中央一貫倡導(dǎo)民本思想，各級官員對于民眾健康、生命安全等均“馬虎不得”。特別是近一段時期以來，中央對領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部將繼續(xù)從嚴(yán)監(jiān)管，在法律面前，任何干部并無任何“特權(quán)”可言。
香港《明報》刊發(fā)評論指，鄭筱萸被判死刑，顯示內(nèi)地官員貪腐、瀆職行為對國家公權(quán)力和民眾利益造成的損害程度，亦成為量刑的重要依據(jù)，無疑是還了老百姓一個公道。文章也指出，如何從制度上防范像鄭筱萸這樣將權(quán)錢交易伎倆發(fā)揮到極致，并導(dǎo)致重大公共利益嚴(yán)重受損的現(xiàn)象再度發(fā)生，是中共領(lǐng)導(dǎo)層依然必須正視的重大反腐課題。
《澳門日報》報道則引述中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長、行政法專家何兵教授認為，鄭筱萸一審被判死刑，是中央政府彰顯反腐決心的一個信號。報道指出，從金額上看，鄭筱萸的受賄數(shù)額并不是太高，法院認定為六百四十萬元，鄭本人對此也幾無異議。為什么如此數(shù)額卻被罕見地判處死刑呢？有關(guān)人士認為，除了受賄金額，至少還有兩方面的因素決定了這一判決：受賄及于受賄相關(guān)的情節(jié)和其給民生帶來的巨大損害。
新加坡《聯(lián)合早報》則在報道中指出，這一宣判使鄭筱萸成為中國1978年改革開放以來，第四名因貪腐被判死刑的省部級高官。處死鄭筱萸宣示了中央反腐決心。
