求是:堅定不移地走中國特色社會主義民主政治道路(全文)
中新網(wǎng)5月17日電 中共中央機關(guān)刊物《求是》雜志刊登文章強調(diào)，在中國建設(shè)社會主義民主政治的過程中，要注重民主實質(zhì)與民主形式的統(tǒng)一。文章同時批判了“中國經(jīng)濟社會發(fā)展的成就是在所謂‘威權(quán)主義’體制下取得的”的論調(diào)。
文章說，新中國成立以來，特別是改革開放以來，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。中國的發(fā)展令世界矚目，中國發(fā)展的原因也成為一個世界性話題。然而，有一種看法認(rèn)為，中國經(jīng)濟社會發(fā)展的成就是在所謂“威權(quán)主義”體制下取得的，換言之是不民主的產(chǎn)物。文章認(rèn)為，這種看法或因不了解中國，或是在有意曲解中國，它既不合乎邏輯，更不符合事實。
中國人口多、底子薄，原是一個被帝國主義、封建主義和官僚資本主義壓榨、剝削得積貧積弱、一窮二白的國家。然而，就是這樣一個國家，在新中國實行社會主義制度后，前30多年經(jīng)濟年平均增長率超過6%，近20多年年平均超過9%，創(chuàng)造了人類經(jīng)濟史上空前的奇跡。中國這個占世界人口1/5的大國能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟社會的長期穩(wěn)定快速發(fā)展，絕非偶然。中國的發(fā)展和進(jìn)步歸根結(jié)底是依靠中國自己的力量，靠中國人民的勤勞與智慧，靠中國社會的開放與創(chuàng)新。而正是社會主義制度給中國社會潛力和人民活力的發(fā)揮，提供了充分的制度空間。
文章說，稍有常識的人都知道，沒有一個公平、正義和法制的社會環(huán)境，人民的基本權(quán)利得不到保障，就不可能有活躍的經(jīng)濟和穩(wěn)定的社會發(fā)展。那種認(rèn)為一個處于專制壓迫下的社會能夠?qū)崿F(xiàn)長期穩(wěn)定快速發(fā)展的觀點是荒謬的，是經(jīng)不起事實檢驗的。
文章也指出，在充分肯定中國民主獲得了歷史性進(jìn)步的前提下，也要清醒地看到：社會主義制度在我國只有幾十年的歷史，發(fā)展和完善社會主義民主政治還有很多的工作要做，還有很長的路要走。概括起來說，今后中國民主政治建設(shè)的主要任務(wù)是：隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，不斷探索、發(fā)展和完善社會主義民主的各種實現(xiàn)形式。
民主的實質(zhì)要有相應(yīng)的形式加以實現(xiàn)和表達(dá)。沒有必要的、合適的形式，民主就會落空。民主政治建設(shè)從一定意義上講，就是不斷探索和完善民主的形式。選擇和建立什么樣的民主形式，要受到一個國家在特定發(fā)展階段面臨的主要問題、需要完成的歷史任務(wù)和需要達(dá)到的發(fā)展目標(biāo)等因素的規(guī)定和制約。換言之，只有選擇那些與具體國情、特定的發(fā)展階段相適應(yīng)的民主形式，才能實現(xiàn)和表達(dá)民主的實質(zhì)，才是好的民主形式。
選舉、協(xié)商、監(jiān)督是實現(xiàn)民主的基本形式，它們存在于具體的民主制度之中，如西方的議會制、多黨制，中國的人民代表大會制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，等等。在我國的各項具體政治制度中，選舉、協(xié)商和監(jiān)督等民主形式得到了廣泛運用，如在人民代表大會制度下，人民群眾通過選舉人民代表組成各級國家權(quán)力機關(guān)，行使人民主權(quán)；實施基層民主自治制度，人民群眾通過直接選舉產(chǎn)生自治組織的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)前，發(fā)展民主協(xié)商和加強民主監(jiān)督，是我們探索和完善民主形式的重點。這是由現(xiàn)階段國情特點和面臨的主要任務(wù)決定的。
文章說，中國正處于現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，也是各種社會矛盾與問題的多發(fā)期。在這一時期協(xié)調(diào)各方利益，化解各種矛盾，實現(xiàn)社會和諧，是最重要的社會發(fā)展目標(biāo)，而發(fā)展民主協(xié)商是實現(xiàn)社會和諧的重要制度保障。實行社會主義市場經(jīng)濟，在給經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大推動力的同時，也導(dǎo)致了一定程度的社會分化，因此，維護(hù)社會公平正義，防止特殊利益集團的形成及其對市場經(jīng)濟秩序的破壞和對權(quán)力的腐蝕，就成為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展的一個關(guān)鍵性問題，而加強民主監(jiān)督則是維護(hù)社會公平正義，防范和遏制腐敗的制度保障。
該文章由中國社會科學(xué)院鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心撰寫，房寧執(zhí)筆。
