中新網(wǎng)4月24日電 今天的檢察日?qǐng)?bào)刊登文章指出，欲鏟除腐敗，必須破除這樣一種潛規(guī)則：運(yùn)用所謂“技巧”，設(shè)置隱形程序?qū)狗傻恼?dāng)程序。
文章說，查處腐敗特別是查處腐敗犯罪，國家有顯性的法律程序支持。但由于受司法的行政化的影響，一些地方在查處腐敗案件的過程中，打著加強(qiáng)“領(lǐng)導(dǎo)”、維護(hù)“形象”的名義，對(duì)查處腐敗案件設(shè)置了層層篩選的隱形程序，干擾法制的統(tǒng)一性和司法的獨(dú)立性。
一個(gè)涉嫌腐敗的案件是否立案?jìng)刹�、�?duì)涉嫌腐敗的官員是否采取強(qiáng)制措施或者是否定罪量刑、案件查到什么程度，都要請(qǐng)示相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)拍板。這表面上加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上增加了反腐敗的隨意性和不確定性，導(dǎo)致同一案件事實(shí)，在此地判有罪，在彼地可能是無罪，對(duì)此人可能判有罪，對(duì)彼人可能定無罪，同案難于同判。
更有甚者，在潛規(guī)則面前，腐敗與反腐敗可以達(dá)成某種交易，反腐敗被一些人異化為尋求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的“案件扶貧”斂財(cái)手段，或者“以人劃線”，作為排斥異己或者拉攏親信的政治手段，形成可怕的反腐敗中的腐敗。(孫國祥）
