日前,湖南省紀委根據(jù)掌握的線索和初查發(fā)現(xiàn)的問題,決定對省國資委黨委書記周政坤實行立案審查。經(jīng)查,周政坤在擔(dān)任郴州市市長、省國資委黨委書記期間,涉嫌利用職務(wù)便利謀取私利,嚴重違犯黨的紀律。同時,因嚴重違犯黨的紀律,郴州市市委副巡視員劉清江日前被省紀委實行立案審查。經(jīng)查,劉清江涉嫌利用職權(quán)干擾“天湖爆炸案”偵查工作,同時利用職權(quán)收受賄賂,性質(zhì)和后果嚴重。再之前,該市兩名副檢察長因涉嫌徇私枉法已被批準逮捕。(《湖南日報》4月4日)
繼原副市長雷淵利、市委書記李大倫、紀委書記曾錦春、宣傳部部長樊甲生等巨貪相繼落馬之后,郴州市反腐之風(fēng)仍然強勁,繼續(xù)將一個又一個隱藏甚深的貪官揪出。一方面,這暴露了當(dāng)?shù)氐母瘮》e弊之久,問題越發(fā)顯得嚴重,令人憂心;但另一方面,這又體現(xiàn)著這場反腐敗斗爭的持續(xù)深入,讓人充滿期待:隨著腐敗的瓜蔓越牽越長,有關(guān)方面“不管牽涉到哪一級,不管牽涉到什么人,都要一查到底”的表態(tài),是否能真正落實下去?
對此,需要打消三種顧慮:
一是所謂反腐敗查處面太寬會影響地方形象的顧慮。之前,樊甲生在擔(dān)任宣傳部部長時,就是以維護地方形象之類的理由,來下達對當(dāng)?shù)匦侣劽襟w的封口令和對外地記者的堵口令,試圖掩蓋真相,防止在媒體輿論監(jiān)督的聚焦下將當(dāng)?shù)馗嗟年幇得姹┞冻鰜。事實證明,以所謂維護地方形象為名來阻撓反腐敗斗爭進一步深入的理由,是完全站不住腳的,這通常正是某些尚未暴露的腐敗分子尋求自保的借口。對于今天的郴州來說,只有“置之死地而后生”,在反腐敗上必須堅決到底,除惡務(wù)盡,才能使民眾恢復(fù)信心,使社會風(fēng)氣為之一清,使地方形象得到挽回。
二是所謂反腐敗牽涉面太廣會影響政局穩(wěn)定的顧慮,F(xiàn)在有一種說法是:對一個地方的問題深入查處,就會被認為是對當(dāng)?shù)毓賳T隊伍的不信任,弄得人人自危,因此有關(guān)方面還不得不專門澄清,做出“對某某地方的干部是信任的,某某地方干部的主流是好的”之類的表態(tài)。事實表明,郴州的腐敗之風(fēng)已經(jīng)蔓延至了郴州之外,侵蝕到了上級政界,譬如周政坤已經(jīng)離開郴州擔(dān)任了湖南省國資委黨委書記。因此,也有些人確實擔(dān)心,反腐敗如果越牽越廣,不“適可而止”,將會把更多的上級部門大官拉下馬,將造成官場大動蕩,影響穩(wěn)定。其實,這也是杞人憂天。事實上,對一個地方的腐敗只有斬草除根,才能防止腐敗死灰復(fù)燃,徹底消除危害穩(wěn)定的隱患。否則,樹欲靜而風(fēng)不止,腐敗不除,國無寧日。對于郴州市這樣一個長期被腐風(fēng)侵蝕的地方官場,就是要“刮骨療傷”,乃至完全脫胎換骨。
三是所謂反腐敗在現(xiàn)有階段無法獲得徹底根治的顧慮。有人已提出了所謂中國反腐敗的階段論,即認為根據(jù)國際有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在中國現(xiàn)在所處于的人均GDP水平階段,正是腐敗的易發(fā)期,因此,要徹底根除腐敗在現(xiàn)階段很難。還有種說法是:由于相關(guān)體制改革滯后,目前反腐敗也不可能走出邊反邊腐的怪圈,等等。按照這些說法,則現(xiàn)階段的反腐敗只能是一種殺雞嚇猴式的,抓幾個典型起到威懾作用就行了,沒有必要繼續(xù)深挖下去。郴州市已經(jīng)抓了這么多的“典型”,夠了。其實,這種悲觀論調(diào)也是對腐敗的縱容。實際上,即使是在現(xiàn)有體制下,只要反腐敗的態(tài)度真正始終堅決,發(fā)現(xiàn)線索就要一查到底,并認真分析總結(jié)導(dǎo)致某些地方腐敗猖獗的原因,吸取教訓(xùn)積極改正,局部地區(qū)的反腐敗是完全可以反得更徹底的。(鄧清波)