25日,美國、俄羅斯、英國、法國、中國和德國的代表在華盛頓舉行閉門會談,討論針對伊朗核問題的新的安理會決議草案。美國官員在會談后表示,安理會將很快通過包含有強(qiáng)化對伊制裁內(nèi)容的新決議。一旦這一決議草案獲得通過,它將使伊朗在核問題上面臨新的國際壓力。
新草案尋求適度制裁
據(jù)悉,這份決議草案由英、法、德三國在1月份6國外長柏林會議上達(dá)成的要點(diǎn)基礎(chǔ)上起草,涵蓋了要點(diǎn)中所有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,僅在個(gè)別措辭上有些變動(dòng)。安理會將于27日召開全體會議,協(xié)調(diào)內(nèi)部立場,討論英、法、德近日散發(fā)的決議草案,29日可能就草案舉行投票表決。屆時(shí),安理會針對伊朗核計(jì)劃的第三份制裁決議可能出臺。
與此前的兩份制裁決議相比,這一草案進(jìn)一步擴(kuò)大和強(qiáng)化了對伊朗核項(xiàng)目和導(dǎo)彈計(jì)劃相關(guān)人員和機(jī)構(gòu)的制裁。首先,它增加了強(qiáng)制性旅行禁令的內(nèi)容,要求各國禁止其中指定的一些人員入境或中轉(zhuǎn);在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,它進(jìn)一步擴(kuò)大了針對有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)的貿(mào)易、金融制裁范圍;此外,草案還要求各國對伊兩家主要運(yùn)輸機(jī)構(gòu)承運(yùn)的貨物進(jìn)行檢查,防止違禁物品進(jìn)出伊朗。
草案基本上延續(xù)了安理會此前兩份對伊制裁決議的模式,其宗旨是適度施壓,為通過外交手段解決伊朗核問題提供動(dòng)力。它的制裁措施對于伊朗損害有限,其真正意義并不在于懲罰本身,而在于它所代表的來自國際社會的政治和外交壓力。
安理會內(nèi)部分歧難消
鑒于安理會5個(gè)常任理事國已在草案問題上達(dá)成比較一致的立場,安理會按照程序通過決議不會有太大的問題。但問題是,安理會能否像通過前兩份決議那樣,以全票通過的方式通過新的制裁決議,防止內(nèi)部可能出現(xiàn)的分裂。從目前的跡象來看,這很難做到。
對于安理會是否應(yīng)通過進(jìn)一步制裁伊朗的新決議,目前在安理會10個(gè)非常任理事國中已出現(xiàn)了反對或懷疑的聲音。南非、印度尼西亞和利比亞對草案都有不同程度的保留意見。利比亞原則上不贊成制裁,認(rèn)為談判才是解決伊朗核問題的最好方式;南非則對草案中檢查伊朗貨物的條款表示不滿,認(rèn)為這樣做沒有道理;印尼也對制裁是否會損害伊朗與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作表示疑慮。
對美國等西方國家而言,安理會一致通過決議將是最好的結(jié)果,因?yàn)檫@將象征國際社會的團(tuán)結(jié),突出伊朗受孤立的程度。但要達(dá)到這一目的,它們勢必要在一些具體問題上與非常任理事國磋商。一旦磋商失敗,美國等西方國家很可能強(qiáng)行要求安理會表決,在若干非常任理事國反對或棄權(quán)的情況下通過決議,但這樣做無疑會在某種程度上削弱安理會決議的分量。
伊朗核問題近期難有突破
國際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪日前發(fā)表了有關(guān)伊朗核問題的最新報(bào)告,但這份措辭含糊的報(bào)告沒有明確回答伊朗核計(jì)劃是否具有和平性質(zhì)的問題。從報(bào)告發(fā)表后伊朗和美國兩方的表態(tài)中可以看出,雙方依然各持己見,立場沒有絲毫軟化的跡象。
今年是美國大選年,美國總統(tǒng)布什的任期還有不到一年時(shí)間,現(xiàn)任美國政府很難在伊朗核問題上再提出實(shí)質(zhì)性解決方案。另一方面,伊朗對美國政策是否會因政府更替而出現(xiàn)某種變化有所期待,自然也不會輕易作出讓步。因此有分析人士指出,伊朗核問題近期內(nèi)難有大的進(jìn)展,但美伊雙方可能會在明年美國新總統(tǒng)就職后進(jìn)行新的互動(dòng)。
根據(jù)草案,國際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪要在決議通過后的90天內(nèi)就伊朗是否按照決議暫停鈾濃縮活動(dòng)提交報(bào)告,以便安理會采取適當(dāng)措施。如果伊朗屆時(shí)仍不執(zhí)行安理會決議,安理會還可以考慮再通過決議,進(jìn)一步加大對伊朗的制裁力度。
但是,此間有分析人士認(rèn)為,從伊朗領(lǐng)導(dǎo)人最近的講話中可以看出,伊朗不大可能滿足安理會的要求。因此,第三份安理會制裁決議的通過,不但不會意味著伊朗核問題的突破,反而可能預(yù)示著新一輪博弈的開始。(王湘江 吳志強(qiáng))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|